NGC 4151 - L'oeil de Sauron - avec jet central. T 250 Nathanaël.

[jeffbax 5568]

Salut les nuiteux,

 

Un peu de CP dans le flux de planètes 

 

Suite à un traitement que j'avais fait pour @Nathanaelsur sa magnifique M 76, nous avons poursuivi nos échanges en MP sur quelques techniques de traitement. Il a souhaité prendre cette image de NGC 4151 comme support pour nos partages. Il m'avait prévenu que je l'aurais sur le dos un moment.

 

Mais c'est un plaisir de traiter des images de cette qualité. Il avait publié un résultat ici en mai :

 

 

 

J'ai tout repris à zero avec comme objectif d'affiner la luminance grâce à un montage de plusieurs couches triées, de gratter un peu plus les extensions et d'améliorer le contraste global sur la galaxie avec le jet. Le résultat lui plait et il m'a demandé de le publier (MERCI). Au final, le jet est bien visible, ce qui est assez rare sur les images amateur. L'image est d'une grande finesse. Bravo Nathanaël.

 

Un crop sur le centre avec le jet :

 

 

 

Puis deux Full. La première avec les aigrettes si particulières de son T250, et la deuxième sans les aigrettes (boulot assez fastidieux).

 

 

 

 

 

ET le lien Astrobin :

 

 

 

Voilà, j'espère que cet oeil de Sauron avec son jet vous plaira.

Edited November 25, 2022 by jeffbax

[Haltea 864]

Superbe image

Bravo a vous deux 

[ALAING 51429]

Fantastique Jeff tu deviens la référence de ce forum

Là tu as sorti tout ce qu'on pouvait extraire de cette image, c'est fabuleux

Bonne soirée,

AG

PS : je vais m'inscrire sur ta liste d'attente pour le traitement de mes images

Edited November 25, 2022 by ALAING

[candrzej 2423]

Superbe, bravo à vous deux pour cette jolie collaboration

 

@+

Christian

[Christophe H 5252]

Bravo, superbe.

[christian_d 2975]

Bonsoir,

 

Joli cet oeil de sauron, avec une préférence sans les aigrettes.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

[COM423 7780]

Une image grandiose avec un superbe traitement : superbe travail collectif, bravo à vous deux les gars

1 hour ago, ALAING said:

PS : je vais m'inscrire sur ta liste d'attente pour le traitement de mes images

Ah, mince j'ai loupé l'url où s'inscrire, c'est où, c'est où ?

 

Bon ciel à tous !

[polo0258 33292]

 bravo à vous deux ! superbe avec le jet !!!

 polo

[Martin Bernier 6394]

Superbe les gars! les deux versions ont leurs charme! Sans les aigrettes ça fait plus naturel! Beau travail 

 

Martin 

[jeffbax 5568]

Merci les amis : @Haltea, @christian_d, @polo0258, @Martin Bernier, @Christophe H, @candrzej.

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Fantastique Jeff tu deviens la référence de ce forum

 

Merci, ça me touche. Mais attention, l'étape d'après c'est la demande en mariage... et tu feras quoi si j'accepte ? On va être embêtés 

 

il y a 42 minutes, COM423 a dit :

Ah, mince j'ai loupé l'url où s'inscrire, c'est où, c'est où ?

 

 mystère !

 

 

JF

Edited November 25, 2022 by jeffbax

[Nathanael 6799]

Un grand bravo à Jeff pour ce magnifique traitement!

Et merci d'avoir magnifié cette prise de vue déjà exceptionnelle du point de vue du seeing!

J'ai pas mal de boulot pour infléchir mes méthodes de traitement pour lesquelles @christian_d m'a déjà tant apporté ( sans que j'arrive vraiment à son niveau, ce qui risque aussi d'être le cas cette fois ). Mais l'essentiel n'est-il pas de se faire plaisir et progresser? Merci à vous deux en particulier mais aussi à de nombreuses autres personnes qui m'ont aidé notamment via ce forum!

Nathanaël

Edited November 25, 2022 by Nathanael

[jeffbax 5568]

il y a 22 minutes, Nathanael a dit :

Mais l'essentiel n'est-il pas de se faire plaisir et progresser

 

Ben voilà. Pas mieux. Ce hobby est génial. Merci pour ce partage, je me suis éclaté. Il y a très peu (pas?) d'images amateur montrant ce jet. C'est top !

 

Amitiés

 

JF 

Edited November 25, 2022 by jeffbax

[FranckiM06 9945]

Wahoo quelle beauté et quel superbe traitement et en plus je ne connaissais pas cette galaxie. 

[Superfulgur 13513]

il y a une heure, jeffbax a dit :

l'étape d'après c'est la demande en mariage... et tu feras quoi si j'accepte ? On va être embêtés 

 

Je vous le conseille pas.........................................

 

 

 

 

 

 

 _{^{(Et je parle même pas des tests PCR à la Chinoise avec David...)}} 

 

[jeffbax 5568]

il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Je vous le conseille pas.........................................

 

Mince. Je pensais à toi comme témoin. Tu me déçois 😀

[blacksky 2037]

Absolument remarquable cette image, sur tous les plans ! 

Bravo à tous les deux !

 

Très originales les aigrettes !

 

Bon ciel
Vincent

[SPICA 1058]

@jeffbax ah la vache. Extraordinaire cette image. Bravo pour le traitement.

celle-là est pas mal non plus, même si éclipsée par les vedettes:

 

@Nathanael bravo pour les prises de vue. Belle maîtrise. Du coup, intrigué je suis par l'araignée de ton bestiau. Veux bien une photo si tu as.

[Sauveur 23209]

Superbe objet et quel image 

[Nathanael 6799]

Il y a 7 heures, SPICA a dit :

Du coup, intrigué je suis par l'araignée de ton bestiau. Veux bien une photo si tu as.

Ici, il y en a plein

Nathanaël

[serge vieillard 4724]

Quelle image !!!!!

mais en regardant le fabuleux résultat et au regard des aigrettes :

punaise, elles sont vachte nombreuses et réparties de façon un peu irrégulière pour rester joliment sur le cliché

aussi, j'me demendions si, avec strictement le même concept qui te donne entière satisfaction, il ne serait pas possible  d'en diminuer le nombre, juste en alignant parfaitement quelques suspentes en décalant d'un chouya les (3) points d'attaches concernés, ce qui éviterait les  doublons serrés (les plus dérangeants à mon avis). Ça fera 3 aigrettes fortes et 6 plus faibles.

 

bien amicalement

[SPICA 1058]

@Nathanael merci pour les photos de l'araignée. Timm Klose en a fait des comme ça aussi sur un improbable 20" de voyage mais destiné au visuel.

Dob 20" de voyage

[Nathanael 6799]

Il y a 9 heures, serge vieillard a dit :

il ne serait pas possible  d'en diminuer le nombre, juste en alignant parfaitement quelques suspentes en décalant d'un chouya les (3) points d'attaches concernés, ce qui éviterait les  doublons serrés (les plus dérangeants à mon avis)

Je partage ton avis sur le fait que les doublons serrés sont les plus gênants. Ma très grande faute fut de ne pas penser que le changement de diamètre du tube support du secondaire modifie les alignements (ou plutôt les parallélismes pour être exact), dans mon prototype les aigrettes étaient mieux réparties.

Quand a réduire le nombre d’aigrettes, c’est l’exact opposé de ce que je voulais faire, c’est à dire multiplier les aigrettes en les rendant plus fines jusqu’à les rendre invisibles.  Ce qui fonctionne jusqu’à la magnitude 6 ou 7 mais pas en deçà. J’ai en projet de remplacer mes fils de 2/10mm par du fil de pêche (!)  dyneema de 6/100... la charge ne sera pas un problème avec 12 fils mais la fixation si (ça glisse).

Mais même avec ce changement de diamètre je ne gagnerais qu’une grosse magnitude. Une étoile un peu brillante et les aigrettes seront là.
Sur M76 par exemple les aigrettes  sont invisibles car il n’y a pas de grosse étoile.

J’ai l’idée que les étoiles sont malgré tout plus propres, rondes et fines avec ce système et le prix à payer est cette signature caractéristique sur les grosses étoiles. Si je devais revenir en arrière je pense que je reviendrais carrément à 4 grosses aigrettes ce qui doit pouvoir se faire avec 16 fils bien orientés (Il « suffit » de les rendre bien parallèles). Mais alors 16 fils contre 4 lames ça se discute à nouveau... peut être l’absence de lame d’air?

 

il y a une heure, SPICA a dit :

Timm Klose en a fait des comme ça aussi sur un improbable 20" de voyage mais destiné au visuel.

Le principe n’est pas exactement le même car il a seulement 4 grosses aigrettes comme dans l’araignée classique. Il remplace les branches par des fils ce qui n’est pas mon objectif. J’ai voulu, avec une réussite que chacun appréciera au vu de cette image par exemple, réduire la surface totale frontale qui détériore la figure d’airy et repartir sur 24 aigrettes distinctes l’énergie dispersée. C’est parfait jusqu’à mg 6 ou 7 car les aigrettes sont absentes mais en cas de grosse étoile, ça fait cette horloge caractéristique! 

Nathanaël

[lamothe philippe 352]

Bien joué belle photo nathanaël super traitement de mon ami magnifique bravo 

[jeffbax 5568]

Merci aux amis passés voir cet oeil galactique.

 

Le 26/11/2022 à 03:12, SPICA a dit :

celle-là est pas mal non plus, même si éclipsée par les vedettes:

 

Oui, elle est sympa et a l'air sérieusement torturée. Il se passe des choses là-bas

 

JF

[SPICA 1058]

il y a 20 minutes, jeffbax a dit :

Il se passe des choses là-bas

ben globalement, tout ce qu'il nous est donné de voir et photographier dans nos instruments, ce sont plutôt des endroits cataclysmiques où il ne ferait pas bon se balader. Même les bombes de Vladimir et le réchauffement climatique, c'est de la gnognotte en comparaison.

Pour vivre heureux, vivons cachés.

Edited November 27, 2022 by SPICA