une petite éclaircie hier soir après plus de 2 semaines de temps agité , j' ai eu le temps de voir vénus , trop à
l'ouest pour la faire , je me suis donc rattrapé sur le confetti
les images sans barlow sont finalement meilleures qu'avec au traitement !
CFF 300 asi 462c ser de 240s astrosurface 5% de 37455
CFF 300 f/d de 20 asi 462c barlowx1.6 pour mars et player one 533 MM filtre rouge pour la lune !
à 18h07tu :
j'ai été aussi attiré par les éjectas tout autour de Proclus ,vu sous cette lumière , très intéressant et spectaculaire cratère d'impact !
cliquez pour la full :
J'ai pas pu m'empêcher de ressortir le telescope avec ce ciel dégagé. Malheureusement la turbu était plus forte que la veille et les images s'en ressentent
Voila la petite collecte que j'ai faite
Turbu clémente ce jeudi, j'en ai profité pour sortir le gros F/D et taper sur Mars et la Lune
Concernant la planète rouge, ça devient "Mars ou crève", faut s'accrocher !
à gauche, une vue "simple" et à droite une dérotée de 5 images.
Et pis la Lune mais pas une mosaique, juste des coins que j'aime bien. Tout est réduit à 80% sauf les Messier
C'est jaunâtre puisque pris avec une cam couleur
A ce niveau c'est plus un rebond c'est ingérable au traitement ! on le voit même dans les captures vidéos
En complément de la lune j'ai fait un dernier essai sur Mars hier soir car le ciel était bien calme et la balle rouge ne rebondissait pas trop. On arrive encore à voir qqs détails.
MAIS il y a ce rebond ! Je comprends que plus le diamètre du télescope est petit (ici j'ai 180mm), plus le rebond est prononcé...
Pensez-vous que la collimation (ou son absence) y soit pour quelque chose ? Je me demande pourquoi il est si prononcé en "haut à droite"
Merci pour vos lumières
Laurent