SPICA

Heckathorn, Fesen & Gull N°1 à l'epsilon 130

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

eh ben c'est vraiment très réussi ! Pas souvent d'avoir deux étranges animaux dans un même champ, bravo, c'est très chouette !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magnifique :x

Merci de nous faire découvrir ces beautés dont je n'avais même jamais entendu parler :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un champ hors du commun et une image très réussie : bravo pour cette prise :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ;) Bravo pour la prise et le traitement :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oh que c'est beau, magnifique ton image Laurent !

Et désolé pour ta voiture, j'espère que l'assurance pourra quand même faire quelque chose pour toi. En attendant, même si tu ne peux plus te déplacer pour observer, l'astrophoto dans ton jardin çà dépote !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo Laurent, magnifique !

J'ai tenté ces 2 bidules en visuel au T400 lors de nos dernières virées provençales, sans succès, il faut un ciel au top pour les sortir du fond de ciel. Qué misère ce foutu tracteur.... Nous, c’est la twingo qui vient de se faire refaire l'arrière, avec le triste constat de l'expert >>>> à la casse. Purée, on froisse beaucoup de tôle en ces contrées.....xD

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, serge vieillard a dit :

Qué misère ce foutu tracteur.... Nous, c’est la twingo qui vient de se faire refaire l'arrière, avec le triste constat de l'expert >>>> à la casse.

Pas cool. On serait de l'autre côté de la méditerranée, on les réparerait et on les ferait tenir encore 20 ans...

 

Veux bien croire qu'elles ne se laissent pas faiire en visuel. Déjà qu'avec une caméra elle sont farouches....

Edited by SPICA

Share this post


Link to post
Share on other sites

@messier63 Merci pour le lien.

L'image de @JMBeraud est fort belle mais les conditions ne sont pas du tout les mêmes et du coup le jeu est inégal, en terme de signal du moins: ciel urbain contre ciel de campagne, APN couleur contre CMOS monochrome, F3,8 contre F3,3, 90" de pose unitaires contre 300" pour le Ha, cumul total de 6h30 contre presque 14h.

 

Par contre la comparaison est plus étonnante avec une image faite avec JANUS NORD et qu'à indiqué JM dans son post. Une très belle image postée ici par @Laurent51 le 19 avril 2019.

Je me suis permis d'extraire des crops des images en pleine résolution des deux prises de vue. Une fois compressé en JPEG, il est probable que ça ne fasse pas honneur à la meilleure résolution du setup JANUS nord. Mais si on compare le signal une fois traité, c'est étonnant. Il est probable que l'âge des caméras y soit pour quelque chose. Je traite pas avec le dos de la cuillère non plus (et pour celle là  j'ai bien bataillé)...

Peut-être aussi que j'ai moins de pollution lumineuse dans mon jardin que Janus Nord,  Aucune idée sur ce point., or quand le signal est faible, ce qui est la cas de cette queue en Ha, ça peut aussi faire une sacrée différence.

 

 

63889aa05f47f_POPvsJANUSNORD.jpg.773edad63e6510293ccbe824efcc1999.jpg

 

 

6388a1e379b20_CompdataPOPJANUS.JPG.c75d55a4d1cdcb1df15d72638e6b17e4.JPG

Bref, je peux m'estimer heureux avec mon bidule de 130mm de diamètre. Ca montre quand même que Takahashi sait faire des optiques mais je suppose que ça se savait déjà.

Edited by SPICA
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, SPICA a dit :

je peux m'estimer heureux avec mon bidule de 130mm de diamètre. Ca montre quand même que Takahashi sait faire des optiques mais je suppose que ça se savait déjà.

 

Salut,

Tu peux être heureux:-). J'adore les instruments Taka!!

TRes belle version de ces objets! belle réussite!

 

Mon avis sur la différence entre avec l'image u T500... déjà le fond de ciel, ca reste des objets tres faibles qui demande un vrai bon ciel. Ca n'est pas le cas du site de Janus Nord. Trop proche de la vallée du Rhone.

La caméra utilisée, a un mauvais rendement en HAlpha, de plus je ne pense pas que les filtres utilisés à l'époque était bien centré sur le HAlpha avec un tube à FD3... je me suis toujours posé la question, mais je pense que c'est surtout le rendement du capteur sur cette bande qui n'est pas bon.

Il y a aussi l'échantillonnage... même si actuellement j'utilise le même télescope avec un échantillonnage de 0.5 sec d'arc.

Enfin, le traitement à l'époque et maintenant ne sont plus du tous les mêmes.

D'ailleur on voit peut d'etoiles sur ton image... surement l'utilisation d'un filtre de 3nm je supose, alors que je suis sur des 5nm avec le T500 à l'époque. ca bloque mieux le fond de ciel, c'est important sur ce type d'objet.

En gros, le QE, le fond de ciel pour plusieurs raisons sont les causes a la prise d'image... poser ne sert pas à grand-chose quand on a du bruit, du fond de ciel et peut de signal.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

Tu peux être heureux:-). J'adore les instruments Taka!!

alors on adore les optiques mais pas forcément tous leurs focusers.

 

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

TRes belle version de ces objets! belle réussite!

Merci tout plein.

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

Mon avis sur la différence entre avec l'image u T500... déjà le fond de ciel, ca reste des objets tres faibles qui demande un vrai bon ciel. Ca n'est pas le cas du site de Janus Nord. Trop proche de la vallée du Rhone.

J'ai un site assez correct surtout vers le nord et l'est. L'ouest est pourri par la ville de Marseille à 20km. La montagne de la Sainte Baume me protège un peu au sud des lumières de Toulon. En ce moment, mon village coupe l'éclairage public à minuit ce qui aide un peu, même si je suis à l'écart du centre dans une zone non éclairée.

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

Il y a aussi l'échantillonnage

 

oui j'avais pas pensé qu'à 1,8"/pixel on perd en résolution mais on capte plus de photons par pixel.

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

D'ailleur on voit peut d'etoiles sur ton image... surement l'utilisation d'un filtre de 3nm je supose, alors que je suis sur des 5nm avec le T500 à l'époque.

J'utilise des filtres Astronomik en 6nm de bande passante mais ce sont des modèles MaxFR adaptés pour les courtes focales en dessous de F/D4. Mais j'ai fait une réduction d'étoiles pour mieux percevoir les nébulosités.

 

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

Enfin, le traitement à l'époque et maintenant ne sont plus du tous les mêmes.

En effet, j'ai utilisé SIRIL pour le prétraitement avec retrait de gradian polynomial d'ordre 1 sur la série et d'ordre 4 sur l'image empilée. Les algorithmes sont vraiement efficaces.

Les nébuleuses sont traitées entièrement en Starless grâce à StarlessV2 et aussi avec NoiseXterminator, un plug in de Photoshop, particulièrement efficace pour débruiter le fond de ciel et permettre ensuite de tirer plus fortement sur l'histrogramme (je sais que pour certains c'est pécher, mais je trouve ça bien puissant pour aider sur les nébulosités faibles ou de toute manière la résolution ne sera pas au rendez-vous).

La montée d'histrogramme finale est faite avec l'étirement  hyperbolique généralisé de SIRIL, une fonction toute récente.

Rajout des étoiles en dernier avec réductions d'étoiles.

 

Bon ciel et merci pour ton commentaire et explications.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, tu obtiens un résultat remarquable avec un magnifique rendu sur cet objet très difficile. Difficile à la fois au niveau du signal, mais également pour le mixage des couches OIII et Ha qui est très bien réalisé.

 

Le dé bruitage est bien exécuté (tu t'es arrêté au bon moment, même si perso j'aurais laissé un pouillème plus de bruit, mais ça passe parfaitement). La colorimétrie est très esthétique entre les étoiles bien colorées et des nuances profondes sur la nébuleuse.

 

Bravo ;)

 

JF

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jeffbax Merci.

Oui quand j'ai vu à quel point ça allait être difficile pour la queue Ha, j'ai pas hésité et poussé direct le curseur de débruitage de NoiseXterminator  sur 90%. En plus de mémoire, j'ai donné un coup avant  et après la montée principale d'histogramme avec un renforcement vers 25% à la deuxième passe. Bref un truc que je ne pousse jamais aussi loin d'habitude.

J'ai bien bataillé d'une manière à laquelle je ne m'attendais pas: j'ai finalisé un premier traitement que j'ai fini par jeter. Puis tout repris le post-traitement de zéro pour arriver à pire que le premier traitement. Ai failli abandonner en cours de route. Puis miracle, au hasard de trifouillages variés, un mix intéressant des couches OIII et Ha dans la nébuleuse est apparu, révélant la lacune d'OIII centrale et laissant passer le Ha. La virgule Ha aussi entre les lobes est super bien sortie à ce moment. C'était très dépendant du réglage de courbes d'histogramme sur photoshop qu'il a fallu régler très finement.

Après c'est pas un traitement bio (pas mon style). J'y suis allé franco avec des masques pour privilégier les tons verts sur l'arc frontal et plutôt le bleu sur la couche OIII centrale. Pareil pour faire tirer les géantes rouges vers le jaune et qu'elles restortent mieux sur le fond rouge Ha. Et sélectionné quelque étoiles blanches pétantes en accentuant leur couches bleues. Ca finit par être plus une peinture qu'une photo. Mais c'est ce qui me plaît: le tableau final plutôt qu'une fidèlité "scientifique".

J'approche seulement mon deuxième anniversaire d'astrophoto et j'avoue que je ne comprends pas encore tout ce que je fait. Ca tient encore plus de l'expérimentation que d'un vrai savoir faire.

Mais j'ai pu progresser à pas de géant, étonnamment grâce au forum AVA dédié au Visuel Assisté où j'ai quasi tout appris: y'a deux ans je savais pas à quoi ressemblait une caméra astro même de loin, ni ne savais ce qu'était le backfocus et encore moins le tilt. On peut faire du VA crade mais y'a des cadors qui font ça hyper propre avec DOF, tilt et BF impeccablement réglés, monture entretenue, guidage impeccable et tout et tout. L'avantage en VA c'est que tu vois quasi-instantanément le bien fondé ou non de nouveaux réglages. Maintenant, même si je mange encore à tous les rateliers, j'ai largement basculé du côté obscur du VA :-)

 

Edited by SPICA
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une merveille ce champ, tant pour les objets qui s'y trouvent que l'acquisitione t le traitement bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/12/2022 à 13:17, SPICA a dit :

L'image de @JMBeraud est fort belle mais les conditions ne sont pas du tout les mêmes et du coup le jeu est inégal, en terme de signal du moins: ciel urbain contre ciel de campagne, APN couleur contre CMOS monochrome, F3,8 contre F3,3, 90" de pose unitaires contre 300" pour le Ha, cumul total de 6h30 contre presque 14h.

Merci pour la citation, et en effet tu as tout dit je pense. En plus je ne suis pas expert en traitement loin de là... 

 

Très belle image que tu nous proposes là, peut-être trop saturée à mon goût mais tu as expliqué la démarche au dessus.

JMarc

Edited by JMBeraud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By llacote
      Salut à tous !! 
      Un petit bout de temps que je n'avais rien publié mais aux vues des images qui circulent sur le forum, il fallait essayer.
      Alors, les prises de vue sont faites en pleine ville (2 km du centre de bordeaux), avec la lune et un peu de nébulosité, dans la nuit du dimanche 29 au lundi 30/01.
       
      J'aurais aimé pouvoir m'éloigner...mais pas possible...
      La prise de vue : Canon 6D + Tele Canon 400mm, ouvert à 5.6, Iso 3200 sur trépied et monture StarAdventurer.
      Une par compositage sigma clipping et une autre aprés bidouille (pas trop...mais un peu ) pour restituer les étoiles.
      C'est pas topissime..mais pour les conditions, je suis surpris.
       
       


    • By AstroChile
      Bonjour à tous, 
       
      Nous revoici fin prêts avec une nouvelle image et surtout un nouveau setup déployé au Chili après "upgrade" du CDK 12.5 que nous avions là-bas. Seule la caméra est restée la même, tout le reste a été changé. Il a fallu du temps (beaucoup de temps) et toute la patience de @Jean-Philippe Cazard pour arriver à ce résultat.  
       

       
      NGC 2359. Team Astrochile. 
      CDK 500 avec monture Planewave L-500 pilotée par PWI4. Caméra QHY600MM, focusing avec PWI3.
      Séquenceur CCD Autopilot.
      Traitement image par Siril, Pixinsight, PS.
      Luminance : 16x300s, R, G et B : 12x300s
      Pour la luminance, toutes les poses ont été conservées, elles ont un FWHM compris entre 1,5 et 2,0" d'arc, avec une moyenne à environ 1,7" d'arc
       
      Niveau 0 : Fameuse nébuleuse diffuse à émission en forme de casque ailé, NGC 2359 doit son petit nom de Casque de Thor à sa forme assez caractéristique. De taille digne d'un dieu nordique, ce casque céleste mesure une trentaine d’années-lumière de diamètre.

       

       
      Nébuleuse en émission située dans la constellation du Grand Chien à environ 15 000 années-lumière du système solaire, NGC 2359 a été découverte par William Herschel en 1785.
       
      La nébuleuse en émission NGC 2361 est un "grumeau lumineux" située en bordure de NGC 2359 découvert par Bigourdan le 25 février 1887. Aujourd’hui, elle n’apparait plus dans la base de donnée de Strasbourg (Sinbad), fusionnée avec NGC 2359.
       

       
      Niveau 1 :
       
      Ce "casque" est une bulle de gaz interstellaire (le nuage moléculaire environnant) soufflée par les vents d’une étoile massive et brillante en son centre, extrêmement chaude, de type Wolf-Rayet (WR), en l’occurrence ici WR7.
       
      Les étoiles WR sont des géantes bleues massives rares extrêmement chaudes qui se trouvent dans une brève étape de l'évolution stellaire précédant l'explosion en supernova.  Elles développent des vents stellaires dont la vitesse peut atteindre des millions de kilomètres par heure. La structure « torturée » du Casque est liée à des interactions avec un grand nuage moléculaire, qui ont entrainées la formation de cette architecture complexe et notamment de ses structures courbées. A titre de comparaison, il suffit de regarder la forme nettement plus harmonieuse de la Nébuleuse de la Bulle :
       

       
      Nébuleuse de la bulle par @danielo
       
       
      Avec un taux d'expansion du Casque variant entre 10 km/s et 30 km/s selon l'endroit considéré, l'âge de cette nébuleuse donc est estimé entre 78 500 et 236 000 ans (cad un peu après l’époque où l'Homme de Saccopastore parcourait la terre près de Rome).
       

       
      L'Homme de Saccopastore, il y a environ 250 000 ans.
       
       
       
      Niveau 2 : Le vert-émeraude de cette nébuleuse provient des fortes émissions des atomes d'oxygène dans le gaz rougeoyant
       
       

       
      Image réalisée par le VLT pour célébrer le 50e anniversaire de l'ESO.
       
      La structure filamenteuse du Casque de Thor renferme une masse de gaz ionisé estimée à environ 70 M⊙, alors que la masse de l'ensemble du complexe ionisé est comprise entre 850 et 1100 M⊙. La masse totale du gaz neutre, située en périphérie de la bulle, est d'environ 320 M⊙. Toute cette matière ne provient pas de l'étoile ; il s'agit en grande partie du milieu interstellaire balayé par les vents stellaires. En tenant compte de toutes les composantes de la bulle, la masse totale de l'ensemble est d'environ 2200  M⊙.
       
      Niveau 3 :
       
      L’émission de rayons X de NGC 2359 peut être décrite par un modèle d'émission de plasma optiquement mince. Les observations de XMM–Newton montrent ci-dessous la composante d’émission X de NGC 2359 :
       

       
      Image composite en couleur de l'observation XMM-Newton de NGC 2359.
      Les couleurs rouge et verte correspondent aux bandes Hα et [O III] et la couleur bleue correspond à l'émission de 0,3-1,1 keV.
      Les sources ponctuelles ont été supprimées de cette image. J. A. Toalá et al. 2015.
       
       
       
      @Jean-Philippe Cazard et @JB Gayet
       
       
       
      Sources :
       
      Wikipedia
       
      J. A. Toalá, M. A. Guerrero, Y.-H. Chu, R. A. Gruendl, On the diffuse X-ray emission from the Wolf–Rayet bubble NGC 2359, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 446, Issue 1, January 2015, Pages 1083–1089, https://doi.org/10.1093/mnras/stu2163
    • By RIGEL33
      Lors de la sortie improvisée du vendredi 20 janvier 2023, en attendant que la comète C/2022 E3 (ZTF) soit assez haute pour lui tirer le portrait, j’ai décidé d’imager une cible facile mais très photogénique, qui se révèle bien en grand champ : la nébuleuse de la Rosette.
       
      Cette nébuleuse diffuse, pouponnière d’étoiles, se situe dans la constellation de la Licorne, entre Orion et le Petit Chien. Cataloguée comme Caldwell 49 et NGC 2237, elle s’étend sur 130 années-lumière dans sa plus grande dimension. 10.000 fois plus massive que notre Soleil, sa lumière met 4.700 années pour nous parvenir.
      La Rosette, comme toutes les nébuleuses en émission, est composée de nuages de gaz ionisé dans le milieu interstellaire qui absorbent la lumière d'une étoile chaude proche et la réémettent sous forme de couleurs variées à des énergies plus basses.
       
      Photos prises le 20 janvier 2023 à Saucats (33) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif Sigma 70-300, focale à 190 mm, ouvert à 5,0, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage).
      75 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Iris et Toshop.
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Enfin les affaires reprennent Du beau temps, pas ou très peu de vent mais avec du froid ; normal on est en hiver
       
      J'ai retenté samedi soir de prendre la comète du moment (C/2022 E3 (ZTF)). J'ai bien les images mais je n'arrive pas à les traiter.... Tant pis.... On essaiera plus tard à tête reposée.
       
      Ça était aussi l'occasion de tester mon nouveau matériel. Non pas astro mais utiles Des chaussettes et un pantalon chauffant et une tablette pour gérer l'asi air.
       
      Pour les fringues, le résultat est assez mitigé. Les batteries des chaussettes n'ont durées que 3h.... avec une décharge au minimum, c'est bien dommage. J'ai eu un peu froid au pied cette nuit là. Il ne faisait que -5° au plus froid de la nuit. Pour le pantalon, rien à dire , même si il m'a fallu deux batteries pour toute la nuit avec un réglage à moyen.
       
      Et voici la première image : la Lune à 43 %. Toujours au C9 avec son réducteur, autoguidage par la 120MM et prise avec la 1600MC en mode bin2. Empilement sous AS3 de 37 images sur 67. Le traitement a été effectué avec Astrosurface et Gimp.
       

       
      La deuxième image est NGC1624 (l'amas ou la nébuleuse ).
       
      Matériel : C9 + réducteur
      Guidage : TS80d + caméra 120 mini
      Prise de vue : 1600MC
      Light : 74 x 300s
      Dark : 14 x 300s
      Flat : 17 x 120ms
      Offset : 17 x 1ms
      Traitement : Siril, Gimp
       

       
      Vos commentaires sont la bienvenue
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • By Papy
      Bonsoir.
       
      M31
       
      suite à la météo, depuit 4 mois , il me resté que ça à faire M31 que j ai fait il y a 2 mois
       
      Zwo 533 mc
       
      Filtre L-Pros
       
      Lieu: Dunerque centre.( ville de M...... ) et je suis d ici . pauvre de moi .
       
      3 heure de pause de 300s
       
      Merci pour vos commentaire
       
      Vu le temps ici , j ai fait 3 test d imagerie .



  • Upcoming Events