christian viladrich

Saturne IR et Jupiter CH4 et UV le 15 octo au RC 500 / comparaison avec PSF déconvolution

Messages recommandés

il y a 16 minutes, christian viladrich a dit :

Mais le fond du ciel est seuillé. Il est entièrement noir, et le satellite le plus faible a disparu. J'ai peut-être loupé un truc quelque part...

Superbe la démo. La CH4 est démente, et l'UV n'est pas en reste. 
Etonnant oui ce seullage, je n'ai jamais eu ça. 
Dans l'absolu je pense qu'on devrait toujours enlever le dark (à la prise de vue si besoin), et on zappe cette étape, mais c'est peut être là qu'est le loup.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

 

Finalement, je commence à aimer les CH4. Faudra que je passe à l'ASI462 l'an prochain !

 

il y a 57 minutes, jldauvergne a dit :

Etonnant oui ce seullage, je n'ai jamais eu ça. 
Dans l'absolu je pense qu'on devrait toujours enlever le dark (à la prise de vue si besoin), et on zappe cette étape, mais c'est peut être là qu'est le loup.

J'ai dû bugger quelque part...

On peut ajuster un offset dans les ondelettes, mais cela n'a aucun effet sur le seuillage qui semble donc provenir de l'étape "déconvolution".

Je n'ai pas retiré le dark, ni sur les images de Saturne, ni sur les images de la PSF.

Pour autant, le fond du ciel résiduel sur le stack de la PSF est très faible (niveau 5, pour un max de 46 000 au centre de l'étoile).

A creuser ...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, christian viladrich a dit :

Même pour le CH4 ?

oui, oui, oui  :) 
Il n'y a pas un gouffre mais moins de signal thermique. En tout cas sur les Player One. Sur les ZWO je ne sais pas. P1 a un traitement spécifique sur les pixels foireux.
En sensibilité c'est voisin, mais en bruit de lecture c'est encore plus bas, donc on gagne. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, jldauvergne a dit :
il y a 7 minutes, christian viladrich a dit :

Même pour le CH4 ?

oui, oui, oui  :) 
Il n'y a pas un gouffre mais moins de signal thermique. En tout cas sur les Player One. Sur les ZWO je ne sais pas. P1 a un traitement spécifique sur les pixels foireux.
En sensibilité c'est voisin, mais en bruit de lecture c'est encore plus bas, donc on gagne. 

 

Cool ! Alors c'est parti pour la Player One. Merci !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, christian viladrich a dit :

Mars-C II USB3.0 Color Camera (IMX662)

 

Oui c'est ça Christian ... tu m'en laisses une ? xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, christian viladrich a dit :

C'est bien ce modèle ?

Mars-C II USB3.0 Color Camera (IMX662)

yep

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et il y a la Uranus-C (IMX585) identique à la Mars C II, avec le même capteur mais en 2x plus grand ==> j'hésite entre les 2, avoir un grand capteur ça peut valoir le coup pour bien positionner la planète "au meilleur endroit optique".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, JP-Prost a dit :

Et il y a la Uranus-C (IMX585) identique à la Mars C II, avec le même capteur mais en 2x plus grand ==> j'hésite entre les 2, avoir un grand capteur ça peut valoir le coup pour bien positionner la planète "au meilleur endroit optique".

oui si on peut, c'est encore mieux. Qui peut le plus, ... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

oui si on peut, c'est encore mieux. Qui peut le plus, ... 

 

120€ de différence ... ça donne à réfléchir mais Noël approche :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe !

Tu pourrais m'envoyer les CH4 et UV en version stackée, mais non traitées, avec la psf (et avec Ganymède) ? Ca peut m'aider à compléter ma photométrie pour l'opposition 2022...

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant l’effet de la deconvolution. La prochaine étape (qui dépend bien sûr de la tenue mécanique de l’instrument ) serait de voir la dépendance de la PSF à l’orientation du tube. Si on admet que la dispersion atmosphérique est parfaitement corrigée, l’évolution de la PSF au cours de la nuit devrait permettre d’évaluer la fréquence à laquelle il faut repointer une étoile. Sur les astrosib 500 on peut espérer que ça ne soit pas trop souvent mais on sait jamais. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

C'est bien ce modèle ?

Mars-C II USB3.0 Color Camera (IMX662)

Salut,

J'ai fait quelques test entre les 2 capteurs:

 

Les 585/662 possède une plus grande dynamique a gain équivalent avec les 464/462, et elles sont plus véloces aussi. Par contre le bruit de lecture est un poil plus élevé chez les starvis2 et le pic de sensibilité est un peu plus décalé sur la gauche...donc un peu moins sensibles pour les infrarouges..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian très bons résultats, pas courant la version UV sur Jupiter, ça passe plutôt bien ! On va décidément tous être en P1, il me reste que la 294MM en Zwo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, christian viladrich a dit :

Mais le fond du ciel est seuillé. Il est entièrement noir, et le satellite le plus faible a disparu. J'ai peut-être loupé un truc quelque part...

 

Salut Christian,

Pour ce problème de seuil, c'est à enquêter néanmoins quelques précisions qui peuvent servir avec AstroSurface ici.

 

--------------------------------------

L'mage de la PSF n'a pas besoin d'être inutilement grande car c'est vite pénalisant en termes de temps de calcul !

Il suffit de faire un crop autour de la PSF sans la rogner !

Dans le passé j'avais interdit que l'on charge une image PSF de plus de 100 pixels de côté comme dans la déconvolution RL.

Puis comme CPI-Z voulait faire des expériences, je passe le détail, j'ai retiré cette limite de taille.

Mais bon ici c'est seulement de la vitesse à gagner.

--------------------------------------

 

Plus ennuyeux ;

Le fond de l'image PSF doit être absolument NOIR (ADU = 0 ) sinon la déconvolution ne marche pas bien.

Dans ce cas AstroSurface tente de réduire le niveau global de l'image.

Mais cette opération automatique est risquée car ça peut dans certains cas abimer la PSF (signal utile).

C'est peut-être ce qui se passe ici.

Il faudrait examiner précisément le fichier de la PSF, si tu peux me l'envoyer en 16 bits.

 

Lucien

Modifié par Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir