xavierc

Nuit du 23 au 24 août 2022

Messages recommandés

Dobson Strock 254/1200
Au centre de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres

4 dessins : 10166 à 10169.

Je me suis installé à 22h40 mais un cirro-stratus statique traîne plus d'une heure avant de commencer à se résorber.
Il fait bon en tee-shirt.

Je commence par un amas ouvert de la Lyre malgré le nuage qui stagne et peine à se résorber.

Observation 10166 : NGC6791.
Cet amas ouvert est vu malgré le nuage à 75x mais il faut composer avec l'épaisseur variable de ce dernier qui l'efface par moments. Sur fond nébuleux très faible à 75x et 109x, il fourmille d'étoiles à travers ce voile nébuleux à 109x.
NGC6791obs10166.jpg

Le nuage ayant disparu, je passe à des cibles plus faibles, quelques galaxies d'Hercule vers M13.

Observation 10167 : NGC6207.
La galaxie voisine de M13 est facile à 75X, son centre ponctuel est faible à 150X. Elle est allongée et diffuse.
NGC6207obs10167.jpg

Observation 10168 : NGC6196 et IC4614.
NGC6196 se montre très faible à centre proéminent à 150x, après sa détection à 75x et sa confirmation à 109x.
IC4614 est vue VI2, perceptible à 109x et confirmée à 150x.
Un petit nuage gêne.
NGC6196_IC4614obs10168.jpg

Je pars à la cuisine pour la pause casse-croûte à minuit.

Je suis toujours en tee-shirt mais les moustiques deviennent menaçants, je vais mettre le manteau pour me protéger.

Des petits nuages restes du cirro-stratus gênent par moments mais courts.

J'entends un chevreuil au nord.

J'observe une galaxie du Verseau, là aussi un nuage isolé gêne bien que petit, pile au mauvais endroit et stagnant.

Observation 10169 : NGC7198.
La galaxie est assez petite à 150x, détectée à 75x et sûre à 150x.
Elle est VI2 à VI1, à centre ponctuel.
Je crois que je l'ai vue récemment aussi au Dobson 508.
NGC7198obs10169.jpg

J'entends comme un bruit de bétonnière à l'Est, elle tourne donc la nuit chez le gars aux yourtes qui semble toujours être dans des travaux?
A 1h je remballe.

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cet amas de la Lyre, j'ai toujours eu un peu de mal ...A la lunette y a des étoiles en avant plan qui induisent en erreur.

Pour la voisine de M13 c'est tout-à-fait cela dans cette tranche de diamètre, avec pour ma part une vision indirecte nécessaire tout de même à la lunette.

T300 :

56 X : petit fuseau d’allongement SO/NE de rapport 2.5 env, vu en VD3 dans le même champ que M13.

Centre nettement plus brillant.

 

96 X / 170 X : plus facile, VD2, plus allongé, 3/1. Centre facile.

 

270 X : beaucoup plus développé et facile, allongement 4/1.

Extension S semble plus brillante et marquée, forme globale un peu irrégulière.

 

(bizarre cela sur l'extension S, à vérifier car rien de probant sur photos)

 

Les autres je ne les ai pas en stock.

 

Sympa tes commentaires d'ambiance toujours ! :)

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NGC 6791, c'est un de mes meilleurs souvenirs au 495 mm, alors qu'on ne voit presque rien à 200 ou 300 mm. Tiens, je vous copie-colle mes descriptions :

 

C8 : nuage flou peut-être allongé, très faible mais vu du premier coup d'oeil, au 25 mm. Il est légèrement à l'est de la zone où je cherchais et fait environ 5'. Le SP 15 mm n'améliore rien, c'est toujours aussi faible. Et pourtant c'est une nuit à la transparence exceptionnelle (pour ce site de plaine.)

 

Orion Optics 300/1200, T=2 : vague nuée au milieu d'un riche champ stellaire. Elle semble un peu allongée.

 

Lukehurst 495/2032, T=2 : amas très intéressant avec cet instrument. Il offre une image curieuse : près d'une centaine d'étoiles faibles, assez serrées, formant un groupe allongé dans la direction SE-NO, semblent cachées derrière les nombreuses étoiles brillantes de la Voie Lactée. Celles-ci gênent l'observation et il faut en faire abstraction pour bien repérer l'amas, c'est pourquoi il ne se détache pas très bien à première vue. Ce qui trahit sa présence, c'est le plus grand nombre d'étoiles faibles. Je ne connais aucun autre amas qui donne cette impression d'être dissimulé derrière la Voie Lactée.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà c'est exactement ça Bruno pour NGC 6791, il semble masqué. En plus d'être à faible brillance de surface, si j'ose reprendre un terme galactique. Pour moi c'est un peu comme le vieux NGC 188 (mais en + difficile), jamais trop sûr de la localisation et de ses limites.

Cependant, dans l'échelle des difficultés extrémistes, il n'est pas encore au taquet si le ciel est très bon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Bruno- a dit :

NGC 6791, c'est un de mes meilleurs souvenirs au 495 mm, alors qu'on ne voit presque rien à 200 ou 300 mm.

 

Bizarre car malgré les conditions pas optimales, il montrait déjà un paquet d'étoiles au Strock 254.

Je ne l'ai pas encore observé au 508, ça devrait donc être un feu d'artifice stellaire d'après ton témoignage.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Xavier : il est possible que tu aies une très bonne vue, comme le suggèrent tes observations (toutes ces faibles galaxies que tu détectes au 250 mm). Nous ne sommes pas égaux sur ce point, je sais (je l'ai vu) que des gens peuvent voir une magnitude de plus que moi, à l'œil nu comme au télescope, tu en fais peut-être partie ? Ou alors c'est la qualité optique du télescope (ton 250 mm a un miroir artisanal ?) : si les étoiles faibles sont plus piquées, elles ressortent mieux du fond du ciel, ça améliore la magnitude limite.

 

Bon, il faudra attendre l'an prochain que tu le voies au 508 mm pour résoudre le mystère...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bruno- a dit :

ton 250 mm a un miroir artisanal

 

C'est un Skywatcher dans la moyenne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

17.000 années-lumière en pleine Voie Lactée dans la Lyre pour NGC 6791, ça doit provoquer la contamination par pas mal d'étoiles d'avant plan (j'avais noté dans les remarques astrophysiques pour cet objet que les étoiles membres les plus brillantes démarraient à m=15).

 

T115= à 36x, à 30’ de 2 étoiles de m=6-7, large tache très faible et peu détachée; à 72x, une demi-douzaine d’étoiles faibles (m=13) sur fond nébuleux.

T203= à 87x, 10 étoiles faibles de m=10-11 avec 10 autres de m=12-13 sur fond flou et nébuleux; à 100x, partie floue et nébuleuse à l'E et partie fourmillante (proche de la résolution) à l'O; à 145x, joli, environ 13' de ø.

T445= à 125x, amas moyen en taille, de forme irrégulière, aux limites floues; se détache légèrement; 3-4 étoiles de m=12-13 se trouvent au N; pas de nébuleuse associée visible; 50 à 75 étoiles de m=13 à 15 (10 de m=13 et le reste de m=14-15); forte densité stellaire, pratiquement complètement résolu, avec une légère condensation centrale. [H=83° (100%)]

Modifié par yapo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/12/2022 à 14:59, etoilesdesecrins a dit :

faudra revenir voir du coup ...Sympa ces CROA ça pousse à revenir sur tel objet avec plus d'attention

 

J'ai donc atteint l'un de mes buts en partageant ces dessins :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par serge vieillard
      Yo !
      quel beau Soleil aujourd'hui, constellé de plein de petites protus. Voici en bas la plus remarquable, observée entre 13h30 et 14h locale. Juste au-dessus, un formidable champ de spicules affirmées, certaines commençant à apparaitre comme de petits jets, d'autres en arches en formation (à 15h locale)
       
       


    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
  • Évènements à venir