Lors du pré-traitement, Siril envoie dans la console un message d'absence d'informations sur les fichiers X-trans.
Dans le menu Préférences/Pré-tratement, il est possible d'apporter des informations pour la correction des fichiers X-trans.
Est-ce que quelqu’un a cette information, où peut-on la trouver sinon ?
Pour info, je shoote au Fuji X-T3.
J'ai fait une grande série de photos de la comète du moment, mais je n'arrive pas à l'aligner avec Siril
Pour faire mes essais d'alignement sur la comète, j'ai fait une petite série de 5 brutes, 5 darks, 5 flats 5 offsets, pour que ça aille vite.
Je fais tout d'abord un banal script "couleur pré-traitement" sur mes 5 brutes, darks , offsets, flats :
48 secondes plus tard j'obtiens : resultat.fit :
(désolé les flats pas bon, mais c'est pas le sujet...)
Bon, la comète est étalée, normal car l'alignement est fait sur "alignement global Ciel profond". On continue...
Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images).
Puis je fais alignement sur la comète ; j'ai bien suivi les tutos : cadrer le noyau sur la 1ère image, pointer objet dans N°1, cadrer noyau comète sur la dernière image, pointer objet dans N°2.
J'ai un vecteur vitesse qui s'affiche dessous. Je fais "Aligner"
La console me dit "alignement réussi " en 753 ms...
Ensuite empilement :
Et voilà le résultat :
Quelques soient les valeurs de Sigma clipping, l'image n'est pas bonne.
Je pense que la comète n'a pas été alignée à l'étape "alignement sur la comète" Pourquoi??? Why? Warum??
Salut à tous !!
Un petit bout de temps que je n'avais rien publié mais aux vues des images qui circulent sur le forum, il fallait essayer.
Alors, les prises de vue sont faites en pleine ville (2 km du centre de bordeaux), avec la lune et un peu de nébulosité, dans la nuit du dimanche 29 au lundi 30/01.
J'aurais aimé pouvoir m'éloigner...mais pas possible...
La prise de vue : Canon 6D + Tele Canon 400mm, ouvert à 5.6, Iso 3200 sur trépied et monture StarAdventurer.
Une par compositage sigma clipping et une autre aprés bidouille (pas trop...mais un peu ) pour restituer les étoiles.
C'est pas topissime..mais pour les conditions, je suis surpris.
Voici une image acquise avec le RC400mm en septembre dernier dans des conditions assez difficile.
Une FWHM pas folle et surtout un gros reflet qui est venu de je ne sais où. On peut le voir ci-dessous:
Sinon pour la technique:
- GM2000HPS
- OS Pro RC400mm @ F6
- ASI2600MM
- 5h en L et 1h par couche RGB.
Enfin les affaires reprennent Du beau temps, pas ou très peu de vent mais avec du froid ; normal on est en hiver
J'ai retenté samedi soir de prendre la comète du moment (C/2022 E3 (ZTF)). J'ai bien les images mais je n'arrive pas à les traiter.... Tant pis.... On essaiera plus tard à tête reposée.
Ça était aussi l'occasion de tester mon nouveau matériel. Non pas astro mais utiles Des chaussettes et un pantalon chauffant et une tablette pour gérer l'asi air.
Pour les fringues, le résultat est assez mitigé. Les batteries des chaussettes n'ont durées que 3h.... avec une décharge au minimum, c'est bien dommage. J'ai eu un peu froid au pied cette nuit là. Il ne faisait que -5° au plus froid de la nuit. Pour le pantalon, rien à dire , même si il m'a fallu deux batteries pour toute la nuit avec un réglage à moyen.
Et voici la première image : la Lune à 43 %. Toujours au C9 avec son réducteur, autoguidage par la 120MM et prise avec la 1600MC en mode bin2. Empilement sous AS3 de 37 images sur 67. Le traitement a été effectué avec Astrosurface et Gimp.
La deuxième image est NGC1624 (l'amas ou la nébuleuse ).
Matériel : C9 + réducteur
Guidage : TS80d + caméra 120 mini
Prise de vue : 1600MC
Light : 74 x 300s
Dark : 14 x 300s
Flat : 17 x 120ms
Offset : 17 x 1ms
Traitement : Siril, Gimp