Bohns

Couleurs automnales (2e mise à jour)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une bien belle série que voilà !

  • M13 est très fine et je la trouve belle, même à pleine échelle :)
  • M31 est bien belle et NGC891 vraiment très réussie :x
  • M74 ne se laisse pas imager facilement, on l'appelle d'ailleurs a galaxie fantôme, sur cette v1, tu as une dominante rose/violet sur la galaxie je trouve (?).

Je suis très content pour toi de voir que le beau temps a été de la partie ;)

Bon week-end.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Stéphane :)

 

En ce qui concerne la météo, on parle là de la fin septembre. Je crois qu’elle fut favorable pour à peu près toute la métropole. En ce moment, ben… Je traite mon retard xD 

Globalement peu d’opportunités sur fin octobre et novembre, mais on avait aussi besoin de pluie.

 

Je vais vérifier M74 avec d’autres yeux qui voient bien les couleurs (ma femme, donc B|)
 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stef

J'ai beaucoup tes images :x , lee couleurs, le cadrage et le traitement top. Un grand bravo à toi !!

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série. Bien variée. Un truc selon mes goûts persos, un cran de netteté en moins serait parfait. 

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup, Nicolas, JF et Sauveur :)

 

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Un truc selon mes goûts persos, un cran de netteté en moins serait parfait. 

je vais voir si je peux baisser le curseur de netteté ou la déconvolution, mais il me semble pourtant avoir été plutôt circonspect dans ces domaines ;)

 

Cordialement,

Stef

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon tout ça Stef, j'aime beaucoup :)

Juste M74 à qui je ferais un petit flou gaussien ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces images ;)

 

Et il est vrai que les images ressortent un peu avec un dominance rouge / rose.

 

En tout cas, bravo :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup, Alain et XavS :)

 

donc, flou gaussien (j’oublie toujours cette possibilité, mais ça finira par rentrer, @ALAING !) et vérification de la colorimétrie pour toutes :D

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Voici une petite mis à jour qui essaie de tenir compte des remarques quant à la colorimétrie et à la netteteté.

 

638b8d7c61a76_M13GrandAmasdHercule-Web2.jpg.801a19d99476a42ccc4bc1dafe0455bb.jpg

 

638b8db10cf7b_NGC891-Web2.jpg.cbc9c794e48c227a921355234c853b70.jpg

 

638b8de2df6fb_M31GalaxiedAndromede-Web3.jpg.e7a43f96cdd08f895b6dc5b8f01cb663.jpg

 

638b8e1168b1d_M74GalaxieFantome-Web3.jpg.0fe869b5220b0746ce666f1b92b599d4.jpg

 

Cordialement,

Stef.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les visiteurs :D

 

Cordialement,

Stef.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Nathanaël :)

 

Cordialement,

Stef.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon… La reprise de M13 semble un peu « verte »… 

Les autres me semblent OK, avec peut-être le fdc de NGC891 un peu sombre. Est-ce juste ?


Je vais aussi essayer une faible réduction d’étoiles sur M31, pour la faire encore plus ressortir, et peut-être « mieux » voir les couleurs.

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Bohns a dit :

La reprise de M13 semble un peu « verte »… 

Oui Stef et M31 un peu trop bleue :)

Bon dimanche,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

V3 à suivre, donc. Ma dulcinée n’était pas disponible pour m’aider à équilibrer les couleurs. Je me suis « contenté » d’aligner les distributions de couleur sur la courbe de LR…

 

Cordialement,

Stef.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est superbe tout ça ....👍

Par contre pour m31 je préfère la première verssion....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup, Achaim. J’ai gardé les premières versions sur mon DD d’astro ;)

 

Cordialement, 

Stef.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Voici donc une nouvelle mise à jour :

 

638cec2ad9d33_M13GrandAmasdHercule-Web2.jpg.e8ace67fedad6934ecd3cb54c6fe0f27.jpg

M13, moins vert sur le fdc, et toujours imparfait à cause du faible nombre de prises (visible autour des étoiles brillantes). 

 

638ceccd590e1_NGC891-Web2.jpg.9765edb685133cff575d946f9a2028da.jpg

NGC891, plus claire sur le fdc, et avec un flou gaussien de 0,7 pixel.

 

638ced4647884_M31GalaxiedAndromede-Web3.jpg.845bd91e171e7114a6200b407095476a.jpg

M31, avec une légère réduction d'étoiles.

 

(M74 n'a pas bougé depuis la première mise à jour d'hier)

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Bohns a dit :

M31, avec une légère réduction d'étoiles.

Mais toujours trop bleue Stef :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, c'est mieux coté netteté. Pour M31, la colorimétrie était meilleure à mon goût sur la première série.

 

Bravo :)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo !

très impressionnant, pas trop d'avis sur les réglages n’étant pas spécialiste

mais sur M13, le cadrage : quel dommage d'avoir tronqué, oublié la p'tite galaxie tout en haut de l'image dont on ne devine qu'une petite portion, assurément ça ajouterait un sacré bonus à l'image

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By royaltiz
      Bonjour,
       
      Depuis hier soir j'essaye de trouver la nébuleuse d'Orion, je suis bien dans la constellation en dessous des 3 étoiles centrales bien lumineuses, mais je ne la trouve pas ... Je ne vois que des petits points et pourtant je la "sentais" pas trop loin ... peut-être est-ce mon MIZAR 114/900 ( K9 ou K25 ) qui est trop faible ? 
       
      J'ai cru voir sur le web que on pouvait faire beaucoup d'observations des objects de Messier dont la nébuleuse au 114 ... Vrai ou Faux ? Conseils ? 
       
      PS : Je suis un NEO ASTRO sur la Guyane 
    • By royaltiz
      Bonjour,
       
      Je suis un récent possesseur d'un télescope MIZAR 114/900 avec deux oculaires d'origines ... je suis sur la Guyane ( proche de l'Equateur )
      Du coup, je voudrais connaitre les propriétaires de 114/900 ...
       
      1 - Savoir ce qu'on peut réellement voir dans le ciel avec ?
      2 - Quels sont les oculaires à avoir pour les différentes observations ( Planétaire, Lunaire, Amas ... ) ?
      3 - Quels sont les objets célestes déjà capturé avec ce télescope ?
      4 - Ce télescope est-il bon pour de l'astrophotographie ? 
       
      PS : Je ne suis qu'un astro-débutant ... Merci d'avance.
       
       
      MIZAR 114/900 : Oculaire au coulant de 31,75 mm : 1 oculaire K 9 mm (100 fois), 1 oculaire K 25 mm (36 fois) ; Chercheur : 6x30
       

    • By Raphael_OD
      Bonjour,
      je vous propose une galaxie ou plutôt un couple dans le Lion , NGC3226-27 faites en Février puis enfin complétées en Mars
      Sur les nuits du 18/02 et du 20/03 avec un SQM correct mais un seeing supérieur à 2.5" ce qui fait perdre beaucoup de résolution sur le noyau : échantillonnage à 0.65/px
      Du coup pas hyper satisfait mais la forme générale est splendide j'ai pas résisté. Et les extensions sont là ...
      Poses de 31 x 5' pour la luminance , 25min par couche RVB en sub de 5' sous NINA
      T200 F/D5.2 Paracorr 2 ZWO 533MM et filtres Baader old school.
      AZ-EQ6 domptée par PHD2  et une Altair 290MM pour le guidage au DO.
      Voilà j'espère qu'elles vous plaisent .
      Je n'ai pas poussé le traitement pour supprimer les aigrettes en bas à droite de la brillante voisine Algieba
      A+
       
      Plus de détails sur la belle association  https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3227
       
       Insérer un autre média
    • By Carlos Burkhalter
      Bonjour à tous,
       
      On commence par ce qui vous intéresse certainement le plus, l’image :
       

       
      Après plusieurs semaines à recommencer le traitement de cette nébuleuse, me voilà enfin à peu près satisfait du résultat. J’ai passé presque 7 nuits sur cette image mais comme elle passait derrière un arbre, chaque nuit ne permettait d’amasser que quelques heures.
       
      Au final, j’ai retenu 8h de poses en Ha et presque 12h en OIII. En même temps, à F10 il faut bien ça pour cette très ténue nébuleuse.
       
      Elle a quand même une chouette tête je trouve même si, encore une fois, il faut poser beaucoup pour sortir un truc correct.
       
      J’ai fait plusieurs versions mais je trouvais toujours le rendu, soit trop dur, soit juste moche … Il faut quand même faire très attention à BXT qui charme par sa simplicité mais qui trompe par son agressivité. Je l’ai quand même utilisé mais à faible dose juste assez pour garder un côté naturel à l’image. Mon télescope reste un petit 200mm c’est normal que les détails n’équivaillent pas à ceux que l’on peut obtenir avec un 300 ou un 400mm.
       
      Bon, à chaque fois qu’on regarde des infos sur cette nébuleuse ce n’est globalement pas très fourni. Même sur arxiv.org ou ADS on ne trouve rien quand on tape son nom. Apparemment, elle n’intéresse pas grand monde.
      J’ai quand même trouvé qu’elle possède des « system of low-ionization knots (LI(K)ERs) ». Ces LIKERs sont des zones de gaz moins ionisés que les autres gaz environnants. Cette différence s’expliquerait par le fait que lors de l’expulsion initiale des gaz, certaines zones auraient été plus denses que d’autres créant ainsi une protection face à l’ionisation de l’étoile centrale. Bon, ça reste peu compris mais je trouve l’idée fascinante.
       
      Au niveau du matériel, j’ai utilisé un C8 à F10 donc on est quand même sur un 2m de focale ! Avec aux fesses, ma vénérable atik one 9.0 qui fait un boulot incroyable avec ce f/d et le tout sur une monture italienne M-UNO (avalon). Le tout est piloté par NINA qui brille par son efficacité.
       
      Je vous laisse avec quelques photos d’ambiance:
       

      Voilà, globalement je pense avoir tout dit !
       
      J’espère que l’image vous plaît et si vous avez des commentaires, n’hésitez pas 
       
      Carlos
       
       
       
       
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Toujours dans les images à traiter.
      Retour en ciel profond mode classique.
      Essai sur M31 avec la SW Evoguide 50ED.
       
      Les infos:
       
      lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher
      Asi294mc pro + filtre IRcut.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
       
      74 x 90s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X).
       
      une brute de 90s:
       

       

       

       
       
  • Upcoming Events