Superfulgur

La nébuleuse NGC 7094, télescope de 1 m C2PU

Messages recommandés

Je sais pas vous mais j'aime bien les nuits "pas photométriques" à Calern, car on peut voir de superbes images :x

Toute belle cette Np dans son champ d'IFNs : bravo pour ce choix de cible et la dextérité au traitement de Magic-Jeff ! :)

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Carrément ! xD

Un régal cette image :x issue d'une nuit "déclassée" ! ;)

 

Bon ciel
Vincent

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette nébuleuse planétaire! Et super traitement JF! Heureusement qu'il y a des mauvais ciel à l'occasion pour notre plus grand bonheur!!! Bravo les gars

 

Martin

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toute beauté Jeff cette nébuleuse :x

Et merci aussi à Super pour les brutes et . . . sans traces de starlinks xD

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! Peut-être encore plus que l'IFN, ce que j'adore c'est toutes les petites galaxies en arrière plan, qui donnent une sentiment de vertige.

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste Whoaw !!!

Bravo, pour une nuit avec un mauvais seeing, c'est bluffant 😮

Modifié par Astro Poulpe
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les aminches pour vos compliments.

 

Traitement un poil compliqué, c'était très bruité vu le faible nombre de poses et pour gratter l'IFN c'est pas génial. Mais bon....

 

C'est hallucinant ce que fait ce T1000 en 2 heures seulement. Cette nébuleuse n'est pas brillante et elle est finalement assez peu imagée.

 

Le lien Astrobin :

 

get.jpg?insecure

  • J'aime 3
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Cette nébuleuse n'est pas brillante et elle est finalement assez peu imagée.

 

C'est ça qui m'a le plus surpris, c'est un NGC, c'est plié en deux heures, je sais pas pourquoi les astrams la tapent pas plus souvent...

 

 

 

 

 

 

 

(Oui, je sors... De suite, oui... Naaaaaaaaaaaaaaaaaan, pas les vêt'ments, on avait dit pas les vêt'ments !!!)

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image! Et l'ifn est bien présent! :)

 

il y a une heure, Superfulgur a dit :

je sais pas pourquoi les astrams la tapent pas plus souvent

Peut-être parce qu'avec 200mm il faut 50h pour avoir la même? (et encore...) ;)

Mais c'est sympa de proposer, si un jour il re-fait beau on essayera :D

Un joli traitement @jeffbax! Mais comment fait-il? ;)

Nathanaël

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Objet insolite, rarement imagé effectivement. Le diamètre, tout de même 🤗 et le travail de Velocitraitor☺️

Bien joué @Superfulgur

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore ces NP. Diamètre + échantillonnage+ traitement, ça fait un malheur !

Bravo!!

Laurent Bernasconi

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise bravo.
Elle donne l'impression d'avoir un double cocon d'éjection...? Je ne trouve rien sur le net pour l'instant sur cette nébuleuse planétaire en détails expliqués. Est-ce une illusion d'optique: une étoile en haut à gauche, par rapport à l'étoile naine blanche centrale, serait-elle hors nébuleuse? Ou formerait-elle aussi une nébuleuse? Ou ce serait simplement des volutes entrecroisées de la même étoile centrale? 
Question bête peut-être, mais cela m'interpelait ;) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Nathanael a dit :
Il y a 22 heures, Superfulgur a dit :

je sais pas pourquoi les astrams la tapent pas plus souvent

Peut-être parce qu'avec 200mm il faut 50h pour avoir la même? (et encore...) ;)

 

Meuh non, au C8 à f/6.3 avec une vieille atik16hr et 29 x 300s en luminance, elle ressort déjà pas mal  : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj16072014/ngc/NGC7094-C8-red0.63-atik16hr-LRVB-SP.png

Bon, par contre, pour l' IFN, j'avais rien du tout! :)

 

vraiment très belle cette image en seulement 2h, ngc7094 a beaucoup de signal ! :)

 

a+

stéphane

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Cocoastro a dit :

Est-ce une illusion d'optique: une étoile en haut à gauche, par rapport à l'étoile naine blanche centrale, serait-elle hors nébuleuse?

 

Je crois, oui, c'est juste une étoile du champ, à mon avis...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois c'est magnifique!J'ai du mal a dire si je préfère les belles structures ciselées de la nébuleuse ou toutes ces galaxies se cachant derrière l'ifn dans le fond de ciel..bon bah en fait les deux!Encore une belle image de la Whip TeamxD!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Superfulgur et @jeffbax je ne sais pas ce qu'est une nuit pas photométrique mais nous on en profite bien :-) Superbe et hors des sentiers battus. Et puis les petiotes en arrière plan tout autour, miam.

 

@stéphane elle sort bien au C8 aussi. Bravo!

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe nébuleuse avec plein de tachouilles ;) J'adore :) Bravo pour le travail :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique cette bulle au milieu de trainées profondes.

 

peut être peu imagée, mais bien dessinée par ailleurs !!!!!xD si-si, on tape dedans SuperOmicron xD

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir