Superfulgur

Simeis 147 comme vous l'avez jamais vue

Messages recommandés

@serge vieillard, en passant, j'aimerais bien avoir ton avis sur ce fascinant objet...

Je ne citerai personne, mais des astrams disent l'observer visuellement, quand d'autres me font comprendre que, malgré des conditions d'observation vraiment très très bonnes, ils n'arrivent pas à la voir...

Bref, j'ai des doutes.

Tu l'as vue ?

Tu vas la voir ?

Tu as un avis ?

 

S

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...... je testa,

j'observa,

sous l'excellent ciel de La Palma,

mais nada,

dans l'oculaire il n'y en eut pas.

pourtant j'y croya !

 

tout cela au T400 en 2019
dans la foulée je me suis rabattu sur la discrète IC443, un truc un peu du même tonneau quoique plus "facile". Étonnant comme l'un était devinable quand l'autre échappait totalement. On s’est dit avec Nicolas, ce coquinou, que c'était peut être la présence d'un résidu de lumière zodiacale qui noyait l'objet.

c’est probablement possible mais, au regard de l'étendue de l'objet et de sa faiblesse, il me semble impératif de travailler d'après une bonne carte et une image représentative pour chopper ici ou là les portions les plus brillantes, puis à partir de ces points d'attache, de tenter de les raccorder.

Bref, ça demande beaucoup de temps d'observation et de préparation, et un gros diamètre sous un excellent ciel semble une obligation

Un sacré chalenge en tout cas, que je me promets un jour de refaire (peut être avec tonton David ????) xD

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, serge vieillard a dit :

Un sacré chalenge en tout cas, que je me promets un jour de refaire (peut être avec tonton David ????)

 

Alors Siméi 147, on l'as cherché et visuel en pas qu'un peu avec 2 télescopes de 1m... déjà dans les années 90 depuis le Restefond avec le 1m ADIA, avec JM Lecleire et ses yeux de lynx, Fred Géa et quelques autre compères pas trop bigleux en visuel, et que dalle de chez que dalle...

Puis on a retenté, avec mon 1m, depuis le Restefond et également depuis Blieux, avec @biver et là encore, rien vu, avec le filtre OIII à chaque fois.

 

Donc pas super optimiste quand même... ;)

 

Par contre, il existe des dessinateurs qu'il l'ont faite avec des diamètres plus modestes, genre 635 mm... Bon là, je sais pas...

Modifié par DVernet
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serge,superbe image,bravo à toute l'équipe !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir