Superfulgur

Simeis 147 comme vous l'avez jamais vue

Recommended Posts

Pour moi, c'était une cible un peu mythique et difficile.

Quel rendu ! On ne l'a pas en entier mais quel signal et que de détails :x

On ne se rend plus du tout compte que c'est faible... :)

 

Bon, faut faire la mosaïque maintenant :D

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Serge pour ce partage.

 

Alors avec David on n'était pas totalement convaincus par ce tir en plein dans un objet aussi grand que Simeis 147. Mais après coup, au traitement, l'image se révèle très particulière et esthétique. On dirait une sorte d'éclair rouge divin traversant le ciel, dans un environnement un peu vaporeux.

 

On n'a pas du tout l'habitude de voir cet objet comme ça, on le redécouvre.

 

Le traitement a été coton : Cirrus, Lune et... Pas de flats. Sur un objet aussi étendu avec du signal utile partout, c'est pas évident. La reconstruction de la couleur à partir du Ha, OIII et SDSS rp m'a couté quelques cheveux également avant calibration photométrique ;)

 

Mais le résultat vaut le coup, notre Superchose a été de nouveau inspiré.

 

JF

 

comme toujours le lien Astrobin :

 

get.jpg?insecure

Edited by jeffbax
  • Like 2
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo tout les deux ! original la plongée dans cet objet ! :)

 comme dit précédemment  , il reste plus que la mosaïque ! xD;)

 polo

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, jeffbax a dit :

Alors avec David on n'était pas totalement convaincus par ce tir en plein dans un objet aussi grand que Simeis 147

 

Non, l'idée est bonne et originale de tenter le truc avec un 1m, je dis juste que l'autre baltringue aurait pu faire l'effort de taper sur une des zones plus spectaculaires de Simei147, plus riche en OIII, plutôt que de se contenter de taper "simei174" dans le logiciel de pilotage du télescope, qui vas pointer plein centre, sur une zone pas particulièrement spectaculaire, d'une nébuleuse qui fait 6 fois la taille de la pleine lune... Bon après je dis ça je dis rien... ;)

 

Touriste...................................................

 

 

 

  • Like 1
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le coup je suis plutôt d'accord, dommage qu'il n'y ai pas d'OIII, je trouve que c'est justement ça qui donne toute sa splendeur à ce rémanent.
C'est une nébuleuse que j'adore, que j'aimerais bien faire cette année en grand champ si les nuages décide de me f***re la paix...

 

Ceci dit, c'est une belle photo,  et bien traitée :)

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, DVernet a dit :

Touriste...................................................

 

Oui bon, niaka recommencer, quoi...O.o

En attendant, ça en jette pas mal. :x

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, DVernet a dit :
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Alors avec David on n'était pas totalement convaincus par ce tir en plein dans un objet aussi grand que Simeis 147

 

Non, l'idée est bonne et originale de tenter le truc avec un 1m, je dis juste que l'autre baltringue aurait pu faire l'effort de taper sur une des zones plus spectaculaires de Simei147, plus riche en OIII, plutôt

 

😄. Bah, c'est vrai que la couche OIII n'apporte pas grand chose ici. Mais je sais pas si c'est parce que j'y ai passé du temps, j'aime bien ce champ finalement. C'est assez unique. Et l'étoile responsable de ce rémanent ( du moins ce qu'il en reste) doit être dans le champ, vu qu'on est proche du centre.

 

Après c'est sûr qu'il y a d'autres régions plus riches dans cette nébuleuse qui méritent qu'on s'y arrête. On est d'accord.

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

David Vernet a raison, y’avait mieux autour.

Mais c’est quand même très beau, très profond.


BF57EEA1-20F3-4CE0-A22B-BE9BE7AED229.thumb.jpeg.04bcd067d01a852d77d614239a8f0784.jpeg

 

 

 

Edited by CASTOR78
  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, DVernet a dit :

je dis juste que l'autre baltringue aurait pu faire l'effort de taper sur une des zones plus spectaculaires de Simei147, plus riche en OIII, plutôt que de se contenter de taper "simei174" dans le logiciel de pilotage du télescope, qui vas pointer plein centre, sur une zone pas particulièrement spectaculaire, d'une nébuleuse qui fait 6 fois la taille de la pleine lune... Bon après je dis ça je dis rien... ;)

He oui David, tu as du te relâcher xD Ressort le fouet xD pour Serge cette fois-ci :D

Edited by FranckiM06
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, CASTOR78 a dit :

Mais c’est quand même très beau, très profond.

Je ne sais pas si c'est bien cette image mais on dirait celle de Georges@Impla007, qui fait maintenant référence sur wiki, autant le citer.

 

Joli zoom Super, même si j'aurai bien d'autres propositions que des cœurs de rémanents :)...

 

JMarc

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon sinon, je vous donne mon idée :D. Je viens de faire un petit calcul rapide (moi qui suis habitué aux mosaïques) 

Alors, vous prenez votre courage et vous avez juste à faire (quand le télescope est dispo) 150 panneaux pour faire la mosaïque entière :D

150 x 19h10 = 2860 heures au total avec le fouet xD. J'ai peur que tu prenne mal aux bras David ;) 

Bon, revenez l'année prochaine xD  

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah j'oubliais David, faudra reprendre le fouet de toutes manières car notre grand ami Jeff risque de s'endormir sur son clavier de PC xD

Bon, on reviendra en 2033 :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mes sincères amitiés à vous trois et un grand merci de nous partager à chaque fois de superbes images. :x Pour ma part, je me régale à chaque fois de voire de nouvelles images. 9_9:x Ça fait du bien dans ce monde de violence et devenu un peu dingue. 

Franck 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente idée Serge! :)

Mais d’accord avec David, une petite recherche sur de l’OIII aurait pu transcender cette image. Ce n’est pas trop tard d’ailleurs, je suppose que toutes les prochaines nuits ne vont pas être photométriques.

Et bravo au traiteur, il nous sert ces photons de la plus belle manière! :)

Nathanaël 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

He oui David, tu as du te relâcher xD Ressort le fouet xD pour Serge cette fois-ci 

 

On a nos petites habitudes, pour JF c'est le fouet et pour Serge, c'est plutôt un test PCR à la chinoise... Mais avec ce coup là, ça vas être double ration... ;)

 

il y a 11 minutes, Nathanael a dit :

Ce n’est pas trop tard d’ailleurs, je suppose que toutes les prochaines nuits ne vont pas être photométriques.

 

Bin si c'est un peu tard si, car le télescope est également utilisé sur d'autres programmes scientifiques. Là on est repassé en cassegrain pour faire de la polarimétrie sur astéroïdes pour un bon mois, et après on a d'autres programmes de prévu, donc le télescope ne retrouvera pas la config foyer primaire avant quelques temps...

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah c'est sûr M'sieur super qu'on l'a jamais vue comme ça :) c'est tout juste un échantillon et encore xD

Mais au final ça donne une bonne image traitée par le Maitre :)

Alors félicitations à toute l'équipe ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

incroyable ces spaghetti. Connaissais pas. C'est sûr que la focale a pas l'air adaptée.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour du zoom, ça c'est du zoom ;) A quand la mosaïque ? :) En tout cas, belle prise, bravo :)

 

XavS

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, XavS a dit :

A quand la mosaïque ?

va en falloir un paquet de nuits pas photométriques là...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, jeffbax a dit :

Et l'étoile responsable de ce rémanent ( du moins ce qu'il en reste) doit être dans le champ, vu qu'on est proche du centre.

 

C'est le Pulsar PSR J0538+2817, pas détecté sur les DSS, Panstarrs etc.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, apricot a dit :
Il y a 17 heures, jeffbax a dit :

Et l'étoile responsable de ce rémanent ( du moins ce qu'il en reste) doit être dans le champ, vu qu'on est proche du centre.

 

C'est le Pulsar PSR J0538+2817, pas détecté sur les DSS, Panstarrs etc.

 

En fait, c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai tapé au centre...

Manque de bol, le pulsar, au moment de la supernova, a été éjecté, il est décalé de près d'un degré, je crois...

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le nez direct dans le spaghetti xD C'est vrai qu'à cette focale on ne l'a jamais vue!!! Bravo les gars pour ce minuscule champ  hyper résolut de cette vaste nébuleuse.

 

Martin

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :
il y a une heure, apricot a dit :

C'est le Pulsar PSR J0538+2817, pas détecté sur les DSS, Panstarrs etc.

 

En fait, c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai tapé au centre...

Manque de bol, le pulsar, au moment de la supernova, a été éjecté, il est décalé de près d'un degré, je crois...

 

Oui il a été kické. Et en plus ce n'est pas un pulsar optique comme celui du crabe. Il te faudrait un VLA ou un Chandra pour l'observer :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Upcoming Events