exaxe17

IMX 462 NB chez PlayerOne

Messages recommandés

il y a 52 minutes, Christophe Pellier a dit :

Yes, j'ai vu pour le capteur SC2210

J'ai cherché le datasheet du SC2210 mais sans succès.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me pose la question si elle est vraiment mieux que la version couleur dans l'IR ... ???
Sur le papier on dirait pas, notamment pour le méthane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans l’IR (au delà de 800nm) ce n’est pas supposé être sensiblement différent vu que les substrats employés pour faire la matrice de Bayer y sont transparents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, AlSvartr a dit :

transparents

Je pense qu'absence de matrice est mieux que matrice transparente.

Mais comme tu le soulignes : au delà de 800 on peut se poser la question mais en deca cela sera mieux si on veut faire du monobande.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, exaxe17 a dit :

Mais comme tu le soulignes : au delà de 800 on peut se poser la question mais en deca cela sera mieux si on veut faire du monobande

Absolument, et clairement à capteur égal  on doit gagner en sensibilité en dessous de 800 grâce à l’absence de la MB. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/12/2022 à 11:26, jldauvergne a dit :

Ca fait de l'IMX462 une caméra plutôt pour les SCT, et la 533 plutôt pour les réflecteurs purs (sauf à monter au dessus de 400mm)

Pourquoi au dessus de 400 qu'est ce qui change ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, MrClem a dit :

Pourquoi au dessus de 400 qu'est ce qui change ?

J'ai mal formulé, rien. Juste qu'en UV la QHY200 semble plus indiquée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Et pourquoi ne pas utiliser la 662C en Mono, en séparant les canaux RGB pout les travailler séparément, les performances de la 662C sont excellentes et on peut aussi faire de la couleur si on le désire ?

 

Bien amicalement

 

Marc

Modifié par elegans

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, elegans a dit :

Et pourquoi ne pas utiliser la 662C en Mono, en séparant les canaux RGB pout les travailler séparément, les performances de la 662C sont excellentes et on peut aussi faire de la couleur si on le désire ?

Les canaux séparés d'une caméra couleur ne sont pas équivalents à des filtres mono et cam n&b. Les bandes passantes sont beaucoup moins strictes (le canal vert de la 662 passe 40% de la bande rouge...) et comme aucun de ces "filtres" n'utilisent tout le capteur (matrix de Bayer) la qualité et la réso sont moins bons.

Après on peut toujours rajouter un filtre mono par dessus pour circonscrire la bande passante. Ca doit fonctionner mais quand même moins bien qu'avec une mono.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je pensais coupler des filtres RGB en ne prenant que la couche RGB correspondante, ça permet de ne pas avoir à permuter de caméra pour faire un L en couleur en début et en fin de série comme le préconise JL Dauvergne. Mais vous avez raison tout faire avec une caméra mono est aussi simple et de meilleur qualité probablement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, elegans a dit :

Oui je pensais coupler des filtres RGB en ne prenant que la couche RGB correspondante, ça permet de ne pas avoir à permuter de caméra pour faire un L en couleur en début et en fin de série comme le préconise JL Dauvergne. Mais vous avez raison tout faire avec une caméra mono est aussi simple et de meilleur qualité probablement.

Oui c'est à dire que tenter une L avec une caméra couleur et des filtres risque de ne rien apporter en terme de résolution... ca fait beaucoup de complication pour des caméras qui donnent déjà d'excellents résultats utilisées telles quelle ;) les méthodes "mix" valent la peine avec une cam n&b en plus c'est clair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des nouvelles de la sortie prévue de la 462MM de chez Player One ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/04/2023 à 13:57, wilexpel a dit :

Des nouvelles de la sortie prévue de la 462MM de chez Player One ?


Oui c’est prévu pour dans deux semaines apparemment, dixit le CEO de PO. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

J'ai entendu parler ,dans un post precedent, d'une camera zeus player one qui sortirai cet été , savez vous de quel capteur il s'agit?

Je n'ai rien trouvé a ce sujet 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Haltea a dit :

J'ai entendu parler ,dans un post precedent, d'une camera zeus player one qui sortirai cet été , savez vous de quel capteur il s'agit?

Je n'ai rien trouvé a ce sujet

Il s’agit de lIMX455, c’est documenté ici:

 

https://player-one-astronomy.com/cooled-camera/

Modifié par AlSvartr
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/05/2023 à 17:58, AlSvartr a dit :

Oui c’est prévu pour dans deux semaines apparemment, dixit le CEO de PO. 

Oui j'ai vu cela entre temps, je leur avais posé la question directement sur FB, premier envoi 2ème quinzaine de Mai !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Caméra Mars-m ii IMX462 enfin reçue hier ;) (commandée en Décembre 2022 sur le site de PO).
Toujours le même packaging flatteur.

 

Pour le moment, je n'ai réussi qu'à la connecter avec le driver Ascom avec Sharpcap 4.1 beta, avec très peu de fps dispo.

Pas visible avec le driver natif, pas visible non plus avec Firecapture.

Je pense que ça va finir par arriver .

En tous cas j'ai hâte de l'essayer en lunaire pour commencer

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La mienne devrait arriver aujourd’hui ou demain. Je ferai les mêmes test dès réception. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, AlSvartr a dit :

La mienne devrait arriver aujourd’hui ou demain. Je ferai les mêmes test dès réception. 

J'ai réussi à la faire fonctionner maintenant :) .

J'ai envoyé un mail au support de Player One.

Il faut télécharger le nouveau SDK ici:

https://player-one-astronomy.com/service/software/

 

image.png.88a6492300fcb254f404bd3c462b07c7.png

 

 

 

 

et suivre ces instructions là:

https://player-one-astronomy.com/run-saturn-sqr-camera-in-current-firecapture-2-7-10/

En gros récupérer la dll du SDK x64 et la coller dans le dossier de Firecapture ou Sharpcap en remplaçant l'existante.

 

Et hop magique, elle est reconnue en natif dans Sharpcap:

 

image.png.af32f93d5d5edd011e4cb55877448b3b.png

 

image.png.e0bbfb7b69c1eb2ebee0367ea97e245b.png

 

Trop content que ça marche ;) 

  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem, reçue ce jour, tout est conforme aux specs! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24 mai 2023 à 06:37, sebseacteam a dit :

Trop content que ça marc

Bonjour,

as-tu essayé la fonction autoguidage de firecapture ?

J'ai un problème depuis derniére la version 2-7-12 , j'ai eu le même avec la 2-7-10 mais en changeant le fichier comme tu le montre ça fonctionnais bien .

Je suis en direct st4 caméra et ce meme avec les flèches de directions , pareil avec contrôle-flèche  pour déplacement rapide

Paul

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, banjo a dit :

as-tu essayé la fonction autoguidage de firecapture ?

Salut Paul,

Je n'ai pas refait de planétaire depuis un moment. Donc pas essayé de nouveau de faire fonctionner l'autoguidage intégré à Firecapture.

Mon setup en ce moment est en ciel profond avec le newton et le logiciel Nina qui le pilote.
Mais je peux essayer en journée pour voir, avec une de mes caméra ;) 

Tu as juste un problème avec l'autoguidage ou c'est avec la caméra?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, sebseacteam a dit :

Tu as juste un problème avec l'autoguidage ou c'est avec la caméra?

ce n'est qu'avec la caméra , ça l'avait fait aussi avec la version précédente de firecapture ,Torsen n'avait pas implémenté l'autoguidage et avec la .DLL ça résolvait le problème .

firecapture met bien  les flèches en rouge pour les ordres de correction mais aucun effet sur les moteurs , j'ai monté le déplacement à 0.6s sur FC et vitesse X1 sur la raquette en principe je devrais entendre au moins les moteurs changer de vitesse pour l'AD et se mettre en fonctionnement pour la DEC .

Comme j'ai écrasé l'ancienne .Dll sur les 2 PC avec la nouvelle je suis dans la m.... 

merci pour ton aide .

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, banjo a dit :

Comme j'ai écrasé l'ancienne .Dll sur les 2 PC avec la nouvelle je suis dans la m.... 

tu ne peux pas récupérer les anciennes version de FC?

 

image.png.80a2101bc9b48b09d81ba1aa458f0462.png

 

Je dois avoir des versions de FC sur mon ordi.
Je regarde les versions ce soir.

Modifié par sebseacteam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les anciennes versions ne prenent pas en charge Player One.

j'ai un l'ancien Pc de l'abri qui doit avoir la bonne dll enfin j'espère , je te tient au courant si ça marche.

je vais regarder là , mais comme je pige pas en anglais , c'est sportif avec google translate xD

 

https://groups.io/g/firecapture/messages

Paul

édit :  ici peut être  https://groups.io/g/firecapture/topic/92784527#2994

 

ça fonctionne avec la version Firecapture 2-7-11 mais pas avec la 2-7-12

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant