COM423

Quand une fléchette donne une allure cométaire à un astéroïde (Didymos) : MAJ deux mois après (avec 107P en guest-star)

Recommended Posts

Guest chrismlt

Salut Com !

Tres interessant tout ça.

Et comment fais tu pour compositer et figer en meme temps deux corps celestes qui n ont pas le meme deplacement apparent, sur fond d etoiles fixes ?

Chapeau bas en tout cas. Belle manip, belle maitrise.

Merci pour la reponse.

Christophe

Edited by chrismlt

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, chrismlt said:

Et comment fais tu pour compositer et figer en meme temps deux corps celestes qui n ont pas le meme deplacement apparent, sur fond d etoiles fixes ?

Cette nuit-là, Didymos se déplaçait de 0.99"/min et 107P/Wilson-Harrington de 0.42"/min.

J'échantillonne à 1.25"/pixel mais le FWHM ,compte-tenu du seeing, tournnait vers 3.5".

En d'autres-termes, pour ne pas avoir un des astres allongé sur les poses individuelles, il ne fallait pas dépasser 3 min d'intégration (3min30s max). C'était un peu turbulent, je suis donc resté à des poses individuelles de 2 min.

Du coup, sur ces poses indviduelles je n'ai pas de bougé.

 

La méthode consiste à sauver le compositage stellaire pour y insérer par la suite les compositages cométaires de 107P et de Didymos.

 

  • Le calcul des compositages se fait avec Siril.
  • Leur insertion, je la fais dans Gimp, en jouant sur les masques pour essayer que ce soit harmonieux.

 

Pour positionner parfaitement la comète et l'astéroïde dans le compositage stellaire, là c'était facile puisque les deux astres étaient visibles sur la première pose. J'ai mis un cercle de repérage pour chacun sur une copie d'écran à 100% et j'ai importé cette image en tant que calque dans Gimp :

image.png.d87613ad0f78bdceda85c4c43fe6ad1f.png

je m'en sers juste pour positionner Didymos et 107P, ensuite je rends ce calque invisible et le tour est joué :)

Il y a du monde en effet derrière cette opération :

image.png.70c38f2b11f1e314cdb21d6e83ee43b9.png

 

Voilà pour les grandes lignes ;)

 

Merci encore pour ton intérêt. Bonne soirée.

Edited by COM423
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest chrismlt

Oh la la, c est terrible comme astuce. Va falloir que je tente le coup.

Tu effaces comment les traits d etoiles avant l import ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable quand même ce caillou qui se prend pour une comète :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, chrismlt said:

Tu effaces comment les traits d etoiles avant l import ?

A la main et c'est assez long mine de rien...

Sélection (souvent elliptique, parfois dessinée à main levée) puis Copier/Coller

==> Gimp en fait une sélection flottante à placer au bon endroit puis Ancrer le calque.

Avec les raccourcis clavier, c'est plus rapide (Ctrl-C, Ctrl-V puis quand il est au bon endroit Ctrl-H) ;)

 

L'idée est de prendre un bout de fdc proche de l'endroit où on veut enlever la traînée puis de le coller dessus et ceci de façon répétitive...

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest chrismlt

Oui oui, je vois bien. Effectivement ce doit etre tres long.

Et cela dit en passant, tres fastidieux, sinon impossible pour des cometes brillantes avec queues developpees et complexes se melant aux trainees d etoiles.

J avais deja tente le coup sous iris, ou je ne sais plus quel autre soft populaire - la fonction mediane (?), je crois - mais ca n etait pas tres probant. Bien sur ca effacait le plus gros des trainees, mais ce n etait pas sans inconvenient. D une part, il subsistait des reliquats de trainees, et d autre part, ca attenuait sensiblement l image cometaire par elle meme. Du coup tu etais oblige de la rebooster dans le composit final, et les trainees revenaient.

Il faudrait une fonction mathemathique dediee. Voeu pieux ?

 

En tout cas, merci pour tes explications detaillees, je vois parfaitement, maintenant.

 

Ton resultat est tout a fait exemplaire et le temps passe sur l image vaut le coup. Sans compter que Didymos, c est pas HB.

Christophe.

Ps desole.pour les accents, j ecris du portable et ce n est pas super pratique.

Edited by chrismlt

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, chrismlt said:

Il faudrait une fonction mathemathique dediee. Voeu pieux ?

Non, il y a avec PixInsight moyen de faire des compositages cométaires déjà mieux nettoyés, grâce à des fonctions supplémentaires que Siril ne possède pas. Je l'avais évoqué dans un post passé (mais je ne sais plus lequel...).

 

13 minutes ago, chrismlt said:

Et cela dit en passant, tres fastidieux, sinon impossible pour des cometes brillantes avec queues developpees et complexes se melant aux trainees d etoiles.

Tu mets le doigt sur les limites de cette méthode... je me suis déjà cassé les dents en voulant le faire sur de belles comètes étendues (C/2021 A1 (Leonard) l'an dernier, ou C/2017 K2 (Panstarrs) plus récemment :(

 

J'ai oublié de préciser qu'il ne faut pas oublier non plus de nettoyer aussi la trace laissée par la comète sur le compositage stellaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique images stéphane de cette (comète)  on voit bien la queue sur ton animation précédente partir sur la gauche !

 et ici la composition elle est évidente et semble avoir un fragment ?

 et bravo pour l'image couleur finale !

 bonne soirée !

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, que ça soit pour l'image finale et le boulot fourni ;) Bravo :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, polo0258 said:

magnifique images stéphane de cette (comète)  on voit bien la queue sur ton animation précédente partir sur la gauche !

 et ici la composition elle est évidente et semble avoir un fragment ?

Merci beaucoup Paul :)

Oui, on devinait la queue sur certaines images de l'animation, c'est vrai (et j'ai été surpris qu'elle soit encore assez marquée pour être visible).

On la voit quand même nettement mieux sur le compositage.

J'avoue que sa structure non uniforme m'intrigue, oui çà fait penser à des fragments. Il est temps de pointer le T1m CPCU dessus

==> si Super passe par là ;)

 

Ce n'était pas le cas les fois précédentes, et la traînée est aussi curieusement plus longue qu'elle ne l'était le mois dernier.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente capture, très belle finale ! :x

Impressionnante la queue "en grumeaux" de Didymos ...

Grand merci pour les explications sur sa réalisation, en toute transparence ! ;)

 

Bon ciel
Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, blacksky said:

Excellente capture, très belle finale ! :x

Impressionnante la queue "en grumeaux" de Didymos ...

Merci beaucoup Vincent :)

 

"Traînée en grumeaux", c'est un excellent qualificatif de l'aspect observé : bien vu ;)

Bon ciel à toi aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau résultat, rien a dire c’est nickel! 
 

je ne sais pas si je suis le seul dans le cas, mais je trouve que cette situation où l’humain a transformé un astéroïde en pseudo-comète a quelque chose de dérangeant. Pour le dire autrement : encore un coin que l’Homme n’a pas épargné… 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, XavS said:

Magnifique, que ça soit pour l'image finale et le boulot fourni ;) Bravo :)

 

2 hours ago, Sauveur said:

Encore de très belles images Stephane!

 

Merci beaucoup, content que l'image vous ait plu :)

 

13 hours ago, AlSvartr said:

je ne sais pas si je suis le seul dans le cas, mais je trouve que cette situation où l’humain a transformé un astéroïde en pseudo-comète a quelque chose de dérangeant. Pour le dire autrement : encore un coin que l’Homme n’a pas épargné… 

C'est effectivement une bonne question qui mérite d'être posée.

J'avoue que c'est l'aspect scientifique des modifications observables sur 65803 qui m'a le plus interrogé pour l'instant, çà permet de confronter les observations à des cas d'astéroïdes ayant présenté une activité cométaire transitoire (et je la trouve du coup bien longue sur 65803).

La mission nous a été présentée comme un test si un jour on devait intervenir face à un caillou nous menaçant directement, ce qui apparaît plutôt comme une intervention utile a priori.

Dans tous les cas, la destruction du petit satellite d'un modeste astéroïde ne chamboulera pas l'ordre de l'Univers. Les dégâts de l'humanité sont bien plus problématiques sur notre berceau vital je trouve, non ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello 

 

Encore du bon  boulot  Stéphane avec comme toujours beaucoup d'informations  ,  à ce sujet c'est vraiment étonnant la persistance des éjectas sur dimorphos ,et sinon  oui  ces histoires de composer avec des objets qui ont  des vitesse de déplacements differentes c'est pas toujours simples que ce soit pour des astéroïdes & des comètes ou des planètes et la lune :)

 

Bon ciel

 

amitiés

 

Dominique

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest chrismlt
Le 10/12/2022 à 18:52, COM423 a dit :
Le 10/12/2022 à 18:37, chrismlt a dit :

Et cela dit en passant, tres fastidieux, sinon impossible pour des cometes brillantes avec queues developpees et complexes se melant aux trainees d etoiles.

Tu mets le doigt sur les limites de cette méthode... je me suis déjà cassé les dents en voulant le faire sur de belles comètes étendues (C/2021 A1 (Leonard) l'an dernier, ou C/2017 K2 (Panstarrs) plus récemment :(

 

Salut Stéphane,

 

As-tu déjà essayé de supprimer les étoiles avant de compositer sur la comète ?

Cela pourrait être une solution, dans certains cas.

J'ai déjà essayé avec StarNet il y a 2-3 ans, mais les résultats n'étaient pas à la hauteur de mes attentes. Il restait trop de résidus stellaires, et les star-trails ressortaient dans la composition finale.

 

Mais ce matin, je suis tombé sur un mail de Dan Barlett, sur la liste "Comet Images"

https://www.astrobin.com/users/h2ologg/

 

dans lequel il signalait qu'il utilisait StarXterminator pour supprimer les étoiles.

https://www.rc-astro.com/resources/StarXTerminator/

 

Et effectivement, sur le papier, ça a l'air d'être un soft efficace. D'autant que ça s'utilise mieux sur les images brutes, a priori, si j'ai bien capté.

C'est un plugin pour pixinsight ou PS. Mais ça demande une bécanne assez gourmande (Modern CPU capable of running neural networks (AVX, SSE instruction set extensions = what is it ?)

 

Bon, de toute façon il faut pixinsight, et une grosse machine, ou PS, que je n'utilise plus depuis pas mal de temps.

Peut-être à creuser ?

 

Christophe

Edited by chrismlt

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, darkside said:

Encore du bon  boulot  Stéphane avec comme toujours beaucoup d'informations  ,  à ce sujet c'est vraiment étonnant la persistance des éjectas sur dimorphos

Merci beaucoup Dominique :)

Je suis vraiment très surpris de la persistance de la traînée, et encore plus de cet aspect grumeleux que je n'avais pas sur les images précédentes.

Je n'ai pas vu passer de paper récent sur le sujet, j'ai hâte de lire des publis de pros pour mieux comprendre !

Bon ciel à toi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, chrismlt said:

As-tu déjà essayé de supprimer les étoiles avant de compositer sur la comète ?

Cela pourrait être une solution, dans certains cas.

C'est clairement une solution intéresante ! Je l'avais d'ailleurs programmée il y a quelques années dans un soft perso mais qui ne gère que les images N&B (pas eu le temps d'y implémenter les images RVB... De plus, il n'est pas optimisé en vitesse et çà galèrerait trop sur des images grand format).

Une fois, j'ai essayé avec Siril de refaire le champ contenant la comète une fois qu'elle était partie pour le soustraire aux images de la séquence.

C'était sur 67P pour sortir le dust trail il y a un an, mais çà n'a pas bien fonctionné, j'ignore pourquoi.

Pourtant c'est très proche de ce que je faisais en N&B où çà marchait bien...

 

Sinon, oui Dan BARLETT, c'est suite à une discussion avec lui que je me suis rendu compte qu'il utilisait des fonctionalités supplémentaires dans PixInsight pour mieux enlever les résidus d'étoiles.

 

Deux choses pour l'instant m'ont bloqué pour pousser les essais plus loin avec Siril :

  • le grand nombre de manips à faire à la main
  • et le fait que StarNett sort des images TIF et plus FITS de mémoire

J'en suis venu à faire des choses en post-traitement dans Gimp l'été dernier, avec le recul j'ai amélioré la technique et gagné en rapidité mais pour les objets étendus, c'est une autre paire de manche...

 

Quelle idée de faire des comètes aussi, on se complique bien la vie par rapport à du CP classique :D

 

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest chrismlt
il y a 5 minutes, COM423 a dit :

C'était sur 67P pour sortir le dust trail il y a un an, mais çà n'a pas bien fonctionné, j'ignore pourquoi.

 

 

Ah ! c'est marrant, c'est exactement sur 67P que j'ai fait mes dernières tentatives avec starnet avant d'abandonner. Je m'y suis cassé la binette, et depuis je n'ai pas retenté, ça marche pas - ou plus exactement, Starnet est gratos, mais n'est pas à la hauteur. D'où ma question initiale 9_9

 

Les images et tout le dossier 67P en cours sont encore sur mon dd. Faudrait d'ailleurs que je fasse un peu de place un de ces jours. Dans la vie, il faut parfois savoir renoncer.

 

Une autre piste que j'ai tentée sur des piles d'images cométaires registrées sur le noyau : retirer les étoiles en faisant des soustractions d'images sur des fichiers suffisamment espacés dans le temps pour qu'il n'y ait pas de pixels stellaires communs d'une image à l'autre.

Mais pour que cela marche, il faut sans doute une optique de très grande qualité, des étoiles très ponctuelles, et un ciel très constant, avec un gradient nul. Ce qui n'est jamais le cas avec les comètes, vu qu'on tire le plus souvent au ras du sol.

 

Bon, bref.

 

J'ai toujours mes images brutes de la comète Léonard posée sur M15, dont je ne sais pas quoi faire, tant elle filait vite, la bougresse.

 

Image1.jpg.e87403b061d5a94faf03f0c4f36cdd1d.jpg

 

 

Et oui, quelle idée, les comètes.

D'autant que je ne fais quasi que ça et de la photométrie. Le CP en tant que tel ne m'excite pas plus que ça.

 

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, chrismlt said:

Une autre piste que j'ai tentée sur des piles d'images cométaires registrées sur le noyau : retirer les étoiles en faisant des soustractions d'images sur des fichiers suffisamment espacés dans le temps pour qu'il n'y ait pas de pixels stellaires communs d'une image à l'autre.

Ce que je faisais sur des images N&B, c'est tout simplement de soustraire à chaque pose une image du champ stellaire alignée bien sûr sur la pile :

- soit en imageant quand la comète n'était plus dans le champ (dans des conditions de transparence et de turbulence proches) avec la même configuration optique et le même temps d'inrégration,

- soit si la comète est très faible, en prenant tout simplement une image de la séquence de la nuit

et çà marchait pas mal :)

Je ne sais pas si l'échec rencontré sur les images N&B venait du fait que ce soit en couleurs ou du CMOS vs CCD (?). Il aurait fallu faire la manip juste sur la couche verte histoire d'avoir du monocanal N&B en CMOS, mais toutes ces manips à faire manuellement dans Siril, c'était inextricable...

 

Très belle cette conjonction Lenoard-M15 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest chrismlt

Oui, merci pour ce retour ...

Je retenterai à l'occasion. Je n'avais pas eu de bon résus avec mes soustractions. Il restait toujours des artéfacts disgracieux.

Je vois qu'on en est au même stade d'avancement, grosso modo, finalement. Plus grosso que modo, d'ailleurs.

 

Les images de Dan B sont vraiment extras. Le rasa 11, sous un ciel d'altitude tel que le sien ... humm. Comment dire. ça marche plutôt pas mal. Je n'ai jamais eues de discussions avec lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, chrismlt said:

Les images de Dan B sont vraiment extras. Le rasa 11, sous un ciel d'altitude tel que le sien ... humm. Comment dire. ça marche plutôt pas mal. Je n'ai jamais eues de discussions avec lui.

Oui, il sort des résultats vraiment superbes :)

Il est très actif sur une liste de diffusion anglophone dédiée aux images de comètes :

https://groups.io/g/comet-images

et c''est un type super ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest chrismlt

Je connais bien, j y suis abonné depuis au moins 10 ans, si pas 15 ou plus. Je ne sais meme plus, a force.

:D

Mais je n interviens que tres tres rarement.

Les images de Michael Jäger aussi, qu on ne croise plus beaucoup en ce moment, m ont egalement toujours fait rever.

Il publiait deja dans Pulsar, dans les annees 80 avec une chambre de S ou quelque chose approchant, quand je n.avais qu un simple tele 70-200 avec suivi manuel (pose unique ...)

 

Tu es sur la liste les cometes (in french in the text) ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polorider
      Bonjour
      Les éphémérides de science participative d'Unistellar m'ont donné l'idée d'observer 103P/Hartley.
      Pour mémoire:"103P/Hartley (ou comète Hartley 2) est une comète périodique découverte par Malcolm Hartley en 1986. Son observation est depuis suivie tous les six ans, lors de son approche minimale au soleil. 
      Dans le cadre d'une extension de la mission EPOXI de la NASA, la sonde Deep Impact a été redirigée vers la comète Hartley 2 qu'elle a survolée à seulement 700 kilomètres de distance le 4 novembre 20102 prenant au passage d'impressionnants clichés du noyau cométaire". (Wikipédia)
      Et comme disait "Le Vieux": "comète du matin n'arrête pas le pèlerin"... Je suis donc arrivé sur place ce matin vers 4h45, avec encore une bonne heure de nuit noire devant moi et pas de Lune.
      Trépied de niveau, installation du tube optique (eVscope 2), connexion, orientation GPS, goto vers Aldébaran, vérification de la collimation, mise au point, image de calibration et c'est parti vers 103P/Hartley.  Elle se trouve pour le moment dans la constellation du Cocher, donc presque au zénith à cette heure-ci. SkySafari la donne à magnitude 7.2 
      J'ai fait des observations à l'oculaire avec des Captures de Vision Amplifiée de 4 minutes espacées de 3 minutes. Ce qui m'a permis de faire un Gif pour voir le déplacement de la comète:

       
      La comète dans son "environnement" :

       
      Ensuite j'ai suivi le lien Unistellar pour participer à la Science : capture de 20 minutes, exposition 3971 ms, gain 25dB. 
      Encore du beau temps prévu demain matin, je crois que je vais y retourner... Et puis boire un petit café avec l'aube sur le Mont-Blanc, c'est quand même mieux que devant Télématin hein 
      Merci pour votre passage, bon ciel à vous 
       
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Comme promis dans ce post :
      voici donc les animations montrant les mouvements des ions cométaires sous l'action du vent solaire dans la queue de plasma.
       
      On observe deux types de déplacements :
      Les longues raies latérales qui s'alignent dans l'axe de la queue de gaz et des paquets de matière accélérés dans la queue elle-même qui s'éloignent de la tête de la comète
       
      Ces mouvements sont perceptibles en 5 ou 6 minutes à peine, malgré la dégradation des images induite par la faible hauteur de la comète au-dessus de l'horizon (environ 10°...).
       
      Voici donc le film de 5 compositages successifs :

       
      avec une meilleure résolution en mp4 : C2023P1_07sept2023_20s_Animation_Compositages_par_paquets_3Arsec_Pixel.mp4
       
      Juste après les acquisitions de la 5ème séquence du film, j'avais pointé plus dans l'axe de la queue pour tenter une mosaïque.
      J'ai fini la nuit en re-pointant la tête de la comète mais le ciel était alors vraiment éclairci :

       
      Voici, pour terminer, une animation entre le tout premier compositage (03h25 utc) et le dernier par ciel bien bleuissant (04h03 utc), j'ai passé les images en N&B, réhausséle contraste du dernier compositage et cadré uniquement sur les raies de gaz, la partie externe de la queue étant devenue invisible avec l'aurore :

       
      Malgré la perte évidente de qualité sur le dernier compositage, on voit bien les raies qui se rabattent sur la période en 40 minutes
       
      Bonne soirée.
       
    • By COM423
      Bonjour,
      Après le gros plan au Quattro 200 proposé il y a quelques jours :
      voici le résultat de photos prises un peu à l'arrache en // avec un simple boîtier EOS600D (non défiltré) et un vieil objectif argentique  Zuiko Olympus 135 mm pleine ouverture (F/D=2.8).
      J'aurais dû peauffiner le cadrage, la queue s'est avérée bien plus longue que ce à quoi je m'attendais ce matin-là :

      44 poses de 30s, à 800 ASA, +15°C
       
      On devine même les plus grandes structures mises en évidence au télescope, malgré la faible focale
       
      On voit bien, également, les cirrus qui m'ont bien contrarié ce matin-là...
      Le Nord est vers le bas, même orientation que l'image au télescope.
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La comète C/2023 H2 (Lemmon) a été découverte le 23 avril 2023 à la magnitude 20.7.
       
      Elle passe au périhélie le mois prochain, le 29 octobre, à 0,9 ua du Soleil et frôlera la Terre à 0,2 ua dans les deux semaines suivantes.
      Elle pourrait alors briller vers la magnitude 8 et être aisément observable aux jumelles.
       
      Son élongation était encore bien faible ce matin, mais j'ai pu la capturer juste avant l'aurore, au Quattro 200 :

      Crop de 30' de diamètre, 10 poses de 1 min le 19/09/2023 entre 04h07 et 04h18 utc
      À 17° de hauteur au-dessus de l'horizon
       
      On note déjà une belle chevelure diffuse de 2.4' de diamètre.
       
      Les mesures photométriques donnent :
      m1 = 12.9 (rayon de 1.3') m2 = 16.6 (rayon de 6")  
      ce qui colle assez bien aux prévisions :

      ( ©Seiichi YOSHIDA, http://aerith.net/comet/catalog/2023H2/2023H2.html )
       
      Elle sera un peu mieux observable la lunaison prochaine, toujours en fin de nuit, puis basculera rapidement dans le ciel du soir en novembre avant de plonger dans l'hémisphère austral fin novembre.
       
      Bon ciel à toutes/tous
       
       
      *** Edit 24/09/2023 ***
      Une seconde image, avec plus de temps d'intégration (du 23 septembre 2023):
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - suivi de base, dithering une pose sur deux
       
      Nuit du 22 au 23 septembre 2023 entre 03h16 et 04h22 utc
      63 poses de 45s à -10°C et Gain 120, Temps d'intégration de 47 min 15s
       
      Traitement Siril-1.2.0-rc1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à  2.5"/pixel
       
      La galaxie spirale proche de la comète est toujours NGC 3988, la seconde en haut à droite est NGC 4013
       
      Avec une meilleure capture de la coma externe (4.4' de diamètre), la magnitude remonte à m1 = 12.1
      Bon ciel à toutes/tous
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Les comètes brillantes, quel plaisir à contempler mais que c'est long à traiter... Les faiblardes s'avèrent plus reposantes
      En même temps, je ne vais tout de même pas me plaindre !
       
      Je vous avais posté à chaud des One shoot Color (OSC) dans la foulée de son observation, le 07 septembre dernier, pour vous prévenir qu'elle était devenue somptueuse, en 10j à peine !
      En effet, voici à quoi elle ressemblait le 26 août au matin, dernière observation réalisée lors de la lunaison du 16/08 (j'avais été déçu...) :

       
      et voici donc le résultat, avec le même setup, lors de la première nuit de la lunaison du 15/09 en ce 7 septembre au matin :

      Là, je n'ai pas du tout été déçu C'est une mosaïque de 2 tuiles (16 poses de 20s pour la tête et 11 poses pour la fin de la queue)
       
      La comète a été observée très basse sur l'horizon NE, entre 7° et 13° de hauteur à peine et quand elle était à 13° de hauteur, le ciel était déjà quasiment bleu...
       
      Des cirrus sont venus jouer les trouble-fête, mais heureusement on voit malgré tout la queue à travers ces passages, sauf en toute fin de nuit ce qui est un moindre mal.
       
      Voici, un compositage avec moins de champ mais un meilleur signal :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - suivi de base, pas de dithering
       
      Nuit du 06 au 07 septembre 2023 entre 03h25 et 03h52 utc
      75 poses de 20s à -10°C et Gain 120, Temps d'intégration de 25 min
       
      Traitement Siril-1.2.0-rc1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à  2.5"/pixel
       
      La chevelure fait 6' de diamètre et la queue ionique dépasse 2° de longueur, avec un axe principal vers PA=307°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 5.0 (rayon d'ouverture de 3.2') magnitude nucléaire : m2 = 7.8 (rayon d'ouverture de 6")  
      L'étoile brillante est Epsilon Leo de magnitude V=3.0.
       
      Il y a une activité folle dans la queue de plasma, avec des mouvements perceptibles en 5 à 10 minutes à peine !
      Compositer toutes les poses pendant 25 minutes dégrade donc les structures présentes, mais c'est la seule façon d'avoir un bon signal.
       
      Je posterai ultérieurement une vidéo montrant ces mouvements, c'est un peu long à traiter...
       
      Je manque de recul pour juger si le montage ci-dessus est vraiment abouti, ce n'est pas un exercice facile. Voici donc en complément un crop du compositage cométaire :

       
      J'ai quatre autres nuits en attente de traitement at aussi des prises en grand champ au 600D, à suivre donc pour ceux que çà intéressera
       
      Bonne soirée
       
       
  • Upcoming Events