Nouveau plugin de déconvolution BlurXTerminator

[JMBeraud 1 771]

Bonjour à tous,

 

En vous lisant, j'ai l'impression que lentement mais sûrement, il va se créer les images de ceux qui utilisent ces "AI", et les autres. C'est sûrement un sentiment de vieux con comme déjà dit plus haut (par Exaxe17 je crois).

 

Je crois que je ne regarderai plus les images de certains comme avant, c'est con mais c'est vrai, par méconnaissance du traitement en question certainement. Je reste avec Siril et PS, à mon faible niveau, pour plein de raisons. 

 

Amicalement,

Jean-Marc

 

  

 

 

 

[skuenlin 1 306]

J'ai par hasard (en commençant ma M57) trouvé un domaine ou BlurX est dans les choux ;-)

Voir ci-dessous:

 

PS: Pas regarder les étoiles, je n'ai fait aucun masque ;-)

[morbli 83]

à voir la très bonne vidéo (quoique un peu longue) de Jean-Baptiste Auroux où il décrit en détail le fonctionnement de BXT.

Il insiste notamment sur la nécessité d'être léger sur les curseurs suivant le sujet à traiter.

 

[jldauvergne 15 100]

C'est pour le meilleur comme pour le pire BlurX. 
Voilà la première APOD BlurX. Ou du moins la 1ère APOD avec BlurX avec les curseurs poussés au delà des bornes des limites. 
Il y a un gouffre entre ça, et les résultats récent de @Laurent51 où l'algo n'est même pas détectable. Pas par moi en tout cas. 
Le positif c'est qu'il semble que les détails que l'on voit existent. Donc c'est esthétiquement immonde, mais on n'est pas dans l'invention d'information comme avec Topaz. 

[Laurent51 2 787]

Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Voilà la première APOD BlurX. Ou du moins la 1ère APOD avec BlurX avec les curseurs poussés au delà des bornes des limites. 

BXT est une chose, mais ce que l'on ne te dit pas c'est quels traitements par exemple de renforcement de netteté ont été fait après BXT. 

Pour ma part, j'ai déjà vu des horreurs avec ou sans BXT, et le monde ne changera pas. l'APOD est d'ailleurs régulièrement sujet a ce type de problème.

 

Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Le positif c'est qu'il semble que les détails que l'on voit existent.

C'est au moins ca de bon . 

Modifié 10 janvier 2023 par Laurent51

[Atlaskies_MI 7]

La version AI4 vient de sortir et niveau correction c'est bluffant . 

 

j"ai vu ces memes que j'ai trouvé assez drôle du coup :

 

 

 

Serieusement j'ai testé et c'est vraiment surprenant .

 

 

CS

[Discret68 1 308]

Il y a 3 heures, Atlaskies_MI a dit :

La version AI4 vient de sortir et niveau correction c'est bluffant .

Après mise à jour ma version de BlurXTerminator 2.0.0 sous PI (qui est à jour - Version Windows) et si j'utilise la version AI4, j'ai un gros message d'injures et bien évidemment, l'image n'est pas traitée :

 

Si je sélectionne la version AI2 avec BXT 2.0.0, ça fonctionne !

 

Quelqu'un a t'il une idée sur la problématique rencontrée avant que je contacte Russel Croman ?

 

Edit : en me rendant sur le site de RC-Astro, dans la partie FAQ, le problème est identifié ainsi que le traitement à apporter : https://www.rc-astro.com/faq/blurxterminator-2-0-ai4-error-in-pixinsight-mlload-could-not-load-tensorflow-graph/

 

Après remplacement du fichier TensorFlow.dll, tout fonctionne !

Modifié 15 décembre 2023 par Discret68

[Jean-Marc_M 941]

Il y a 7 heures, Discret68 a dit :

Après remplacement du fichier TensorFlow.dll, tout fonctionne !

Je dois remplacer le fichier tensorflow.dll après certaines mises à jour de Pix sinon l'accelération GPU par CUDA ne fonctionne plus avec la suite Xterminator. Par contre je n'ai pas eu ce message d'insultes..

Je garde donc précieusement cette .dll dans un coin de mon disque dur !