Marc S

Problème LUM vs RGB vos avis ?

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

J’ai besoin de votre aide pour une analyse d’images.

 

Voici, pour comparaison, l’image brute des 4 coins du même champ  pour l’asi-2600 donc Lum et celle de l’asi-533mc.

J’ai un problème qui « me pourri » la vie avec l’asi 2600 mono. Comme indiqué sur le coin supérieur droit de l’image, il y a des halos assez prononcés sur les étoiles. C’est moins prononcé dans les autres régions de l’image.

 

Avant de placer l’asi533, je pouvais attribuer cela soit

1)      Au mauvais placement du correcteur (asa 4 ‘’). Mais cela serait visible dans les autres coins ?

2)      Au tilt. Mais c’est moins marqué dans le coin inférieur gauche

3)      Miroir pas à température. C’est vrai que l’effet se réduit avec le temps, mais subsiste

4)      Reflet parasite ?

 

Après avoir remplacé par l’asi533, je ne constate plus (ou pratiquement plus) ces halos.

Le problème viendrait-il des filtres (ici filtre luminance) placé devant le capteur asi2600 avec un reflet parasite ?

Ce sont des filtres ZWO, 36 mm non montés.

 

Je rappelle que je suis à f/3, avec 2 caméras au même échantillonnage.

Quel est votre avis ?

Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ?

 

Marc.

4coins-LUM-abell426.jpg

4coins-RGB-abell426.jpg

Modifié par Marc S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Ca a quand même une tronche de tilt, en raison de la dissymétrie entre la gauche et la droite. La différence entre les cameras peut venir :

 

  • de la différence de taille entre les capteurs. La diagonale de la 2600mm va chercher bien plus loin que la 533, augmentant le défaut. Il faudrait comparer les coins à même distance du centre.
  • de l'écart d'alignement des capteurs par rapport au corps des cameras (là tu n'y peux rien c'est d'usine).

 

En espérant que ça t'aide un peu.

 

JF

 

 

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, essaye de tourner la camera et voir si le défaut se déplace, si c'est le cas alors il faut régler l'inclinaison du capteur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, jejo a dit :

Bonjour, essaye de tourner la camera et voir si le défaut se déplace, si c'est le cas alors il faut régler l'inclinaison du capteur.

 

OK, merci. Une prochaine manip à faire....

 

il y a 53 minutes, jeffbax a dit :

En espérant que ça t'aide un peu.

 

Oui, merci. Voici la comparaison LUM-RGB au même format 3008x3008 px...

4coins-RGB-abell426.jpg

LUM-réduite.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir