Kristen

M42 au T520 : une belle revanche !

Recommended Posts

Voici en comparaison la première version, avec juste une transformation hyperbolique et un coup de saturation :

28FD6513-FCE7-483C-9BA5-73899C7D9C14.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La nébuleuse est magnifique mais les étoiles ont bien souffert du traitement :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

mais les étoiles ont bien souffert du traitement

Oui c'est clair ! Le starmask est donc indispensable malgré tout mes efforts pour prouver que non... Heureusement la prochaine version de Siril l'inclu

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kristen y'a du potentiel là!

la nébuleuse de la deuxième est bien mieux, mais ses étoiles sont saturées.

Les étoiles ont une forme  triangulaire, ce qui peut être un signe d'astigmatisme.

Comment est foutu le barillet latéral du primaire ?

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, SPICA a dit :

Les étoiles ont une forme  triangulaire, ce qui peut être un signe d'astigmatisme.

Comment est foutu le barillet latéral du primaire ?

J'ai été assez peu rigoureux sur la collim à ce moment on va dire O.o

 

il y a 4 minutes, SPICA a dit :

Starnett V2 marche vraiment bien pour faire une image starless

Oui je l'ai merci ^^
Le truc c'est que si je fais une deuxième version, c'est avec un autre écran. Car là rien ne va... Ce serait de la perte de temps de recommencer pour obtenir des couleurs complètement à l'ouest et des heures de corrections

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi cette forme sur les étoiles ? Pas de guidage et/ou collimation dans les choux ?

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

L'image finale est jolie, mais je trouve que le traitement est "too much" et du coup l'objet perd son aspect "naturel" en s'éloignant bien trop de la premiere version : Contrastes trop forts, etoiles entourées d'un liseret noir, couleurs un peu bizarres (pour le daltonien que je suis ;)).

L'idée de traitement au départ est bonne, mais je pense que tu as trop tiré sur les curseurs, un ecueil dans lequel on est tous tombé un jour ou l'autre, moi le premier...

En attendant (peut etre) une autre version, je te souhaite un bon réveillon et une bonne année 2023.

 

Nicolas

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

C'est sympa comme image mais je ne vois pas le rapport avec M104 ? J'ai loupé quelque chose ??

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 31/12/2022 à 22:13, astrogatel a dit :

mais je trouve que le traitement est "too much"

 C’est mon style, j’avoue que beaucoup n’apprécie pas, mais tant que ça me plaît :P

Je suis d’accord qu’il y a un je ne sais quoi étrange sur l’image. Je pense savoir pourquoi.

Je ferais une nouvelle version car malgré tout les données sont bonnes. Cependant cette fois je travaillerais en noir et blanc par couche couleur.

Pour finir, bonne année 2023 ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, olivier a dit :

le rapport avec M104 ?

C’est le nom du télescope ! En effet cela porte à confusion… :S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouai, bon on va dire que je ne suis pas fan de cette image. Déjà, tu as un gros problème de collimation et surtout d'astigmatisme. :|

Ensuite, tes étoiles sont surtraitées et ça, ce n'est pas tellement bien beau mais bon comme tu dis, tant que l'image te plait, c'est le principal. Par contre, le truc qui me dérange le plus est qu'en ayant fait des poses de seulement 15s, tu aurais pu faire une mosaïque pour avoir la nébuleuse en entier car là, ça fait travail bâclé à la va vite. 

Après, ça reste que mon avis mais tu aurais dû choisir une autre cible avec cette focale importante et ton capteur qui n'est pas du Full Frame ! 

 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Kristen a dit :

C’est le nom du télescope ! En effet cela porte à confusion… :S

Ah OK, en effet c'est surprenant. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Kristen

Bonne Année 2023 bonne santé

Ta photo de la Nébuleuse progresse, continue dans le traitement et ça va le faire

Bonne journée

Marc;)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

tu as un gros problème de collimation et surtout d'astigmatisme. :|

En effet. La collim n'a pas été refaite. Et l'astigmatisme, ça m'étonnerait, mais il y a un problème oui.

Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

tes étoiles sont surtraitées

Il n'y a pas de traitement pour les étoiles, je me suis concentré uniquement sur la nébuleuse au risque de créer des artefacts.

Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

le truc qui me dérange le plus est qu'en ayant fait des poses de seulement 15s, tu aurais pu faire une mosaïque pour avoir la nébuleuse en entier car là, ça fait travail bâclé à la va vite.

Avec des poses de 15sec il faut justement un minimum d'image non ? Pour la mosaïque, j'y pense. J'imagine un panorama au T635 et au 7S entre cette nébuleuse et le cheval depuis quelques mois maintenant 9_9
Et sinon, oui, c'est bâclé ! Ceux de l'asso le savent, je suis très regardant sur la collimation. Mais c'était un moment de turbulence et j'ai préféré profiter en visuel avec d'autres membres.

Le vrai résultat est là : :D

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • By Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • By Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • By frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • By Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
  • Upcoming Events