Kristen

M42 au T520 : une belle revanche !

Recommended Posts

Voici en comparaison la première version, avec juste une transformation hyperbolique et un coup de saturation :

28FD6513-FCE7-483C-9BA5-73899C7D9C14.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La nébuleuse est magnifique mais les étoiles ont bien souffert du traitement :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

mais les étoiles ont bien souffert du traitement

Oui c'est clair ! Le starmask est donc indispensable malgré tout mes efforts pour prouver que non... Heureusement la prochaine version de Siril l'inclu

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kristen y'a du potentiel là!

la nébuleuse de la deuxième est bien mieux, mais ses étoiles sont saturées.

Les étoiles ont une forme  triangulaire, ce qui peut être un signe d'astigmatisme.

Comment est foutu le barillet latéral du primaire ?

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, SPICA a dit :

Les étoiles ont une forme  triangulaire, ce qui peut être un signe d'astigmatisme.

Comment est foutu le barillet latéral du primaire ?

J'ai été assez peu rigoureux sur la collim à ce moment on va dire O.o

 

il y a 4 minutes, SPICA a dit :

Starnett V2 marche vraiment bien pour faire une image starless

Oui je l'ai merci ^^
Le truc c'est que si je fais une deuxième version, c'est avec un autre écran. Car là rien ne va... Ce serait de la perte de temps de recommencer pour obtenir des couleurs complètement à l'ouest et des heures de corrections

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi cette forme sur les étoiles ? Pas de guidage et/ou collimation dans les choux ?

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

L'image finale est jolie, mais je trouve que le traitement est "too much" et du coup l'objet perd son aspect "naturel" en s'éloignant bien trop de la premiere version : Contrastes trop forts, etoiles entourées d'un liseret noir, couleurs un peu bizarres (pour le daltonien que je suis ;)).

L'idée de traitement au départ est bonne, mais je pense que tu as trop tiré sur les curseurs, un ecueil dans lequel on est tous tombé un jour ou l'autre, moi le premier...

En attendant (peut etre) une autre version, je te souhaite un bon réveillon et une bonne année 2023.

 

Nicolas

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

C'est sympa comme image mais je ne vois pas le rapport avec M104 ? J'ai loupé quelque chose ??

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 31/12/2022 à 22:13, astrogatel a dit :

mais je trouve que le traitement est "too much"

 C’est mon style, j’avoue que beaucoup n’apprécie pas, mais tant que ça me plaît :P

Je suis d’accord qu’il y a un je ne sais quoi étrange sur l’image. Je pense savoir pourquoi.

Je ferais une nouvelle version car malgré tout les données sont bonnes. Cependant cette fois je travaillerais en noir et blanc par couche couleur.

Pour finir, bonne année 2023 ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, olivier a dit :

le rapport avec M104 ?

C’est le nom du télescope ! En effet cela porte à confusion… :S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouai, bon on va dire que je ne suis pas fan de cette image. Déjà, tu as un gros problème de collimation et surtout d'astigmatisme. :|

Ensuite, tes étoiles sont surtraitées et ça, ce n'est pas tellement bien beau mais bon comme tu dis, tant que l'image te plait, c'est le principal. Par contre, le truc qui me dérange le plus est qu'en ayant fait des poses de seulement 15s, tu aurais pu faire une mosaïque pour avoir la nébuleuse en entier car là, ça fait travail bâclé à la va vite. 

Après, ça reste que mon avis mais tu aurais dû choisir une autre cible avec cette focale importante et ton capteur qui n'est pas du Full Frame ! 

 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Kristen a dit :

C’est le nom du télescope ! En effet cela porte à confusion… :S

Ah OK, en effet c'est surprenant. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Kristen

Bonne Année 2023 bonne santé

Ta photo de la Nébuleuse progresse, continue dans le traitement et ça va le faire

Bonne journée

Marc;)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

tu as un gros problème de collimation et surtout d'astigmatisme. :|

En effet. La collim n'a pas été refaite. Et l'astigmatisme, ça m'étonnerait, mais il y a un problème oui.

Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

tes étoiles sont surtraitées

Il n'y a pas de traitement pour les étoiles, je me suis concentré uniquement sur la nébuleuse au risque de créer des artefacts.

Il y a 11 heures, FranckiM06 a dit :

le truc qui me dérange le plus est qu'en ayant fait des poses de seulement 15s, tu aurais pu faire une mosaïque pour avoir la nébuleuse en entier car là, ça fait travail bâclé à la va vite.

Avec des poses de 15sec il faut justement un minimum d'image non ? Pour la mosaïque, j'y pense. J'imagine un panorama au T635 et au 7S entre cette nébuleuse et le cheval depuis quelques mois maintenant 9_9
Et sinon, oui, c'est bâclé ! Ceux de l'asso le savent, je suis très regardant sur la collimation. Mais c'était un moment de turbulence et j'ai préféré profiter en visuel avec d'autres membres.

Le vrai résultat est là : :D

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      dans la série "c'est la pleine lune et je vais tout shooter en Ha" voici M27. Des poses unitaires de 10 minutes dans des conditions assez favorables (hormis la lune), j'ai eu régulièrement des clichés très piqués.
      C8 EDGE HD à f7 en remote à Nerpio
      AM5
      ZWO 533MM Pro
      Filtre astronomik 12nm Ha
      26 x 10 minutes
      Process de traitement en utilisant un masque pour relever les nébulosités externes. Le coeur est trop brillant pour tout traiter en un seul bloc.
      Ce qui me plait c'est que l'on voit le caractère assez tourmenté de ces volutes hydrogénées.
      C'est sans prétention. C'est mon passe-temps pendant les grosses lunes .

       
      EDIT : Une version HRGB où la luminance est le Ha

    • By Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • By loulou13
      Bonjour à tous,
       
      Juste pour avoir un petit état des lieux à aujourd'hui, en préparation de la saison planétaire 2024/25 !
      Post qui de facto aura une durée de vie réduite, car ds 6 mois, ça aura certainement changé...!
       
      En mode rapide (planétaire ou ciel profond poses courtes) plutôt IMX664 ou 585 ? (au delà de la taille des capteurs =  pour une sensibilité en visuel, et IR aussi).
      Je pense que 662 n'a pas vraiment de sens maintenant que 664 est sorti (mieux en IR) ?
       
      Ou est-ce que tout ce petit monde est désormais tellement proche que le choix est finalement sans grande importance ?
       
      Merci pour vos avis éclairés !
       
      François
       
    • By Julien Cadena
      Bonjour à tous !
       
      Voici la 6ème image de notre équipe Northern France Remote (NFR), une balade au cœur du nuage de Rho Ophiuchus (IC4603 et IC4604).
       
      C'est un vrai plaisir de pouvoir consacrer autant de temps sur la région du Scorpion si difficile d'accès depuis les hauts de France (50 degrés de latitude).
      Nous gagnons 15° en shootant depuis le sud de l'Espagne. 
      A 749mm de focale, le nuage de Rho Ophiuchus offre de nombreuses possibilités de composition, mais le contraste entre le bleu et le nuage doré / rouge nous a semblé intéressant a mettre en avant. La focale permet en outre d'y saisir de nombreux détails ! 

      Quelques tests en O et en H ont été réalisés mais assez peu concluant et la faible période d'accessibilité de l'objet ne nous permettra pas d'aller plus loin (cette année du moins !) 
       
      Le traitement n'a pas été évident et je me suis résolu à utiliser pour la première fois Photoshop en complément de Pixinsight. Je n'aurai pas pu aller aussi loin avec Pix seulement.
       
      L'image:

       
      Matériel chez Pixelskies (Espagne):
      Askar 107PHQ
      ZWO ASI2600MM Pro
      Sky-Watcher EQ6-R Pro
       
      Exifs :
      24H de prises de vue avec 12h de L, 12h de RVB (4h par filtre)
       
      Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/qzv0x5/
       
      Bon ciel à tous,
       
      Julien et Mickael
    • By b2
      Bonjour,
      Enfin quelques nuits claires qui m'ont permis de sortir le matériel. Pas trop tôt!!... (moins que prévu et espéré mais on s'en contentera après cet hiver et printemps plutôt pourri!)
      Donc cap dans le cygne, proche SADR sur LBN251, 239 et ic1311 (petit amas ouvert en bas à droite). Une version HOO et SHO (étoiles rvb) + une version annotée.
      Setup :
      FSQ85 EDX sur EM200 temma2M, ASI294MM pro, filtres SHO Astrodon 5 nm + filtres Antlia RGB, autoguidage Lodestar2, Sesto-Senso focuser.
      AstroArt7 pour l'acquisition, Siril/PixInsight et photoshop pour le prétraitement et traitement.
      Ha : 36x300s
      SII : 30x300s
      OIII : 30x300s
      RGB : 3x30x60s
      Bon voilà voilà, tout est dit je crois.
      J'espère qu'elles vous plairont...
      Bon ciel à toutes et tous



  • Upcoming Events