Sign in to follow this  
Superfulgur

Nébuleuse NGC 604, galaxie du Triangle, télescope de 1 mètre C2PU

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une image déjà pleine de signal :)

C'est un bout de M33, c'est bien çà ?

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaouuuuuuuuuuuu :x splendide cette première pièce du puzzle :x

Bravo Super et bravo Jeff :) excellent boulot ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide avant goût Serge, on voit bien le potentiel sur le gros objet autour... M33 c'est ça ? :D

 

Faut aller sur la full, l'image n'est pas bruitée, c'est juste gavé d'étoiles.

 

Putain, ce truc avec 1,5" de fwhm, une bonne luminance, un poil de Ha et nos petits secrets de cuisine... si on peut s'y coller vraiment... mes vêtements ne vont pas rester propres ;)

 

 

Petit lien Astrobin :

 

get.jpg?insecure

 

JF

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Génial cette prise! Bravo pour le traitement!

C'est fou le nombre d'étoiles...pour la peine j'ai fait une comparaison avec une M33 que j'ai fait il y a 1ans avec 3h de pose en  L au RC400mm (à droite).

Aggregated.thumb.jpg.54848bc66c04c513cef5c4172074c867.jpg

Edited by skuenlin
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent choix de cible pour le 1m

On attends une version avec des filtres adéquats et un ciel plus calme ;) le résultat est déjà impressionant

 

@+

Christian

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge et Jeff, c'est vraiment superbe, le traitement est peut-être un poil dur à mon goût.

 

Je me suis amusé à faire une comparaison avec la mienne, faite au T200 en banlieue parisienne avec un seeing assez bon.

 

m33_crop.thumb.jpg.0cae85fcadce052c62b0039f0b0cc8ff.jpg

 

La différence de résolution n'est pas si grande (normal vu les conditions de prise de vue au T1000) mais du point de vue de la détectivité c'est évidemment un autre monde...

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, jeffbax a dit :

Faut aller sur la full, l'image n'est pas bruitée, c'est juste gavé d'étoiles.

 

Oui, si on ouvre pas l'image, ça donne l'impression que la notre est juste bruitée, t'as raison...

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça me rappelle cette fantastique image de M31 que vous avez faite il y a quelques temps ou le bruit n'était pas du bruit mais des étoiles.Une résolution magnifique et un traitement au top bravo à l'équipe!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, danielo a dit :

Serge et Jeff, c'est vraiment superbe, le traitement est peut-être un poil dur à mon goût.

 

Merci à toi. Le traitement n'est pas le summum de l'art tu as raison ;)

 

Il s'apparente plus à un "bricolage" de brutes SDSS, sans luminance, trafiqué pour rétablir l'espace colorimétrique avec une image d'il y a 10 ans faite avec un A7S. Alors pour rendre ça potable tout en montrant ce que nous voulions principalement voir, le poudroiement d'étoiles, ben j'ai fait comme j'ai pu :D. En plus, comme d'hab ces derniers temps avec Serge, pas de flats :D

 

Le jour où on la fera aux petits oignons si on peut, avec drizzle, flats, couleurs équilibrées et tout ça, ben ça risque d'envoyer très fort :x

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo à vous deux pour cette plongée dans M33 !

 polo

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ce gros plan sur cette belle nébuleuse, pleine de filaments !

Comme dirait l'autre : "Mon dieu, c'est plein d'étoiles !"

Bravo l'équipe, vous commencez bien l'année. ;)

 

Je vous épargnerai une comparaison (désastreuse) avec ce que j'ai fait avec ma ... 80 ED. :ph34r:  xD

 

Bon ciel
Vincent

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Serge super détail on verra la suite bien joué l'équipe et à Merlin le traiteur et bon ciel à vous pour 2023 bien joué mon ami pour le traitement

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous allez nous faire une mosaic ? ça serait vraiment top :x

 

J'ai osé (ok c'est pas avec les tiff) faire une comparaison 200, 400 et 1000....et force est de constaté que le 1000 et bien en dessus...bon après il y a le traitement aussi.

C'était pour la manip, si ça dérange quelqu'un la comparaison je retire ;-)

Aggregated2.jpg.b659ccbef42356040c2e20e1a5f6da59.jpg

 

PS: J'ai galéré pour trouver un bout ou nos photos ce regroupe ;-)

PS2: Moi aussi je veux un T1m

 

A+

 

Séb

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, skuenlin a dit :

J'ai osé (ok c'est pas avec les tiff) faire une comparaison 200, 400 et 1000....et force est de constaté que le 1000 et bien en dessus...bon après il y a le traitement aussi.

C'était pour la manip, si ça dérange quelqu'un la comparaison je retire ;-)

 

Moi ça me dérange pas, au contraire. Ton image au T400 est déjà vraiment extra, je l'avais vue sur Astrobin. Bravo.

 

Mais c'est sûr que le T1000 c'est autre chose. Et surtout celui-ci. Je vois passer des choses sur Astrobin avec un ASA 1000 au Chili... ben comment dire, c'est bien, mais ... c'est pas ça. Bon après ils savent pas traiter non plus comme il faut. On traite pas des images de T1000 comme des images de T300. On ne s'attache pas aux mêmes choses dès le début du traitement. Dès le prétraitement et l'empilement en fait. Mais ça je l'ai appris sur le tas.

 

Là c'est un test, je vois parfaitement ce que donnera la vraie, comme notre image de M110 mais sur M33... c'est ce que je voudrais qu'on fasse. Une tuerie de masse :)

 

JF

 

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'abonde dans ton sens, sur les "petit" diamètre on regarde plus les détails de l'objet principal alors qu'avec un "grand" diamètre c'est sympas de résoudre les étoiles et les objets du fond....le résultat sur l'objet principal en découle...

D'ailleurs vos images de M101 et M110 sont magique à cause de ça....ce n'est plus un portrait mais un paysage:x

 

D'ailleurs c'est une réflexion que je me fais pour les prochaines cibles...paysage et non plus portrait...mais le temps de pose en prend un coup :)

 

Bravo pour le boulot !

 

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 14 minutes, skuenlin a dit :

D'ailleurs c'est une réflexion que je me fais pour les prochaines cibles...paysage et non plus portrait...

 

Exactement, je ne peux dire mieux, un objet certes, mais dans le ciel. Dans tout le ciel, tel qu'il existe autour de lui. Etoiles, nébulosités, c'est selon, mais il faut le mettre en scène.

 

Les ricains sont mauvais pour ça, y compris les meilleurs d'entre eux ;). Ils sont concentrés sur l'objet, la performance de finesse, les écarts de couleurs entre bleu et rouge qui massacrent l'espace colorimétrique. Ils enlèvent l'essentiel au prétexte de la compétence technique. Certes il en faut, mais l'âme d'une image ce n'est pas ça. Du moins à mon humble goût ;).

 

J'admire techniquement ce que fait Adam Block, même si maintenant on pourrait discuter car je commence à maitriser certaines choses. En revanche je n'apprécie pas son approche de l'espace colorimétrique et la gestion qu'il fait parfois des fréquences spatiales. Mais bon, c'est perso.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai bien l'impression qu'à un certain stade le plus dur c'est les couleurs:D

Oui Adam Block c'est une start du portrait mais il est moins bon dans la track de la scène :)...enfin il m'a quand même appris beaucoup de chose le bougre xD

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, skuenlin a dit :

J'ai bien l'impression qu'à un certain stade le plus dur c'est les couleurs:D

 

Le plus dur je sais pas, mais ce qui est sûr c'est que j'ai mis des années de traitement à comprendre que la colorimétrie était un espace à part entière qui se traite comme tel. En fait c'est la découverte des LUT qui m'a fait comprendre ça après avoir acheté un écran avec GAMUT étendu et une sonde de calibration.

 

Ceci dit Sèb, tes traitements, que j'apércie régulièrement, sont d'une grande qualité. Et je pèse mes mots... Je suis régulièrement bluffé ;)

 

 

JF

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :)

Et c'est réciproque, je t'ai écris en MP pas qu'on polue trop ce post avec cette belle image du T1m :)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Ceci dit Sèb, tes traitements, que j'apércie régulièrement, sont d'une grande qualité. Et je pèse mes mots... Je suis régulièrement bluffé

AH bein mince alors :S. Et comment il se débrouille ton nouveau jeune apprentis Obi-Wan Kenobi :/ ? 

Bon, je suis déjà parti xD

Zou jchuis plus là xD:D

Faut dire qu'en toute honnêteté, j'adore aussi ce que fait Seb (ses traitements et ses choix d'images à chaque fois) par contre par chance, il n'a pas subi de coups de fouets xD

Bon en tout cas, j'espère que vous trois, vous allez continuer la sublime vue panoramique qui se profile à l'horizon pour compléter ce bout de M33 :D

Franck ;) 

Edited by FranckiM06
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Superfulgur a dit :

prise à l'A 7 il y a une dizaine d'années

 

Ah yes, j'y étais !!

Elle est belle cette nébuleuse, on dirait une Lagune :-)

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Roch
      Salut la compagnie ! 

      Ca faisait longtemps ! Mais bon la vie, tout ça...
       
      Alors voici une de mes dernières images de l'été dernier. Il m'en reste encore une après, d'ici quelques jours si tout va bien
      La raison pour laquelle j'ai mis tant de temps à publier c'est ( en partie ) que je voulais essayer de trouver une solution pour l'apparence de ces aigrettes, qui prennent pas mal de place comme vous pouvez le voir.
       
      En théorie, un empilement avec réjection devrait pouvoir m'en débarrasser.  Logique, elles tournent
      En pratique... ben ça ne change rien. Je ne sais pas pourquoi, c'est mystérieux... j'ai eu beau essayer toutes les méthodes et faire varier tous les paramètres, ça ne change peu ou pas du tout le résultat.

      Mais en dépit de ce petit inconvénient, c'est la nuit la plus stable que j'aie eue au T560 jusqu'à présent. La FWHM atteint des valeurs que je n'espérais même pas obtenir un jour et qui remettent en question mon échantillonnage natif... clairement je suis sous échantillonné !
      On arrive à 0.8" après l'empilement et léger tri ( davantage dû aux nuages qu'à autre chose ) pour un échantillonage de base à 0.34"
      Et si je ne garde que les 10% meilleures on est à 2 pixels de FWHM soit 0.68" ! Ce qui veut dire que si j'avais un échantillonage un peu plus serré, je gagnerais encore en définition.
      Après, changer de config c'est quand même complexe, donc ce ne sera pas de sitôt. Mais je suis tellement content d'arriver à ces valeurs, je ne pensais pas ça possible en plaine sur du ciel profond. Et ça confirme mon postulat de base : la bretagne c'est top pour l'astro
       
      Pour le Setup, c'est comme d'hab :

      T560 F4 Stellarzac, optiques Bigowlbinoscope
      Caméra Altaïr 26M
      Correcteur GPU x1
      filtres RVB ZWO
      4100x1s pour la luminance ( sur 7500 images ), 600x2s par couleur.
      Image à 200% soit 0.172"/pixel
      Nuit du 2 au 3 août 2022
       
      Trève de blabla, voici l'image. Cliquez pour la pleine résolution, sinon vous allez manquer tout l'intérêt de la chose
       
       



      C'est un objet relativement peu imagé, pour moi on retrouve clairement un air de nébuleuse d'orion !

      En explorant un peu la full, on peut voir plein de petites formations rigolotes et très colorées. Un détail de l'image a particulièrement attiré mon attention : il s'agit du nuage un peu jaune situé en partie droite de la nébuleuse. je me demande s'il ne s'agit pas d'une étoile en formation avec l'agrégeât de poussières environnant.

      Pour mieux mettre ça en évidence, j'ai fait un petit comparatif avec une image bien connue du JWST. Attention,  il ne s'agit pas du même objet !  
      De plus, l'image de JWST est prise dans l'IR, la mienne dans le visible.
       



      J'aimerais bien avoir une image plus résolue de cet objet pour pousser la comparaison plus loin, mais malheureusement, il n'y en a pas, en tout cas sur le net. L'observatoire Kitt Peak ( Noirlab ) en a fait une version mais moins bien résolue.

      Bref, voilà, j'espère que la balade vous aura plu ! A bientôt pour de nouvelles aventures, j'ai encore un bel objet dans les cartons
       
      Romain
    • By royaltiz
      Bonjour,
       
      Depuis hier soir j'essaye de trouver la nébuleuse d'Orion, je suis bien dans la constellation en dessous des 3 étoiles centrales bien lumineuses, mais je ne la trouve pas ... Je ne vois que des petits points et pourtant je la "sentais" pas trop loin ... peut-être est-ce mon MIZAR 114/900 ( K9 ou K25 ) qui est trop faible ? 
       
      J'ai cru voir sur le web que on pouvait faire beaucoup d'observations des objects de Messier dont la nébuleuse au 114 ... Vrai ou Faux ? Conseils ? 
       
      PS : Je suis un NEO ASTRO sur la Guyane 
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Suite des images en retard.
      Nuit du 08/02/2023, après M31
       
      Les infos:
       
      lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher
      Asi294mc pro + filtre IRcut.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
       
      39 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel Pro).
       
      une brute de 120s:
       

       

       

       
      ça manque évidemment de temps total, j'ai fait ce que j'ai pu pour atténuer le bruit.
       
       
    • By Magellan_Team
      Salut les astrams ,
       
      Une fois n’est pas coutume, nous avons profité de la qualité de ciel du Chili pour photographier un des objets les plus imagés sous nos latitudes : M78.
      Nous avons accumulé une vingtaine d’heures de pose en LRVB pour réaliser cette photographie. Les caractéristiques détaillées d’acquisition sont dans le tableau.
      Comme d’habitude nous vous recommandons d’aller voir la full qui se trouve ici : https://www.astrobin.com/full/372fx8/0/
       
      Quelques mots sur M78 :
      Les nuages de poussière interstellaire et les nébuleuses brillantes abondent dans la constellation d'Orion. M78, ou NGC2068, se situe dans la partie nord de la ceinture d'Orion. À une distance d'environ 1 500 années-lumière, cette nébuleuse par réflexion bleutée mesure environ 5 années-lumière de diamètre. Sa teinte est due à la poussière qui réfléchit préférentiellement la lumière bleue des jeunes étoiles chaudes. La nébuleuse par réflexion NGC 2071 se trouve juste à gauche de M78. Les petites taches d'un rouge profond qui se détachent des sombres volutes de poussière sont des objets Herbig-Haro, des étoiles en cours de formation. L’ambiance rougeâtre de toute cette région trahit l’omniprésence d'hydrogène moléculaire.
       
      En espérant qu’elle vous plaira ! 
       
      Marian, Dave, Jean-Mi, Gégé et Laurent


    • By Los_Calvos
      Nous publions une autre image en retard,
       
      NGC-5367  & CG12 :
       
      NGC 5367 est une nébuleuse par réflexion associée au globule cométaire CG12 dans la constellation du taureau. Cette nébuleuse n’a été découverte qu’en 1976. La coloration est donnée par les deux étoiles bleues du système binaire h4636 (étoiles de type spectral B4 et B8).
      CG12 est un globule cométaire ( en fait un nuage de gaz), dans cette image on voit surtout sa tête sombre et poussiéreuse, sa queue étant faible. Ces globules seraient des nuages sphériques qui ont été sculptés par l’énéergie dégagée d’une supernova voisine, puis sa forme a été travaillée par les vents violents et et le rayonnement d’étoiles massives et chaudes.
       
      Full and details on astrobin : https://astrob.in/masyk1/0/


  • Upcoming Events