L'Astronomie planétaire sans se ruiner.

[Solcairn 1 705]

Bonjour,

Je sais que je ne me fais pas de copains dans le milieu de l'astronomie, mais  l'imagerie planétaire avec un smartphone permet une approche très intéressante.

J'ai suivi et ai pratiqué toutes les évolutions technologiques (webcams, caméras) pour capturer les galaxies, nébuleuses, la Lune, le Soleil et les planètes depuis une quarantaine d'années.

Par ce message, je veux témoigner de l’utilisation du smartphone monté sur un télescope en imagerie planétaire. Je pratique ce procédé depuis plus d’un an en me consacrant uniquement à la capture des planètes et de la Lune.

Je suis resté fidèle à mon compagnon de toujours, un petit Télescope 114/900 motorisé. Je l'associe avec un Galaxy S7 fixé sur un adaptateur prévu pour ce smartphone. J'utilise des optiques de 12,5mm, 10mm, 5mm et accessoirement une barlow x3. Mon Samsung Galaxy S7 est assez ancien (2017) mais il a un gros avantage c'est un des rares qu' on peut utiliser en mode entièrement manuel pour les vidéos et on peut choisir tous les paramètres de prises de vue en fonction des planètes qui ont leurs propres réglages.

J'utilise ensuite des logiciels gratuits spécifiques à l'astronomie: Régistax, Astrosurface pour le traitement des films et GIMP pour la finition qui donnent l'image finale.

J'ai été séduit par la facilité d'utilisation (la rapidité d'installation, la simplicité, le confort d'utilisation et aussi par l'efficacité). Plus d'ordinateur portable, ni de caméras spécialisées (très chères) reliées mais une vision en directe sur l'écran de l'objet qu'on peut patrager à plusieurs en même temps. Avec un minimum d'entraînement on est tout de suite opérationnel et c'est très intéressant.

Surtout et le plus important, c'est un moyen de faire de l'astronomie en observation et de prendre des images à moindre frais. Pour

des jeunes ou une personne qui veut s'initier celà peut être vraiment intéressant. Pratiquement tout le monde possède acuellement un smartphone et avec l'achat d'un petit télescope motorisé comme le mien (250 euros maximum) et d'un adaptateur (15 euros environ) on peut se faire vraiment plaisir sans se ruiner.

Même si on atteint pas la haute définition des caméras spécialisées qui équipent de plus gros télescopes, les résultats sont très satisfaisants. Je vous mets en pièces jointes mon installation et mon bilan 2022 des meilleures images de Saturne, Jupiter et Mars de cette année faites avec ce procédé.

Si celà vous intéresse, j'ai bien d'autres d'autres images des 3 planètes (Jupiter et le ballet de ses satellites entre autre), de la Lune (très spectaculaire). Toujours au smartphone.

En espérant que ce message puisse intéresser quelques amateurs désireux de découvrir les planètes, la Lune avec du petit matériel certes mais qui peut être performant

[ALAING 58 813]

Excellent et c'est possible aussi avec un plus gros télescope

Bonne journée,

AG

[CB7751 2 594]

Super.

J'ai vu passer des vidéos à l'iphone (pas de photo empilée, dommage) prise sur un petit 130mm F5 barlow x3 et oculaire 6mm d'une qualité bluffante sur la lune.. 

Pour le prix du matériel c'est effectivement ultra rentable.. 

[Daniel Bourgues 1 574]

Ah le mythique 114/900 de ma jeunesse, la 2vv de l'astro, indémodable il tient encore sacrément la route...

 

Bravo pour ces images qui n'ont effectivement rien à envier, toutes proportions gardées naturellement, à d'autres nécessitant des moyens autrement considérables.

Je suis d'autant plus épaté qu'avec mes gros doigts et ma vue basse j'ai toujours du mal avec le format d'écran du smartphone, je rame sévère avec les très rares appli que j'utilise parfois sur mon portable auquel je ne suis venu que très tardivement et seulement en raison de la disparition des cabines de téléphonie publique, sans quoi je m'en passerais encore... alors bravo, je garde en mémoire cette belle expérience partagée pour tenter ça à l'occasion d'une cession astro conviviale avec des jeunes qui me rejoignent quelquefois, j'amènerai l'instrument et eux le portable et leur dextérité à l'utiliser...

[MARCOPOLE 7 134]

j'aime l'astro sans se prendre le chou

bravo pour tes résultats sympathiques

[Adamckiewicz 5 678]

J’adore!! Je vois pas pourquoi tu te ferais pas d’amis en astro avec cette démarche!!!!! Les résultats sont extraordinaires ! D’autant plus avec le diamètre très modeste du 114/900. Tu as essayé en mode vidéo auto ? Comme la plupart des smartphone ne proposent que ça ça peut être intéressant de voir ce que ça donne  

 

j’ai vaguement essayé de faire des photos à l’oculaire, en lunaire c’est ok, mais en planetaire la mesure de lumière est pas bonne même en la faisant sur la planète et du coup c’est cramé. (iPhone SE)

Modifié 7 janvier 2023 par Adamckiewicz

[Kaptain 5 876]

C'est exactement le contraire : tu vas te faire plein de copains, à commencer par moi !

[Solcairn 1 705]

Merci à vous tous pour vos retours fort sympathiques et ça me fait vraiment plaisir.

j'ai essayé  et j'avoue qu'en mode auto celà ne donne rien de bon pour les planètes, oui c'est cramé. Pour la Lune par contre on peut l'utiliser.

Comme je l'ai dit le Samsung S7 a un énorme avantage, malgré son âge, avec ce mode manuel en vidéo et avec un peu d'habitude et les choix proposés on arrive à avoir vraiment de bons réglages. Je sais que les Iphones ne permettent pas la vidéo en manuel, uniquement en mode photo.

JM.

 

[zirkel 2 1 719]

Super ! 👍

J'ai juste essayé sur la Lune 🌒 va falloir que je vois si dans les applis androïd il existe un soft vidéo avec l'option réglages manuels.

AJOUT: Trouvé ProcamX qui a l'air très complet... à tester 

 

Modifié 7 janvier 2023 par zirkel 2
Ajout

[Solcairn 1 705]

Sur la Lune celà donne d'assez bons résultats. Voici quelques images en prise simple (sans vidéo).

JM.

[Phil03 243]

Bonjour,

 

Le mythique 114/900 !

Nous sommes quelques uns du club à avoir débuté avec ce télescope!

 

Ce sont de très bons résultats vu le matériel utilisé!

C'est aussi grâce à ta très bonne maitrise du 114 et des traitements.

 

Les smartphones existent, pourquoi ne pas les utiliser en astronomie?

Par contre ils ne sont sans doute pas tous dotés d'un mode manuel comme ton S7 et pour qui possède un ordinateur, il y a des caméras planétaires d'un prix abordable (beaucoup moins cher qu'un smartphone haut de gamme).

 

En tout cas la démarche est très intéressante et efficace. Bravo!

Philippe

[Adamckiewicz 5 678]

Belles images. La Lune ça marche bien  

je n’ai pas de support alors ça bouge un peu ….

[githo 12]

Meilleurs voeux à tous. Petite question concernant " solcairn". Je débute en photos , j'ai un sumsung  A33 et une lunette TS 125. J'ai acheté un adaptateur. Les prises sont preferables en vidéo ou en photo ? . J'ai noté les logiciels à installer. Je devrais me lancer lorsque le sera moins pourri. Cdlt 

[serge vieillard 6 787]

j'adore la démarche, utiliser ce qu'on a et en tirer le meilleur parti. Chapo !!!!

[Solcairn 1 705]

il y a 54 minutes, githo a dit :

Meilleurs voeux à tous. Petite question concernant " solcairn". Je débute en photos , j'ai un sumsung  A33 et une lunette TS 125. J'ai acheté un adaptateur. Les prises sont preferables en vidéo ou en photo ? . J'ai noté les logiciels à installer. Je devrais me lancer lorsque le sera moins pourri. Cdlt 

Tout dépend de ce que tu veux prendre. Pour la Lune pas de pb en photo simple en mode auto. Par contre as tu un mode "Pro", manuel si tu préfères sur ton A33? Car avec des réglages tu peux améliorer comme sur sur un APN classique (reflex) tes images. Pour les planètes, oui il faut faire des vidéos en mode manuel pour affiner la prise.

JM.

[Solcairn 1 705]

il y a 2 minutes, serge vieillard a dit :

j'adore la démarche, utiliser ce qu'on a et en tirer le meilleur parti. Chapo !!!!

Merci beaucoup pour ta réponse.
JM.

[githo 12]

Oui j'ai le mode pro. ISO- speed- WB. Ce sera principalement la lune .

[Solcairn 1 705]

il y a 14 minutes, githo a dit :

Oui j'ai le mode pro. ISO- speed- WB. Ce sera principalement la lune .

Alors il n'y a plus qu'à s'y mettre

JM.

Ps: sur mon S7 en Pro: je peux choisir les ISO - la vitesse - la mise au point -  la lumière (WB) -  le choix entre  la mesure spot, la mesure pondérée et la matrice . Différentes nuances de tons (exemple dans le ton 2 que j'utilise en priorité pour les planètes, j'ai la temp.couleur - Nuance - Contraste - Saturation - Accentuation et les ombres). Pour chaque planète ces réglages sont différents et je les enregistre sur le téléphone pour chacune.

Modifié 7 janvier 2023 par Solcairn

[boss351 815]

belle démarche et beaux résultats.  Bravo

[CB7751 2 594]

Il y a 5 heures, Solcairn a dit :

Je sais que les Iphones ne permettent pas la vidéo en manuel, uniquement en mode photo.

JM.

Des applis existent, comme sur Android de toutes façons.

Je pense à Filmic qui te donne beaucoup de choix y compris l'encodage 8 / 10 bits, le bitrate, ta résolution, la vitesse jusqu'à 240fps en 1080p.... 

[Bruno- 3 965]

Impressionnant compte tenu des moyens !

[Solcairn 1 705]

Merci à tous les trois.
JM.

[Chticumulus 52]

Excellent !!!!

Tu as associé un bon telescope ouvert à f8 avec un bon smartphone ... reste qu’il faut de la persévérance et une certaine maîtrise pour arriver à un tel résultat...

Si j’avais un tel bilan 2022 avec mon C8EHD ma cam ASI120MM sur ma monture IEQ45 je serai super content ! 

Bref continue à  nous montrer ce genre d images qui au final montre bien que si on s y met vraiment c’est possible !!!

Encore BRAVO et merci pour ce partage et cet exemple. 

 

Modifié 7 janvier 2023 par Chticumulus

[fredo08 199]

Bonjour

Excellent un grand bravo, vu le matériel utilisé.

Amicalement Frédo

[Daniel Bourgues 1 574]

Il y a 14 heures, Solcairn a dit :

Je sais que je ne me fais pas de copains dans le milieu de l'astronomie

 

Ben si justement...

ce post m'a vraiment intéressé et ça fait un bon moment que je me dis qu'il serait temps de changer mon portable avec lequel je commence à galérer grave... c'est un vieux samsung galaxy J5 que je n'utilise pratiquement que pour téléphoner donc jusque là très suffisant, mais quand même, les rares fois où j'ai besoin d'un peu plus que la fonction minimale je galère grave, aucune appli ne fonctionne correctement, en mode GPS par exemple il se met en carafe au plus mauvais moment et je dois m'arrêter, l'éteindre, l'ouvrir, sortir la batterie, la carte, et tout remonter et redémarrer pour qu'il veuille bien accepter de refonctionner jusqu'à la prochaine panne, du coup je viens juste de passer commande pour le S7, après être allé voir un peu toutes les performances des plus récents, qui me m'ont pas vraiment convaincu...

 

Alors merci car j'ai fait un achat raisonné en me basant sur un besoin éventuel que j'ignorais et qui va me rendre de beaux services les nuits d'astro... je pense que derrière mon LX200 12" ça devrait déchirer sa race comme disent les djeuns...

 

en comparant sur le net les performances de mon vieux clou et celles du S7, je comprend mieux pourquoi j'avais quelques difficultés à m'en servir...  jusqu'ici je m'en contentais parce que le portable c'est vraiment pas mon truc de prédilection, mais quand même c'est parfois utile et avant que je ne l'éclate par terre un jour de mauvaise humeur après la panne de trop, mieux valait le remplacer en douceur.

 

Donc voilà, c'est d'abord la démarche d'aller au plus simple qui m'a séduit, en plus du besoin réel qui commençait à devenir impérieux... reste à tester tout ça terrière le tube...  à suivre...

 

 

Modifié 7 janvier 2023 par Daniel Bourgues