du lourd! survol lunaire du 02.01 au 210 et une "tite" mars

[mario - 18 253]

Bonjour à toutes et à tous.

Et tout d'abord, bonne et heureuse année 2023

les sorties sont rares ces derniers temps, alors en attendant, je continue les traitements vidéos faites du début du mois.

Acquisitions, toujours avec mon newton 210/1200 + Barlow APM X2.7 camera asi 662 avec le filtre pro planète IR 742.

je trouve que ce filtre supprime les détails fins sur la surface lunaire,  dites moi si c'est bien le cas!

 

 

 

 

 

 

et une petite Mars à la taille d'acquisition toujours avec le filtre IR 742 

 en attendant les beaux jours nuits

Mario

 

[deep impact 6 212]

il y a 6 minutes, mario - 18 a dit :

je trouve que ce filtre supprime les détails fins sur la surface lunaire

Sur certains plans, oui on dirait.

C'est très plat et lissé en même temps et cela manque de contraste.

Dans l'ensemble, ce sont de très bons plans lunaire.

[ALAING 58 815]

Jolis plans

Mais oui, l'IR a une moins bonne définition et peu de contraste

Bonne journée,

AG

[sebseacteam 12 192]

L'ir est à réserver aux soirées pourries, histoire de revenir avec des images.

Si la turbulence est plus coopérative, faut descendre en longueur d'onde :

Rouge foncé

Rouge

Orange

Vert.

 

[polo0258 38 363]

 bravo pour ces images mario!

 polo

[Phil03 243]

Bonjour Mario,

Peut-être une petite perte de netteté effectivement mais cela reste de très belles images

A bientôt

Philippe

[ValereL 15 378]

Sympas ces images lunaires. Oui, capturer en IR c'est juste histoire de ne pas revenir bredouille comme le dit Seb.

[Sauveur 26 856]

Bravo Mario!

[loulou13 912]

J'aime beaucoup le rendu de ton image de Mars. On a une grande sensation de voire une sphere - sachant que souvent, les traitements ont tendance à rendre les planètes comme des disques. bravo !

[mario - 18 253]

Bonsoir, merci à  vous tous pour les com. et autres.

Il y a 9 heures, deep impact a dit :

C'est très plat et lissé en même temps et cela manque de contraste.

oui je trouve aussi comparé à ce que j'ai déjà fait juste avec un IR cut

ALAING, sebseacteam, polo0258, ValereL.

donc ce filtre à plus de mauvais que de bons cotés. (il va finir dans les PA).

et un filtre boost serait il plus adapté au lunaire ou comme le préconise Sebsacteam utiliser des filtre colorés?

Phil03: oui c'est ce que je trouvais aussi il y a un manque de netteté ou de fins détails je trouve.

Ce filtre va retourner dans sa boite pour longtemps je pense. 
@ bientôt  par SMS ou MP.

Sauveur, loulou13:  Merci à vous,  au moins un coté positif pour le filtre d'avoir donner à Mars un aspect "boule"
 

bon week end à vous tous

Mario

 

 

 

 

[sebseacteam 12 192]

Le filtre IR est à utiliser par temps très turbulent.

Si c'est hyper calme vise le filtre vert, ou à défaut un simple Ircut.

Le contraste booster est pas mal pour temps calme.

Si ça s'agite un peu trop faudra passer par du orange 21, puis rouge 23A voir rouge 29.

 

Si tu veux tirer le maximum de ton tube sur la lune, choisir une phase entre le 1er quartier et un peu avant la pleine lune, ou après la pleine lune jusqu'à un peu après le dernier quartier, avec à chaque fois la lune la plus haute possible.

Si elle n'est qu'à 20° oublie, ce sera très dur d'avoir d'excellentes conditions si bas.

 

C'est pour cela que le lunaire est intéressant à suivre tout au long de l'année.

A chaque lunaison il y a une phase qui est en vedette 😉

[mario - 18 253]

 

merci sebseacteam pour tes précieux conseils, je vais regarder  pour trouver  les filtres que tu m'as indiqué avant la prochaine lune