Recommended Posts

Salut tout le monde,

 

Après plusieurs mois à attendre une fenêtre météo, j’en suis arrivé à un tel état de manque que j’ai recommencé le traitement d’une de mes ancienne photo.

 

Il s’agit donc de la nébuleuse de la bulle, NGC7635.

 

Cette photo a été acquise lors de mes premiers tests avec mon nouveau (plus si nouveau que ça maintenant) C8 edge HD. Les images sont issues d’une session en plein été donc chaude et courte. Autrement dit, on n’était pas sur des conditions optimales. Malgré tout, les brutes présentent une finesse pas si dégeu mais j’ai surtout beaucoup souffert au niveau de la correction des pixels chauds.

 

Bref voici mon ancienne version en SHO:

MLzZixRs8uAN_16536x0_g8au5kWZ.jpg

 

J’ai donc retravaillé mon image en faisant une déconvolution via BXT sur les couches H et O et la couche S étant si mauvaise que j’ai décidé de faire une combinaison HOO cette fois. Je trouve que la finesse est au rendez-vous et je suis satisfait du rendu visuel de mon image. Seulement, il y a très peu de poses (2h en Ha et 1h en OIII) et je vous rappelle que je travaille à F10 puisqu’avec mon matos je n’ai pas assez de backfocus pour coller un réducteur.

 

Donc voici ce que j’obtiens:

KUVEB_EPZSM9_16536x0_bVNuei1c.jpg

 

On sent que je pourrais tirer un peu plus sur les courbes et en extraire un peu plus mais j’aime beaucoup le rendu «doux » de l’image alors j’ai laissé comme ça.

La dernière fois que j’avais publié on m’avait reproché le fait que le centre brillant de la nébuleuse possédaient un mélange de couleurs mais en comparant les photos traitées en SHO/HOO notamment de Hubble, on retrouve aussi cet agencement intriqué de couleurs. Donc comme je n’ai rien fait de bien spécial en terme d’assemblage, je vais laisser ça comme ça.

 

Je vous propose en plus une petite image d'ambiance :

 

Mon petit télescope lors de l'installation: 

IMG_0043.thumb.jpeg.1f5fe1b1a4a51cffec8a9b575521387d.jpeg

 

Le petit filou lorsqu'il bosse (photo à l'iphone, ça me surprendra toujours) 

5806FCF4-17D1-4C50-ADCE-F8A2E2076AEE.thumb.jpg.065e3a671ce0ae9058ed6bf343e7f981.jpg

 

Finalement, au petit matin après avoir bien bossé :

 

IMG_0191.thumb.jpeg.30cf707c53f9c1bfad6824ff923592dd.jpeg

(oui le pare buée est tombé entre deux... il faut que j'en achète un plus costaud) 

 

Voilà, n'hésitez pas à commenter si vous avez des remarques :)

 

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Carlos,

Vu ce que tu sors en si peu de poses, je me réjouis de voir ce que ça va donner si tu en refais. La nouvelle version est très douce, tant au niveau des couleurs que du traitement, tout en montrant plus de détails. Bravo!

Astronomicalement,
José

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est splendide !

Sur mon écran, la première est bien meilleure, la seconde parait sous-ex.

Peut-être mon écran...

Bravo !!!

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa le retraitement !

 

Il y a 10 heures, Carlos Burkhalter a dit :

via BXT sur les couches H et O

Interessant... tu trouve plus efficace avant qu'après la combinaison ?

 

Il y a 10 heures, Carlos Burkhalter a dit :

à F10 puisqu’avec mon matos je n’ai pas assez de backfocus pour coller un réducteur.

Avec les  gros réducteur 0.7 celestron dédié au edgeHD, tu conserve le Backfocus initial
Tu l’insère dans le train optique en premier élément, vissé directement sur le tube, le reste prend place ensuite dessus, san effort, car même pas de vis que la sortie du tube et même backfocus, donc...
Par contre :
- il faut une bonne colim amont et bien éviter le tilt, sinon tu perds beaucoup de def sur les bords
- il faut plutôt éviter les cam plein format, car le corecteur ne les couvre pas en entier...

...personnellement, sur mon C11HD, utilisant une cam plein format, il n'est pas resté installé bien longtemps... le gain en lumière étant mitigé par le passage en bin 1 pour conserver la même definition, et le champs gagné étant re-perdu par la non couverture du plein format... bref, sans doute utile avec une cam APSC pour conpenser le crop, mais pas dans mon cas pour le coup.
Donc, tout dépend de ta taille de capteur :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Punaise, c'est très diaphane, très fin et subtil, j'adore !!!!! La première en montre un peu plus, mais la seconde est d'une présence remarquable, on sent le relief des p'tits globules et celui de cette bulle et son enveloppe gazeuse quasi arachnéenne. C’est très différent des images très "épaisses", des sortes de potées aux choux d'une densité stupéfiante - j'aime aussi la potée... Très belle approche qui, en temps qu'observateur uniquement, me convient parfaitement.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/01/2023 à 21:38, LaurentAndre a dit :

Interessant... tu trouve plus efficace avant qu'après la combinaison ?

Il faut appliquer BXT juste après l'intégration de l'image en mode linéaire. De fait, je fais ma combinaison HOO après avoir fait la montée d'histogramme donc ce n'est plus le meilleur moment. Après, je suppose qu'il y a plusieurs façons de faire :)

Le 09/01/2023 à 21:38, LaurentAndre a dit :

Avec les  gros réducteur 0.7 celestron dédié au edgeHD, tu conserve le Backfocus initial

Es-tu certain de ceci ? Lorsque je regarde la doc du C8 edge il est mentionné que le backfocus est de 133mm et le bf du red 0.7x est donné pour 105mm. 

 

Le 09/01/2023 à 21:38, LaurentAndre a dit :

Par contre :
- il faut une bonne colim amont et bien éviter le tilt, sinon tu perds beaucoup de def sur les bords
- il faut plutôt éviter les cam plein format, car le corecteur ne les couvre pas en entier...

 

Ce sont de bonnes remarques, merci !

 

Merci @Sauveur et @skuenlin

 

Il y a 20 heures, serge vieillard a dit :

Punaise, c'est très diaphane, très fin et subtil, j'adore !!!!! La première en montre un peu plus, mais la seconde est d'une présence remarquable, on sent le relief des p'tits globules et celui de cette bulle et son enveloppe gazeuse quasi arachnéenne. C’est très différent des images très "épaisses", des sortes de potées aux choux d'une densité stupéfiante - j'aime aussi la potée... Très belle approche qui, en temps qu'observateur uniquement, me convient parfaitement.

 

J'adore ta façon de t'exprimer ! C'est très poétiquement dit et très sincèrement apprécié, merci ! 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/01/2023 à 11:16, Carlos Burkhalter a dit :

Es-tu certain de ceci

C'est dans les docs et la littérature Celestron + Forums pour les 9.25,11, et 14
Pour le C11HD, Oui, sûr : avec validation perso sur le mien :) - J'ai réalisé quelques heures de poses galactiques, avant de le remiser pour les raisons invoquées -

Ici la doc du réducteur du C11 HD:

image.png.5c6f724257af775a62fd2ebf537a8af6.png

 

Edited by LaurentAndre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Fèpabô... Alors je traite mes photos en retard, ou je retraite (hum... Evitons ce mot...) mes anciens fichiers.
       
      J'en profite d'ailleurs pour expérimenter des techniques lues sur le forum. Par exemple, pour ces photos lunaires prises en couleur (ASI662MC), j'ai séparé les couches RVB avec Astrosurface, puis j'ai choisi la couche de couleur qui me semblait être la meilleure (presque toujours la rouge, une fois la verte), pour faire mieux qu'une "simple" conversion N&B.
      Enfin, notez que ces photos sont les toutes premières prises avec le Mak 150 que Papa Noël a mis sous le sapin . Pas gros diamètre, mais je cherche la mobilité et la légèreté sans perdre trop souvent du temps en collimation. Ce Mak 150 est pour moi un excellent rapport poids/diamètre pour aller en vélo observer dans la pampa 
       
      Bref...
       

      Platon, les Alpes, la valllée des Alpes, Aristote, Eudoxe - 30 janvier 2023
       

      Clavius, Maginus et Tycho (mise au point perfectible) - 30 janvier 2023
       

      Eratosthène, les Apennins, un bout du Caucase, Archimède, Aristillus, Autolycus, le Spitzberg en haut à gauche - 30 janvier 2023
       

      Posidonius, Hercules, Atlas - 8 février 2023
       

      Mer du Nectar, Théophile, Cyrille, Catherine (comme ma douce ), Beaumont, Fracastor, Piccolomini - 8 février 2023
       

      Metius, Fabrice, Janssen (avec Rima Janssen), Steinheil et Watt qui sortent de l'ombre, Vlacq et Rosenberg en bas - 8 février 2023
       
       
      Voilà.
      Je suis plutôt satisfait, même si mes mises au point doivent être améliorées. Suite à mon AVC il y a 18 mois, je suis beaucoup moins précis avec mes doigts, et même si j'ai installé un Feather Touch, ce n'est pas encore totalement parfait. Je dois bientôt recevoir un motofocus Microtouch d'occasion. En théorie, cela devrait m'aider un peu plus. Mais comme disait l'autre :" J'aimerais vivre en Théorie, parce qu'en Théorie, il n'y a pas de problème " 
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By biver
      Deux petites comètes de magnitudes 12 et 14.5, dans la vierge et la couronne, mais qui montrent bien leur queue, même en visuel au T407:
      C/2019 U5 et 364P le 22 mars dernier au soir dans le sud des alpes:
       


    • By ngc_7000
      Bonjour
       
      J'ai un poste fixe avec une petite lunette.
      Mon poste fixe en bois, il n'est pas du tout étanche , j'ai de l'air qui circule franchement .
      Je suis aussi isolé du sol , 10Cm au dessus du sol , je n'ai donc jamais eu d'humidité .
      Je recouvre juste la lunette et le newton avec un drap et les tubes n'ont pas de cache.
      Pour le moment pas de pb de champignon , seulement des pb avec des spider-cochons qui marchent au plafond .
       
      Mon setup évolue et j'ai une autre lunette, plus grosse ,que je souhaite protéger au mieux . Je suis en Normandie et la pluie on connait ;-)
       
      Reste que je me pose une question pour  la protection des lentilles , s'il y a pas qqc à faire pour mieux les protéger  ?
    • By aacrocc
      Bonjour j'ai un soucis avec les étoiles brillantes en plein champ. 
      Ci-joint petit stack rapide avec ASI studio puis stretch rapide. 
      Lunette FRA600. 
      À quoi est dû cet effet de "phares"? 

    • By banjo
      bonjour ,
      je vous avez promis un retour sur ce modèle de ventilateur assez cher mais je vous laisse juge .
      j'attendais le retour d'une température plus haute pour faire des essais plus en rapport avec ce que l'on peut attendre de ce refroidissement par ventilateur sans Peltier .
      photo de droite aujourd'hui température plein soleil 40° sous abri 23° 
      la photo de gauche même conditions mais sans cache soleil devant la caméra qui est exposée plein pot avec la Barlow à la sortie du renvoi coudé.
      les relevés sont fait avec la caméra qui prend des salves de 500 images toutes les 30s à ~100i/s  donc en fonctionnement normal .
      le ventilateur semble faire son effet malgré sa très petite taille et un silence assez remarquable ,car il est à fond .
      Paul
      Ps: il est marqué 12V 3A en fait il ne consomme que quelques centaines de  milliampères
       


       

  • Upcoming Events