• 0
podline6

déjà posé mais je pense pas au bon endroit

Question

Bonsoir,

Bon voilà où j'en suis en tant que super débutant.

Vérification du réglage de mon viseur polaire ...Ok

Mise a niveau du trépied.....Ok

Montage base équat+star Adventurer +APN ...Ok

Réglage de la base équat a 43° 36

Mise en station depuis balcon d'aprés le tuto de la chaine astro sur Youtube  (Je pense être Ok )

 

Là où j'ai besoin d'un peu d'aide c'est pour ce qui suit:

 

Du 18 janvier prochain au  22  du même mois je peut être en mesure de photographier la nébuleuse d'Orion qui va se trouver en face de mon balcon c'est à dire 120° sud est  voir copie écran 

Mon APN en mode manuel et manuel focus avec Utilisation du live view

Je vais donc faire ma MAP a l'aide du masque de bahtinov sur une étoile assez brillante 

Mais comment viser (orienter mon APN ) de manière a être sur de bien pointer sur Orion ?

 

Aprés je connais pa procédure à savoir:

Je vais programmer mon intervallomètre comme suit:

retard de 2 secondes temps de pose de 45 secondes intervalle de 1 seconde entre chaque déclenchement et un nombre de déclenchement de 50 

Focale de 50mm et ouverture f4 avec des isos à 3200 (pour l'instant j'ai pas mieux) en attendant de trouver une bonne occase qui ouvre un max

Voilà désolé si j'ai été un peu long mais je n'ai que 6 mois d'expérience

Merci

Gérald

Nébuleuse Orion 18 janvier 23.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

37 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Il y a 4 heures, podline6 a dit :

Ce serait une petite lunette ni trop encombrante ni trop lourde pour ma star adventurer

Oui, pas encombrante, pas lourde, peu de focale (exclut les mak), pas chère (exclut les APO, ED ...),

pas de chromatisme (avec peu de focale exclut les achro courtes).

En fait, je vois pas.

 

Il y a 4 heures, podline6 a dit :

D'autant qu'il faut penser aux accessoires oculaires, pointeur point rouge, masque de bahtinov, bague adaptatrice pour mon appareil photo etc..........

et probablement correcteur de champ,

et faire défiltrer l'APN (ou car la question se pose pour un micro 4/3, passer sur une caméra astro ciel profond)...

 

Tu met le doigt ...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour.

 

Voilà un petit exemple de ce que peut faire et aussi des limites d'un takumar 55mm. Il est fermé à F/D4.47 poses de 30 secondes, 12 flats, offsets et flats.

L'APN est un sony 6300, un capteur APSC donc.

Empiler avec siril (sur les étoiles, la comète a bien un peu bougée) et ajustement minimal de l'image.

 

La comète ZTF il y a quelques jours:

cometeZTFv2.jpg

 

Les étoiles commencent à s'étirer un poil dans les coins,

le chromatisme, le rouge sort un tout petit peu mais ce serais pire avec un APN défiltré.

Il y a un peu de flare sur mars notamment.

C'est du grand champ, mais l'amas (ngc1647) à droite de la comète sur l'image, c'est pas mal résolu.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 30/01/2023 à 17:40, podline6 a dit :

Comment ca un petit tube

 

Le 30/01/2023 à 17:40, podline6 a dit :

J'écarte l'idée du télescope

ça donne ce genre de truc avec un p'tit tube..., un télescope quoi !

Après, effectivement, avec ta retraite, il faut que tu t'en remettes à l'assemblée nationale :D

 

 

 

 

 

M42_07_02_2022_Empil_PC_PL.jpg

Modifié par Franck_77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Parlons en de la retraite,

Quand je vois ce que j'ai gagné et cotisé en tant que cadre et ce que je touche a la retraite c'est désespèrant !.......

Encore que je ne me plaint pas 3000€ a deux avec ma compagne  il  y a bien plus malheureux mais pas non plus faire des folies

Je pense qu'une petite lunette 61EDPH pourrait me convenir en terme d'encombrement et de poids pour ma Star Adventurer

Reste le Prix pas loin de 900€ avec le correcteur Mais en occase ce pourraît valoir le coup.

Aprés il y a aussi l'objectif Olympus  75mm f 1.8  (équivalent FF 150mm)  dont j'ai vu des photos Astro de nébuleuses et qui sont assez sympa

En occase on peut le trouver aux alentours de 400 à 450 €

D'où ma grande hésitation

Quen pensez vous ?

Merci

 

Gérald

 

 

 

Modifié par podline6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir,

Oui mais reste a savoir si c'est compatible Olympus micro 4/3 (pas les moyens de changer d'APN) Je viens d'aller poser la question

Si c'est aussi qualitatif ?

Merci du Tuyau

 

Gérald

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, podline6 a dit :

 

Oui mais reste a savoir si c'est compatible Olympus micro 4/3

 

Aucune raison que cela ne le soit pas. Il faut probablement cette bague: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/bagues-micro-4-3/bague-t2-pour-apn-micro-4-3-tirage-28mm-ts_detail

mais le plus simple est de demander à Pierro Astro.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 14 heures, podline6 a dit :

Quand je vois ce que j'ai gagné et cotisé en tant que cadre et ce que je touche a la retraite c'est désespèrant !

>:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut,

J'ai posé la question et voilà la réponse:

 

Tant que vous respectez la distance de backfocus (55mm entre le capteur et le filetage de la lunette) il n'y a pas de souci. Il faudra juste une Bague T au filetage M42 pour votre APN

Comment savoir si cette distance de 55mm est bien respectée ?

Si ce n'est pas le cas qu'est ce que je fais ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 10 heures, podline6 a dit :

 

Si ce n'est pas le cas qu'est ce que je fais ?

 

 

Si ce n'est pas le cas, il y aura des aberrations optique car le correcteur ne corrigera pas bien. Sur un triplet de focale très courte ce qui dominera sera probablement la courbure de champ.

Si ton montage est un peu trop court, faut allonger. Si c'est juste un peu, une rondelle pour ne pas serrer sur toute la longueur du pas de vis.

 

Il y a 10 heures, podline6 a dit :


Comment savoir si cette distance de 55mm est bien respectée ?

 

Faut additionner, le tirage optique de l'APN (19mm?), celui de la bague (28mm pour celle que j'ai mis en lien) et ... le filletage femelle sur la lunette.

soit 47mm + le filletage qui pourrait faire 7 ou 8 mm.

 

Il y a 10 heures, podline6 a dit :

 

J'ai posé la question et voilà la réponse:

 

 

Faut leur redemander si avec cette bague là ça roule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 14 heures, podline6 a dit :

Comment savoir si cette distance de 55mm est bien respectée

Elle n'est jamais respectée, il faut que tu affines avec des spacers, essais, essais, essais, jusqu'à trouver la bonne distance :/

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

:)Merci pour vos réponses qui m'ont permis de comprendre.

La bague  T2 micro 4/3 de chez pierro astro est bien adaptée c'est marqué dans le descriptif Olympus EM5

C'est donc bon pour le FMA 135 Askar ?

si je pouvais en trouver un d'occase ce serait parfait pour mon budget archi limité !.....

Gérald

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant