PEV77 69 Posted January 16 il y a 31 minutes, JPP 78 a dit : La question en filigrane est : quelle doit être la hauteur de l'échelle pour se rendre compte que la Terre n'est pas plate ? C4EST PAS SI DIFFICILE : autrefois les marins regardaient du haut d'une falaise disparaître les beaux trois mâts à l'horizon : c'était toujours la voilure qui disparaissait en dernier. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
JPP 78 860 Posted January 16 (edited) Mauvaise réponse pour convaincre un platiste.. Il va te dire que depuis la falaise la Terre est toujours plate et que c'est parce que ses yeux ne lui permettent plus de distinguer le bateau qu'il disparaît ainsi car il est têtu... Edited January 16 by JPP 78 Share this post Link to post Share on other sites
JPP 78 860 Posted January 16 (edited) Tiens, à propos de la Science à France Culture : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-conversation-scientifique/la-terre-est-ronde-soit-mais-comment-l-a-t-on-su-7925600 Edited January 16 by JPP 78 1 Share this post Link to post Share on other sites
Diziet Sma 1828 Posted January 16 Il y a 5 heures, serge vieillard a dit : Tiens, yaka aller faire un tour au bistrot pour juger de cela - ça fait bien longtemps que je n'y ai mis les pieds ya trop de cons..... Ah, justement ! On en a de moins en moins des cons au Bistrot ; ça fait quelques temps que nous sommes contraints de recruter ( par défaut ) des gens diplômés, voire éclairés et toussa.... Il y a 6 heures, serge vieillard a dit : Pi vraiment, j'ai bien conscience qu'on est toujours le con de quelqu'un On est au-dessus de ces trucs au Bistrot ; faut vraiment que tu viennes plutôt que d'alléguer sans savoir. 1 7 Share this post Link to post Share on other sites
polorider 415 Posted January 16 Il y a 22 heures, Bruno- a dit : Attention, pour les jeunes, TP c'est Tony Parker. Et pour moi (c'est vous dire si je suis vieux...) TP c'est Tyrone Power 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe H 5256 Posted January 16 Ca, c'est bien la preuve que la terre est plate. Au pole sud bord, il faut se tenir penché pour rester debout. On peut même dire qu'il va vers le bord et qu'il a le centre dans le dos. 9 Share this post Link to post Share on other sites
Hoth 3946 Posted January 16 Il y a 4 heures, Close-to-focus a dit : de qualité? Ben y'en a pas des masses... Y'a Hanouna et tout le reste des horreurs bolloréales 1 5 Share this post Link to post Share on other sites
Hoth 3946 Posted January 16 Il y a 3 heures, JPP 78 a dit : et Arte. Arte en général mais à l'exclusion de ce qui concerne la santé , là , c'est WTF et promotion de l'anti-science 1 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 12337 Posted January 16 il y a une heure, Diziet Sma a dit : On en a de moins en moins des cons au Bistrot ; ça fait quelques temps que nous sommes contraints de recruter... C'est dramatique d'en arriver là.... .... "des gens diplômés, voire éclairés et toussa..." c'est pas très clair cette histoire... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 3700 Posted January 16 Il y a 3 heures, Superfulgur a dit : Quand j'ai fait les trente films "Entre Terre et ciel", pour Arte, on passait vers 19 h, en semaine, et on accrochait entre 250 000 et 500 000 télépestateurs, Oui mais non. On a dit "de qualité"... 1 5 Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 779 Posted January 16 "La terre est ronde, c'est ton encéphalogramme qui est plat!" Défakator 1 7 Share this post Link to post Share on other sites
penn 18726 Posted January 17 (edited) Il y a 13 heures, Diziet Sma a dit : On en a de moins en moins des cons au Bistrot ; ça fait quelques temps que nous sommes contraints de recruter ( par défaut ) des gens diplômés, voire éclairés et toussa.... Et on fait de la science . Pardon pour la digression. Edited January 17 by penn 1 2 4 Share this post Link to post Share on other sites
Close-to-focus 32 Posted January 17 On parlait de la science est des jeunes. Hier soir au dîné, je me rends compte que mon fils, 12 ans, a une idole.... John Horton Conway... Et entre deux sessions de codage python de son nouveau copain "Roberto" (une IA à laquelle il va ajouter une mémoire pour qu'il puisse se souvenir des discutions passées si j'ai bien compris) il apprends le C#, parce qu'en troisième il compte bien aller faire un stage de code à Toulouse (mon frangin y travaille). Vive les jeunes!! 3 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6491 Posted January 17 Il y a 19 heures, Kaptain a dit : que pouvons-nous faire contre le retour en force de la terre plate ? la rendre plate à l'aide de bulldozers, pour faire plaisir à ceux qui croient à cette niaiserie ! 3 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6491 Posted January 17 Il y a 18 heures, Close-to-focus a dit : ben oui, y'a pas que les "sciences physiques"). ben oui, il y a aussi les "humaines" euh, je veux dire les sciences humaines 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 51459 Posted January 17 Tiens, ça aussi c'est nouveau J'ai remarqué que depuis un certain temps, on ne fait plus de la programmation mais . . . du codage Bonne journée, AG 3 Share this post Link to post Share on other sites
Close-to-focus 32 Posted January 17 il y a 19 minutes, ALAING a dit : on ne fait plus de la programmation mais . . . du codage ben tu programme avec un code, donc tu codes. Le code te permet de faire un programme c'est pourtant simple. quand tu fais du velo, tu roules, pourtant c'est le velo qui roule, toi tu pédale. (quoi qu'aujourd'hui, avec les velos électriques...) Faut aussi savoir vivre avec son temps, moi de mon temps on avait pas de GoTo d'ailleurs certains disent GoTo, alors que c'est Go To (prononcer go tou) . Mais c'est une autre histoire. 1 Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 12464 Posted January 17 Il y a 17 heures, Daniel Bourgues a dit : Alors une fois de plus, tu es décidément coutumier du fait, tu me fais dire ce que je ne dis pas... je n'ai écrit "woke" absolument nulle part, cherche bien, et si tu trouves, je promets de m'afficher en chemise, à genoux et la corde au cou en signe de repentance... d'ailleurs, contrairement à toi, j'évite le plus souvent l'usage de termes dont je ne connais pas très bien la signification... La première mention du terme remonte très loin à la première page, je te laisse chercher, alors que sur icelle mon intervention ne concernait que les émoticônes que je mettais gentiment en cause comme participant de la perte de sens que l'on déplore dans la publication initiale. Et pour ce qui est de 'bien pensant", là encore c'est pire puisque c'est toi-même qui y fait mention le premier... Tu ne fait que illustrer ce que je décrivais plus haut : catégoriser pour discréditer la catégorie (sans aucun argument soit dit en passant autres que des jugements de valeur). : "la bienpensance que personnellement je qualifie de "dégoulinante", on peut dire aussi le béni-oui-ouisme, et ça engendre des dérives délétères telles que le genrisme, avec son cortège de stupidités dont le langage inclusif entre autres..." Et oui j'ai mentionné le terme bien pensant mais pas pour critiquer une catégorie mais pour dénoncer la facilité de pensée que porte la catégorisation. Tu as parfaitement illustré cette paresse de pensée dans ta réponse. C'est le mimétisme du formatage que tentent d'imposer certains médias dont le but est de relativiser jusqu'à l'absurde pour déconstruire le système de valeurs qui entrave le néolibéralisme (équité, égalité, solidarité, tolérance, etc). Certains de ces médias poussent même le cynisme au bout en faisant un oxymore entre le titre et le contenu. Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 4573 Posted January 17 Le 15/01/2023 à 01:05, Mercure a dit : Le wokisme est définitivement un des cavaliers de l'apocalypse, en dehors de toute référence, il est porté par une vague d'inconscients pour qui le dogme est tout, une nouvelle religion basée sur le mensonge. les nouvelles religions je ne sais pas, mais pour réussir l'apocalypse on a déjà les anciennes qui peuvent largement faire le job, avec leurs intégristes, fanatiques et excités en tous genres (au choix, liste non limitative : évangélistes, mollahs, djihadistes, ultra-orthodoxes...) 5 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 13528 Posted January 17 il y a 12 minutes, Thierry Legault a dit : les nouvelles religions je ne sais pas, mais pour réussir l'apocalypse on a déjà les anciennes qui peuvent largement faire le job, avec leurs intégristes, fanatiques et excités en tous genres (au choix, liste non limitative : évangélistes, mollahs, djihadistes, ultra-orthodoxes...) Mais mon Dieu, quand les gens cesseront ils enfin de croivre en Toi ? 1 1 6 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 12337 Posted January 17 il y a 4 minutes, Thierry Legault a dit : les nouvelles religions je ne sais pas, mais pour réussir l'apocalypse on a déjà les anciennes qui peuvent largement faire le job, avec leurs intégristes, fanatiques et excités en tous genres (au choix, liste non limitative : évangélistes, mollahs, djihadistes, ultra-orthodoxes...) Ou "la grande ballade des mythes".. PS > Elle est fastoche celle là.... 15 Share this post Link to post Share on other sites
PEV77 69 Posted January 17 Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit : les nouvelles religions je ne sais pas, Déjà dans l'antiquité c'est le géant Atlas qui soutenait la terre ! A partir de là se demander qui soutient Atlas puis qui soutient ce qui soutient....on voit qu'on a alors une infinité de souteneurs ; inutile de dire Dieu ravalé au rang de souteneur de souteneurs et concevoir qq chose de très simple : la sphère où toute masse est à équidistance du centre : même les anciens y arrivaient, à cette conclusion, sans voir tous les aspects... Alors les platistes et adeptes de new age peuvent faire un petit effort (de pensée) ; s'ils sont têtus tant pis...un débouchage de cerveaux genre envoi dans la stratosphère avec un ballon serait sûrement une solution . 1 Share this post Link to post Share on other sites
iblack 2017 Posted January 17 Le 16/01/2023 à 10:14, Superfulgur a dit : Il m'est arrivé un truc rigolo sur Twitter : je vois une prof qui se lamente parce que ses élèves de 3 eme sont débiles : elle donne comme exemple qu'ils répondent quasiment tous "24 heures" à la question "En combien de temps tourne la Lune autour de la Terre ?". C'est pas la prof qu'est un peu débile dans cette histoire ? poser ce genre de question à des élèves de 3ème, sais-tu combien d'adultes savent y répondre ? Le sait-elle elle même ? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Toutiet 1847 Posted January 17 Tout le monde sait que c'est en six heures, soixante-treize minutes et cent onze secondes, voyons... Share this post Link to post Share on other sites
