Nouvelle appellation sur la Lune: Sinus Viscositatis

[leonardcauvra 3024]

Salut la compagnie

Activité astro réduite à zéro chez moi depuis quelques temps. J'en profite pour farfouiller en ligne de ci de là. Sur le forum de Cloudy Nights, John Moore a informé le 12 janvier la communauté astro d'une nouvelle désignation officielle sur la face visible de la Lune (ce qui est rare). Il s'agit d'une "baie" située contre les monts Gruithuisen, zone plane qui devient officiellement "Sinus Viscositatis"  (in english: "Bay of Stickiness"; en français: "Baie de la Viscosité"). La désignation a l'air de bien coller au site (ouaf ouaf).

Ci-dessous une de mes images de 2020 avec les indications utiles pour ceux qui ne connaissent pas le coin.

Bonne continuation en 2023

Claude N.

PS. Pour accéder au message de John Moore, c'est ICI.

 

Edited January 14 by leonardcauvra

[sebseacteam 9491]

Merci pour les explications Claude.

C'est pas tout de suite qu'on pourra y jeter un oeil.....

[ALAING 51406]

Bravo Claude pour cette baie de la viscosité

Bonne journée,

AG

[deep impact 4712]

Restera plus qu'à l'imager quand la tempête sera passée.

Merci Claude et bonne journée.

 

 

[guy03 3182]

Toujours un plaisir tes postes!! Je l'ai imagée, cette zone, le 03 01. Ta photo est très belle!

[Great gig in the sky 6068]

C'était ici depuis fin décembre. 

 

https://astrogeology.usgs.gov/news/nomenclature/name-approved-for-lunar-feature-sinus-viscositatis

 

On peut aussi y trouver par exemple 2 nouvelles dénominations en 2022, le cratère Bandfield (un minuscule cratère, un km de diamètre,  brillant dans la zone des librations près du cratère Hume) et Mons Mouton (entre les cratères Malapert et Scott au pôle sud). 

 

Belle photo Claude.  

Edited January 14 by Great gig in the sky

[leonardcauvra 3024]

C'est une zone sympa à imager, en fonction de l'éclairage. C'est très diversifié et attractif. J'aime bien les petits détails qui tuent comme l'alignement de puits d'effondrement qui ressemblent à des traces de pas dans la neige. Sûr qu'il faudrait les imager en très gros pour bien les voir.

=> Et même avec un joli cratère concentrique en bonus  et peut-être un cratère fantôme (image LROC ci-dessous):

Edited January 14 by leonardcauvra

[guy03 3182]

Il y a 2 heures, leonardcauvra a dit :

C'est une zone sympa à imager, en fonction de l'éclairage. C'est très diversifié et attractif. J'aime bien les petits détails qui tuent comme l'alignement de puits d'effondrement qui ressemblent à des traces de pas dans la neige

Cette zone est où? On est toujours vers les Monts Gruithuisen?

[guy03 3182]

Ah ok.....J'ai vu! C'est très interressant. C'est fou ce que l'on zappe quand on observe!!

[christian viladrich 5830]

Merci Claude pour l'info. Drôle de nom. Je me demande comment ils en sont arrivés à le choisir

[leonardcauvra 3024]

Peut-être à cause des monts Gruithuisen (dômes volcaniques) qui ont l'air pâteux ?

 

[polo0258 33257]

 merci claude !

 je l' ai aussi :

 

 

 bon dimanche !

 polo

[legalet 590]

Salut Claude,

 

Merci pour l'info.

Ca aurait fait une belle chronique LPOD/ILUJ n'est ce pas

Ton image est magnifique au passage.

 

Jocelyn

[ValereL 12409]

Merci pour cette info Claude.

Cette région est effectivement l'une des plus intéressantes à scruter, avec cette ribambelle de détails de toutes sortes !