ClaudeS

Shifting important sur Newlon 210

Par ClaudeS, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous,

 

J'ai consulté la liste OU comme beaucoup d'entre vous: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2023.pdf

 

Je vois sur le premier article:

"TLK21000NR Matériel d’exposition Mewlon 210 avec chercheur 7x50, queues d’aronde mâle et femelle type Vixen. Télescope ayant déjà servi, quelques poussières sur le primaire. Shifting important".

 

Appel aux spécialistes:

Que doit-on en penser? Que le primaire est tilté, et nous avons affaire à un shifting continu lors de la MAP ou qu'il n'est pas tilté, et que le shifting se fait lors de la bascule de la MAP en intra extra focale? Ou les deux?

Par expérience, sur le Rumak Maksutov 200mm, j'ai eu longtemps un primaire tilté pour y avoir touché plusieurs fois sans jamais parvenir à le récupérer comme en sortie d'usine (peut-être ai-je réussi tout récemment, je l'espère lors de mon dernier travail au banc). Le constat que j'ai fais (pas sûr à 100%), c'est qu'avec un primaire tilté, même en ayant compensé la collimation avec le secondaire, j'ai toujours eu plus ou moins de la coma au centre du champ (je n'en avait pas lors de la réception du tube reçu en article neuf).

Qu'en pensez-vous?

 

ClaudeS

 

PS: J'ai cru lire que l'on pouvait trouver une collimation parfaite en cherchant dans le champ. Là, je ne sais pas faire et je n'ai pas envi d'apprendre à le faire.

Modifié par ClaudeS

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 098

jldauvergne
Posté(e)
il y a 19 minutes, ClaudeS a dit :

le shifting se fait lors de la bascule de la MAP en intra extra focale? Ou les deux?

oui ça

 

 

il y a 20 minutes, ClaudeS a dit :

Le constat que j'ai fais (pas sûr à 100%), c'est qu'avec un primaire tilté, même en ayant compensé la collimation avec le secondaire, j'ai toujours eu plus ou moins de la coma au centre du champ (je n'en avait pas lors de la réception du tube reçu en article neuf).

Qu'en pensez-vous?

de l'astig peut être. De la coma je ne vois pas pourquoi. 

 

 

il y a 21 minutes, ClaudeS a dit :

PS: J'ai cru lire que l'on pouvait trouver une collimation parfaite en cherchant dans le champ. Là, je ne sais pas faire et je n'ai pas envi d'apprendre à le faire.

C'est 1000 fois plus simple que de collimater pourtant. Et si tu ne vois pas comment faire je me demande comment tu procèdes pour collimater. 
Perso je mets l'étoile dans le champ là où il y a le moins de coma et je recentre avec les vis du secondaire. 

J'ai répondu ici pour le reste

 

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astrowl    811

Astrowl
Posté(e)
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

Bonne nouvelle pour toi, il est vendu. Tu viens de gagner 2000€.

Economiser plutôt :D !

Si seulement je gagnais du pognon à chaque fois qu'un instrument me passe sous le nez !

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e)
il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

C'est 1000 fois plus simple que de collimater pourtant. Et si tu ne vois pas comment faire je me demande comment tu procèdes pour collimater. 
Perso je mets l'étoile dans le champ là où il y a le moins de coma et je recentre avec les vis du secondaire. 

Je me suis mal exprimé. Je collimate au centre du champ bien évidemment. Mais si j'ai un poil d 'astig, je cherche dans le champ où il disparaît. Je ne sais pas faire. 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e)
il y a 3 minutes, Astrowl a dit :

Economiser plutôt :D !

Si seulement je gagnais du pognon à chaque fois qu'un instrument me passe sous le nez !

:D nan pas taka....

Franchement déçu de cette liste. Je m'attendais à y voir une TEC FL 200mm F11 (éventuellement F7) soldée mais NIET....:DO.oGrrrrrr

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 098

jldauvergne
Posté(e)
il y a 4 minutes, ClaudeS a dit :

Mais si j'ai un poil d 'astig, je cherche dans le champ où il disparaît. Je ne sais pas faire. 

Ben de toute façon si je comprends bien un seul miroir se règle. Donc si la coma et l'astig ne s'annulent pas en même temps sur l'axe, c'est tendu. 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Simon Fabre    4 175

Simon Fabre
Posté(e)
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Perso je mets l'étoile dans le champ là où il y a le moins de coma et je recentre avec les vis du secondaire. 

Arf l'idée est simple mais elle est pourtant géniale! xD

Je me rends compte que c'est encore plus simple que ce que j'avais l'habitude de faire jusqu'ici, pour fignoler: en faisant partir l'étoile depuis le centre du champ avec les vis du secondaire, puis recentrer, analyser avec un film, et recommencer.

Clair que ta méthode est diablement plus rapide et précise: plus de processus itératif, une fois connue la zone du champ qui correspond à l'axe optique, il suffit de ramener l'étoile aux centre avec les vis.

Bon il faut avoir une monture bien stable sinon c'est dans les choux, mais depuis peu dans mon cas ça devrait encore aller mieux de ce côté. ^_^

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon ciel    1 230

bon ciel
Posté(e)

franchement je préfère la PA  @Astrowl que celle proposée par OU.xD

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astrowl    811

Astrowl
Posté(e)
Il y a 7 heures, aubriot a dit :

franchement je préfère la PA  @Astrowl que celle proposée par OU

Plus disponible non plus, il vient encore de gagner 1600€ xD

  • Haha 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

maire    251

maire
Posté(e)
il y a une heure, Astrowl a dit :

Plus disponible non plus, il vient encore de gagner 1600€

 

100% des gagnants ont tenté leur chance

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

danielo    5 772

danielo
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Astrowl a dit :

Plus disponible non plus, il vient encore de gagner 1600€ xD

 

On  fait de l'argent facile ici... pas imposable en plus !

 

Pour revenir au sujet, du shifting, ne tient pas la collimation, 33% d'obstruction... pas de regrets à avoir ;)

Modifié par danielo
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir