Alexandre_Itic 369 Posted January 21 Salut à tous, le post sur BlurXT m'a interpellé sur l'utilisation de CUDA avec Pix pour les possesseurs de cartes Nvidia. J'avais vu dans le options de Pix que ce serait possible dans le futur donc je n'avais pas creusé davantage. Ce que j'ai fait aujourd'hui Je me suis servi de ce tuto pour installer CUDA : https://www.williamliphotos.com/starnet-cuda Tous les fichiers peuvent être téléchargé ici : https://docs.nvidia.com/deeplearning/cudnn/install-guide/index.html Dans le tuto, il manque les instructions d'installation de zlib. Ce n'est pas compliqué à faire mais il ne faut pas oublier. Apparemment ça marche avec CUDA 11.8, pas avec la 12 A l'origine c'est pour Starnet 2 mais j'ai testé avec BlurXT et le résultat est bluffant (il est vrai que j'ai une RTX3090) J'ai juste fait deux tests (un avec Starnet et un avec BlurXT) mais on peut dire que la différence est significative... Sur une image linéaire de 60 Mpixels (IMX455), Starnet sans CUDA prend un peu moins 8 minutes avec CUDA ça ne prend plus que 32 seconde !!! Et avec BlurXT je suis passé de 12.5 minutes à 31" Ca montre que le CPU n'est vraiment pas optimisé pour ce genre de calculs, je ne sais pas pour ce qui est d'Intel, mon CPU est un AMD Ryzen 3950X. En espérant que ça puisse servir... Amicalement, Alexandre 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
asp06 632 Posted January 21 il y a 10 minutes, Alexandre_Itic a dit : l'utilisation de CUDA "Laissez toute espérance, vous qui entrez"... cuda c'est parfois l'enfer quoi Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Marc_M 926 Posted January 23 @Alexandre_Itic Merci pour l'info ! Effectivement, la v12 de CUDA ne fonctionne pas pour ces applications. Tout ce que j'ai fait en suivant le tuto n'a pas été perdu, la simple installation de la v11.8 après la v12 remet tout dans l'ordre simplement. Résultat des courses, un temps d'exécution divisé par 5 pour BlurXT (5'28" puis 1'04), un Starnet2 en 42", StarXT en 1'21" au lieu de 15' avant..! On voit bien le GPU qui fonctionne à 100% avec CUDA au lieu de 2% avant en ce qui me concerne. Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 23 (edited) J'ai échoué il y un mois, je vais retenter avec tes versions... merci Mais peux tu s'il te plait préciser toutes les versions utilisées ? Edited January 23 by Chris277 Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Marc_M 926 Posted January 24 J'ai installé : cuda_11.8.0_522.06_windows : https://developer.nvidia.com/cuda-11-8-0-download-archive?target_os=Windows&target_arch=x86_64&target_version=11&target_type=exe_local Par les liens du tuto Starnet : libtensorflow-gpu-windows-x86_64-2.7.0 cudnn-11.4-windows-x64-v8.2.4.15 Bien suivre les instructions du tuto, je me suis pris les pieds dans le tapis à la dernière étape, tensorflow.lib pas copié/collé correctement.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
patry 1783 Posted January 24 Le 21/01/2023 à 14:52, Alexandre_Itic a dit : Ca montre que le CPU n'est vraiment pas optimisé pour ce genre de calculs, je ne sais pas pour ce qui est d'Intel, mon CPU est un AMD Ryzen 3950X Ce n'est pas tant que les CPU ne sont pas optimisés pour cela, mais plutôt que ces processeurs de calculs massivement parallèles sont très bien optimisés pour ce genre de calculs et les fonctions de traitements sont repensées pour cela ! On a pu faire (pour un projet de recherche dans ma boite) des tests entre une Jetson nano (carte de calcul Nvidia à ~$100) et un gros i7 gen 10 (ou 9 je ne sais plus) donc une machine >1000€ sur des algos utilisés en reconnaissance ... là encore c'est sans appel ... 2 ou 3 fps pour la Jetson (sans forcer ni rechercher à optimiser), contre 0,3~0.5 fps pour le CPU ! Et c'est la solution GPU de très loin la moins chère. Par contre dès que ce n'est plus parallélisable, cela devient une grosse daube et le CPU repasse (largement) devant ! Normal, sinon cela ferait des décennies que tout le monde aurait troqué son CPU pour un GPU seul ! (j'avais utilisé le blitter de mon atari st dans les années 80 pour lui faire faire quelques traitements basiques, l'aube des processeurs graphiques quoi) Mais n'empêche que c'est bien qu'un fournisseur de logiciel se penche sur l'utilisation du GPU pour faire des traitements. Par contre, je ne sais pas si aujourd'hui les traitements "planétaires" lourds seraient GPU'ready ! Marc Share this post Link to post Share on other sites
LucaR 1087 Posted January 24 A noter que ça marche aussi pour ceux qui veulent utiliser starnet++ sans avoir PIX, avec la ligne de commande ou la mini-gui de starnet. J'avais détaillé ça ici: https://avex-asso.org/ips/topic/8190-starnet-avec-son-gpu-au-lieu-du-cpu-pour-pix-ou-sans-pix/ Share this post Link to post Share on other sites
GuillaumeGZ 692 Posted January 24 (edited) Hello Merci pour l'info. J'ai testé hier soir, je suis toujours à 0% GPU mais ca va beaucoup plus vite (pas plus de 30sec avec BXT, SXT, ou Starnet sur une image de 26MP). @Alexandre_Itic il faut l'installer où zlib stp ? Edited January 24 by GuillaumeGZ Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 24 (edited) @GuillaumeGZ J'ai trouvé ailleurs, dans /bin de cuda : https://forums.developer.nvidia.com/t/where-to-install-zlib-and-cudnn-files/211440/3 Ma carte graphique étant une GTX950m, la différence n'est pas énorme. 2'03 au lieu de 3'02 sur une image de canon 6D. Par contre c'est toujours 0% gpu. Sauf que on voit la mémoire graphique se remplir et en mettant compute_0 au lieu de 3D, on voit une activité à 98% que windows ne voit pas au bilan. 30% de temps gagné tout de même Dans mes souvenirs quand un .exe, a besoin d'une dll, c'était soit dans le dossier du programme, soit dans /system de windows pour qu'il le trouve. Edited January 24 by Chris277 1 Share this post Link to post Share on other sites
Alexandre_Itic 369 Posted January 24 @GuillaumeGZ Tu peux installer zlib où tu veux du moment que le chemin d'accès est renseigné dans les variables d'environnement. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Looney2 3259 Posted January 25 J'ai pour ma part bien installé zlib (ça ne marchait pas sans ça, Pixinsight plantait), la mémoire du processeur graphique se load bien mais le travail se fait 75-80% le CPU et 15-20% le GPU... C'est où que j'ai merdoillié ? Share this post Link to post Share on other sites
la louche du Nord 611 Posted January 25 je confirme, ça fonctionne bien et c'est super rapide, mais il faut suivre le tuto à la lettre. Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 25 (edited) Il y a 12 heures, Looney2 a dit : 'ai pour ma part bien installé zlib (ça ne marchait pas sans ça, Pixinsight plantait), la mémoire du processeur graphique se load bien mais le travail se fait 75-80% le CPU et 15-20% le GPU... C'est où que j'ai merdoillié ? J'ai ça pour ma part. On peut douter aussi, même si j'ai gagné 33%. J'ai 640 coeurs CUDA sur ma carte. C'est pas beaucoup Edited January 25 by Chris277 Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 25 (edited) Et après cette lecture, je doute encore plus : https://devblogs.microsoft.com/directx/gpus-in-the-task-manager/ Edit j'en sais rien ?? Edited January 25 by Chris277 Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 25 @Looney2, finalement, c'est un peu comme toi. J'ai le CPU à 63% au lieu de 98% et le GPU compute_0 à 98% et je gagne 33% de temps environ. Share this post Link to post Share on other sites
la louche du Nord 611 Posted January 26 Le 25/01/2023 à 14:27, Chris277 a dit : J'ai ça pour ma part. On peut douter aussi, même si j'ai gagné 33%. regardes bien, ton GPU nvidia est à zéro, donc faut revoir l'installation Share this post Link to post Share on other sites
-Amenophis- 14 Posted January 26 (edited) Hello, merci pour ce post. J'ai essayé d'installer selon les procédures du 1er poste. Pour ma part, cela ne fonctionne pas. A noter, lors de l'installation de CUDA, il y avait ces infos dans la fenetre : Installation CUDA Installed: - Nsight Monitor Not Installed: - Nsight for Visual Studio 2022 Reason: VS2022 was not found - Nsight for Visual Studio 2019 Reason: VS2019 was not found - Nsight for Visual Studio 2017 Reason: VS2017 was not found - Integrated Graphics Frame Debugger and Profiler Reason: see https://developer.nvidia.com/nsight-vstools - Integrated CUDA Profilers Reason: see https://developer.nvidia.com/nsight-vstools Je ne sais pas si cela a une conséquence ??? PS : j'ai bien rajouter l'étape pour le fichier ZLIB, à savoir : fichier .zip extrait avec les dossier dll_x64 et static_x64. J'ai ajouté, dans la variable système PATH le chemin du dossier où se trouve le fichier zlibwapi.dll. C'est tout ? Pour info : - Windows 11 - GTX 3080 - cudnn-11.4-windows-x64-v8.2.4.15 - libtensorflow-gpu-windows-x86_64-2.7.0 - zlib123dllx64 - cuda_11.8.0_522.06_windows Edited January 26 by -Amenophis- Share this post Link to post Share on other sites
la louche du Nord 611 Posted January 26 Pour ceux qui n'y arrive pas, voici une ancienne procédure de 2020 à titre d'information avec des copy d'écrans qui sont plus clair pour les variables d'environnement. Mais respectez bien la procédure de 2022 https://darkskies.space/pixinsight-starnet-cuda/ Share this post Link to post Share on other sites
-Amenophis- 14 Posted January 26 (edited) Problème résolu. A l'étape 4. Final Files: cudnn, il manque quelques précisions écrite. J'ai tout simplement suivi les images avec les flèches. J'ai également installé la version 11.7 à la place de la version 11.8 Merci beaucoup Edited January 26 by -Amenophis- Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 27 Il y a 17 heures, la louche du Nord a dit : regardes bien, ton GPU nvidia est à zéro, donc faut revoir l'installation J'ai tout désinstallé et réinstallé chez Nividia. Et ça ne change pas grand chose sauf que je gagne quand même presque 1 minute. Et pour le reste rien n'est moins sure : https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/cuda-not-under-task-manager/3a3c8707-da7c-4c77-895b-c5e16223f343 Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 27 J'ai trouvé ce post sur le fofo de pix. Des mecs font des essais comparatif de performance : https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/no-luck-with-starnet-on-rtx-3070.15585/page-3 Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 548 Posted January 27 (edited) @Alexandre_Itic ; @-Amenophis- ; @la louche du Nord ; @Jean-Marc_M ; @Looney2 ; @GuillaumeGZ ; @LucaR Et voila RT du fofo de Pix, a raison, je viens d'installer sur ma vieille GTX950m les versions (récentes) qu'il préconise. avec la procédure simplifié du premier tuto de 2020 cité dans son post. William fait trop de truc inutiles. Avant j'ai tout désinstallé Nvidia, effacé les variables d'environnement et rebouté. Et ben 10 s de gagnées 1m55 au lieu de 2m05 en tensorflow_gpu_2.7.0 et 3m05 en CPU. Alors : https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/no-luck-with-starnet-on-rtx-3070.15585/post-120434 Et toujours 0 % GPU global mais Compute_0 du GPU à 98% à chercher dans les options d'affichage. Donc, avec mon matos, (win10 pro 64b + gtx950m) on ne voit pas l'activité cuda qui doit être dans compute_0. Edit : 2ème essai, 1m44s, waouh, au lieu de 3m05 en CPU Edited January 27 by Chris277 Version plus performante Share this post Link to post Share on other sites
GuillaumeGZ 692 Posted January 28 Hello @Chris277 J'ai refait les procédures plusieurs fois, je ne vois pas CUDA dans le task manager, j'ai une GTX980. Elle doit être trop vieille. Par contre, j'ai énormément réduit le temps de traitement avec BXT, Starnet etc et c'est le principal (40sec max sur une image de 26MP). A+ Guillaume 1 Share this post Link to post Share on other sites
