Chris277 581 Posté(e) 8 mai 2023 Merci Alain @asp06 de nous faire rire ! @Phil49 As tu aussi regarder dans le gestionnaire de peripheries, s'il n'y a pas de points d'interrogations jaunes ou des croix rouges ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 8 mai 2023 (modifié) Christophe, Pour le BIOS, non, c'est le dernier dispo, il date de 2019, pas eu de MAJ depuis d'après le site de Dell... Pour les pilotes ce sont bien les deniers, puisque j'avais suivi le tuto pour l'installation de CUDA et cela faisait partie des prérequis ! ;-) Par contre, ton article déniché me semble une piste très intéressant ! :-) Merci beaucoup ! J'ai regardé dans le BIOS, on est bien sur le paramètre par défaut, "Small size". Je viens de le passer en "Large", je ne vais pas retenter avant ce week-end histoire de ne pas me mettre dans la panade ! J'ai une ou deux machines en spare (pour de la bureautique), je vais en préparer une avec double sortie vidéo au cas où... Je te tiens au jus ! Philippe Modifié 8 mai 2023 par Phil49 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 8 mai 2023 Il y a 1 heure, Chris277 a dit : As tu aussi regarder dans le gestionnaire de peripheries, s'il n'y a pas de points d'interrogations jaunes ou des croix rouges ? Non, c'est le premier endroit où je suis allé après ! ;-) Histoire de voir si des "dommages collatéraux" étaient apparus ! ;-) Philippe 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 13 mai 2023 Bonjour à tous, Bon, j'ai pris mon courage à deux mains, j'ai au préalable récupéré un PC en spare pour le préparer afin de servir de backup si jamais mon Windows crashait comme la première fois ! J'enlève la carte K2000, je remplace, je laisse la bête ouverte, je démarre, et là, yessss !!! :-) Windows charge sans crasher ! Bon, déjà une première étape ! Merci à Christophe et bravo pour ta trouvaille sur le cache en "large" ! Manifestement c'était bien ce qui était à l'origine du crash au chargement du BIOS ! ;-) Je fais la MAJ du driver mais il était déjà récent, le système tardant à me basculer en résolution native, mais il finit par el faire tandis que je lançais le setup des derniers drivers, pas grave ! Je branche mon second écran, tout est ok. J'éteins, je referme le capot difficilement car a l'intérieur il y a pièce qui forme une sorte de poignée mais en fait elle sert, je pense à assurer une pression sur la carte graphique ! Sauf que là, c'est ballot, elle vient en partie écraser les câbles de l'alim de la carte graphique ! :-( Je démarre le PC, mis rien à l'écran ! Je l'arrête, j'ouvre, je ne referme pas le capot et là ça démarre ! En fait cela écrase tellement les câbles que cela doit empêcher le jus de circuler correctement ! :-( Je laisse la plaque à côté en repos sur le flanc pour en pas trop laisser à l'air libre. Je vérifie que tout est ok dans ma session, c'st le cas, gestionnaire dé périphérique ok. Je refais l'installation de Cuda en suivant les tutos... Je lance Pix, je tente un Starnet v2 Bah quand je regarde les pourcentages, je note que je n'ai certes plus la montée à 100% du CPU, mais sur la carte graphique ça reste sur encéphalogramme presque plat ! :-( Par contre je pense qu'en termes de temps d'exécution c'est mieux ! Je tente ma chance avec BlurXtermaninator : Bah pareil, GPU au repos et CPU entre 15 et 20% ! L'image qui me sert pour les tests est pourtant un drizzle de 306 Mo quand même ! Donc bah je ne sais pas trop quoi penser ! Mauvaise remontée de l'info sur la charge réelle du CPU et du GPU ? Je laisse les experts me dirent ce qu'ils en pensent ! Philippe 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 14 mai 2023 Tu as un problème d'installation... ton GPU ne fait rien. Actuellement, tu es toujours sur un calcul par le CPU. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrotech75 4 Posté(e) 14 mai 2023 (modifié) Bonsoir Philippe Moi aussi de base, le petit graph GPU (a gauche) est "plat" Par contre, si je clique dessus et que dans un des 4 graph, je met Compute_0 la j'ai la charge qui monte à 70% lors d'un statnet2. On a un peu la même config: j'ai un Xeon E5-1650 V4 3.6 GHz, 32 G de ram, avec une Nvidia Quadro M2000 Sur une image UNITAIRE de M81-M81 en 4600 x 3500 pixel environ, je passe de 1mn 30 à 45 secondes. ( et 25secondes avec une RTX 3060) L’important c'est le résultat. si tu veux revoir le temps de traitement avant toutes les manips,: Si tu as conservé le tensorflow.dll d'origine, en le renommant en tensorflow-old.dll par exemple, tu peux le réutiliser en enlevant le -old ( et en conservant le nouveau en tensorflow-new.dll par exemple). Il faut redémarrer Pix pour que cela soit pris en compte. La tu es à 1mn 20 et avant tu était à combien ? @+ Steph Modifié 14 mai 2023 par astrotech75 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 15 mai 2023 Le 13/05/2023 à 17:53, Phil49 a dit : Merci à Christophe Et merci Phillipe pour ce retour. Recherche rapide sur google ;-) Je confirme avec les copains, qu'il faut régler, les affichages du GPU, sur compute_0 (ça c'était avec la vieille GTX950m) ou 3D sur les cartes plus récentes (comme mon actuelle RTX3050). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 15 mai 2023 (modifié) Il y a 11 heures, astrotech75 a dit : Moi aussi de base, le petit graph GPU (a gauche) est "plat" Par contre, si je clique dessus et que dans un des 4 graph, je met Compute_0 la j'ai la charge qui monte à 70% lors d'un statnet2. Bonjour Steph, Alors quand je clique sur cette petite fenêtre, je n'ai pas tout à fait la même chose que toi, je n'ai pas de "compute". Cependant, quand j'ai chargé à nouveau mon image de 376 Mo voici ce qui s'est passé : Et en termes de temps voici le résultat de l'exécution : Il y a 11 heures, astrotech75 a dit : si tu veux revoir le temps de traitement avant toutes les manips,: Si tu as conservé le tensorflow.dll d'origine, en le renommant en tensorflow-old.dll par exemple, tu peux le réutiliser en enlevant le -old ( et en conservant le nouveau en tensorflow-new.dll par exemple). Il faut redémarrer Pix pour que cela soit pris en compte. Effectivement, vieux reflexe d'informaticien, je lai renommée en ".bak" ! ;-) J'ai donc remis en service la version d'origine, et voilà le résultat en images... Et le temps d'exécution : Cela se passe de commentaires ! ;-) Il y a donc bien prise en compte par le GPU de ma carte mais pas de retour sur le graphe de Windows 10 ! Pas grave, au moins ça fonctionne ! :-) Philippe Modifié 15 mai 2023 par Phil49 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 15 mai 2023 il y a 6 minutes, Chris277 a dit : Je confirme avec les copains, qu'il faut régler, les affichages du GPU, sur compute_0 (ça c'était avec la vieille GTX950m) ou 3D sur les cartes plus récentes (comme mon actuelle RTX3050). Bonjour Christophe, Et tu fais ça comment ? Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 15 mai 2023 (modifié) Il y a 1 heure, Phil49 a dit : Et tu fais ça comment ? Dans gestionnaire des taches, tu cliques sur le nom en haut à gauche des petits graphiques, et là tu as un menu déroulant avec les différentes fonctions, et tu testes... Alors je vous rappelle les performances de mon coté pour starnet2 et des raw du Canon 6D : En vieille 950m, 1m44s, au lieu de 3m05 en vieux CPU@i5, 4coeurs 2,9 Ghz Et en RTX3050, 35s.... associé au nouveau i7, 8coeurs. Je viens de tester, activité vers 98% sur 3D et +10°C au GPU Modifié 15 mai 2023 par Chris277 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astramazonie 462 Posté(e) 15 mai 2023 Salut ... Par hasard ... Quelqu'un aurait un lien pour PIXINSIGHT en format .DMG pour installation sur MacOS s'il vous plait ? PS : J'ai essayé sur le site officiel mais je n'arrive pas à cliquer sur les liens, surement bloqués par mon antivirus. Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 15 mai 2023 (modifié) il y a une heure, Chris277 a dit : Dans gestionnaire des taches, tu cliques sur le nom en haut à gauche des petits graphiques, et là tu as un menu déroulant avec les différentes fonctions, et tu testes... Christophe, Ah ok merci ! Je n'ai jamais l'occasion d'aller par là... Bon, testé : Compute0, compute1, rien, encéphalogramme plat... Pourtant, comme tout à l'heure, 1mn11 au lieu de 6, donc il y a bien une prise en compte par le GPU ! Pas grave... Philippe Modifié 15 mai 2023 par Phil49 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 15 mai 2023 coucou Philippe, En effet, ça traite plus vite. Et tu as un signe que ça bosse avec la mémoire dédiée qui se remplit bien... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 15 mai 2023 il y a 52 minutes, royaltiz a dit : J'ai essayé sur le site officiel mais je n'arrive pas à cliquer sur les liens, surement bloqués par mon antivirus. tu es connecté avec ton compte ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astramazonie 462 Posté(e) 15 mai 2023 il y a 15 minutes, Chris277 a dit : tu es connecté avec ton compte ? C’est à dire avec mon compte ? Sur le site Pixinsight ? Non … Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 15 mai 2023 (modifié) @royaltiz, tu cherches alors une version d'évaluation ? Sinon, en gratuit, tu as Siril qui fait la même chose et qui traite nativement les .ser @Cyril Richard https://siril.org/fr/ Modifié 15 mai 2023 par Chris277 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astramazonie 462 Posté(e) 15 mai 2023 (modifié) Il y a 18 heures, Chris277 a dit : @royaltiz, tu cherches alors une version d'évaluation ? Sinon, en gratuit, tu as Siril qui fait la même chose et qui traite nativement les .ser @Cyril Richard https://siril.org/fr/ C'est payant du coup ? je ne savais pas, je pensais que c'était un freeware !!! PS : pas moyen d'avoir une version crackée ? ( pour la blague ) Modifié 16 mai 2023 par royaltiz blague Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 16 mai 2023 Il y a 13 heures, royaltiz a dit : PS : pas moyen d'avoir une version crackée ? Pas sur que demander une version piratée d'un logiciel, chose illégale, sur un forum public soit une chose qu'il faille faire. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astramazonie 462 Posté(e) 16 mai 2023 Il y a 4 heures, Cyril Richard a dit : Pas sur que demander une version piratée d'un logiciel, chose illégale, sur un forum public soit une chose qu'il faille faire. Je rigolais ... je sais bien ... désolé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 8 juillet 2023 Bonjour à tous, Je reviens vers vous car j'ai un souci dans l'implémentation de Noise et BluXterminator ! Depuis l'installation de la carte graphique cela se passait bine, mais j'avais des images pourries après certaines opérations avec BlurXterminator et Noise aussi ! Quelqu'un m' indiqué que c'était parce que je n'avis pas activé une option de STF dans Pix, le paramètre 24 bits LUT ( PixInsight 1.8.0 Ripley: 24-bit STF LUTs ). Je l'ai fait, mais depuis j'ai souvent des erreurs "manque de mémoire" !! Pourtant, quand je regarde sur le moniteur de ressources, je n'utilise "que" 16 des 32 Go de ma mémoire ! Avec BlurXterminator, c'est pas la même erreur mais la même origine j'ai l'impression : Une idée !? J'ai regardé sur le Net on part dans des manips sur le fameux tenseur et autre, mais avant de "tripoter" ce genre de truc que je ne maitrise pas, j'aimerais connaitre votre avis ! Merci d'avance pour votre aide ! Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil49 142 Posté(e) 8 juillet 2023 (modifié) Suite... En fait je viens de faire un second essai. J'ai redémarré mon PC, rien lancé d'autre, j'ai démarré Pix, j'ai relancé l'opération, puis exécuté successivement Blur, Noise et Star Xterminator et cela marché mais il faut que je ferme tout ! Je démarre avec environ 6 Go de charge mémoire, et cela monte vers 8/9 avec Pix chargé et je peux enfin lancé les opérations, mais en théorie je devrais pouvoir exploiter les 32 Go de RAM de maa worskstation, mais c'est comme si CUDA ou Pix et CUDA, je ne sais pas qui prend la main, se limitait à 16 Go et que dès que j'approche de cette limité il considère qu'il n'a plus de mémoire ! Est-ce le cas, ou est-ce une autre origine ? Philippe Modifié 8 juillet 2023 par Phil49 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
