olivufu

Baader Eudiascopic 35mm

Recommended Posts

Bonjour,

J'ai acheté d'occasion un second eudia 35mm pour une utilisation bino, et j'ai constaté que les jupes n'étaient pas identiques : 24mm pour la première contre 28mm pour la seconde

Avez-vous déjà fait ce constat sur cette série ? Je savais qu'il existait une version avec et sans bague caoutchouc, mais je n'avais jamais rien lu sur des longueurs de jupe différentes.

1.jpg.8be65fb8c5ded326993373b100581263.jpg

Par ailleurs, ce deuxième oculaire présentait quelques petits défauts : du jeu dans les lentilles, une bonnette métallique légèrement tordue, et ce qui pourrait ressembler à un impact interne, proche du centre. J'ai corrigé très rapidement les deux premiers  avec un démontage complet des verres, en espérant également pouvoir corriger le troisième. Mais en vain, car c'était bel et bien un éclat, sur le verre d'entrée.

 

1668446166082.thumb.jpg.aa2a25e928897124830228c35fb91561.jpg.ba57c8a74e42c66cb6585326e63a0ee2.jpg

Concernant l'impact, je ne vais pas noircir en quasi plein centre. Toutefois, il me semble voir un halo très léger autour de cibles très lumineuses comme mars (voire jupiter), mais ce n'est pas évident de l'imputer à cet éclat, et c'Est peut être dans ma tête aussi. Ça se compense en partie avec les deux yeux.

Pourrait-il être du à cet impact ?

 

Enfin, et souhaitant disposer de deux oculaires proches et en état (c'est une très belle paire que je cherchais depuis longtemps), je souhaitais savoir si vous aviez, à tout hasard, un vieil exemplaire hors d'usage avec une lentille d'entrée propre, voire une jupe de 24mm. Sait-on jamais :) 

 

Merci beaucoup,

Olivier

 

Edited by olivufu
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

c'est un oculaire qui existait déjà au millénaire dernier, il n'est pas étonnant qu'il y ait eu plusieurs versions depuis tout ce temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, olivufu a dit :

Avez-vous déjà fait ce constat sur cette série ?

Il faudrait que tu recherches mais il y a déjà eu un post sur le même sujet il y a qq mois (ou alors avec des Celestron Ultima, mais je pense plus avec des Eudia).

 

Cdt.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

eut être que l’acheteur voudrait revendre?

oui, mais peu de chance de savoir qui était l'acheteur

 

Il y a 1 heure, asp06 a dit :

qui existait déjà au millénaire dernier

Bien sûr, et c'est aussi pour cette raison qu'il me tient à cœur

Étonnant toutefois de faire varier des longueurs de jupes, je ne sais pas quel a pu être l'apport de cette modification.

 

Merci également BL Lac, je vais tenter cette recherche alors.

 

Si vous avez un 35mm qui traine, pourriez-vous me dire si vous avez plutôt une jupe de 24 ou 28mm, que je vois laquelle a été la plus répandue ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

je pense que les verres à l'intérieur ont du changer aussi, pas seulement  la longueur des jupes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, asp06 a dit :

je pense que les verres à l'intérieur ont du changer aussi, pas seulement  la longueur des jupes.

Sur mes deux oculaires, les verres (2-1-2) et spacers étaient rigoureusement identiques. Leurs corps également. Seule leur jupe les différencie. D’où le souhait de peut-être un jour trouver un doublet d'entrée de remplacement via un oculaire hors d'usage pour d'autres raisons.

Edited by olivufu
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/01/2023 à 21:16, olivufu a dit :

oui, mais peu de chance de savoir qui était l'acheteur

 

 

On va dire que tu as de la chance alors 😁🤫

  • Thanks 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà Olivier, et je possède déjà une paire de 35 eudia 👀👀😅. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Moonwalker a dit :

et je possède déjà une paire de 35 eudia

Et comme il n'existe pas encore de trinoculaire alors ....... :x

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur @Moonwalker consentez-vous à vendre votre 35mm à Monsieur @olivufu ici présent ? (surtout si c'est 24mm de jupe comme le perfect que m'avait vendu Sebastien !!!)

 

Edited by olivufu
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

😂, alors je n'ai pas encore récupéré le lot. Un ami doit le faire pour moi aujourd'hui 🤞.

 

Ensuite il me l'envoi (le lot). Enfin j'espère, le bougre est capable de le garder. Après minutieuse vérification, mesure, poids, si tout est OK (ou pas 😅) et si c'est bien 24mm, je te MP. 

  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posés sur leur écrin de hêtre en plus :x

Merci beaucoup pour cette info :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 41 minutes, olivufu a dit :

Merci beaucoup pour cette info

 

Je t'en prie. 

 

La jupe des bgo fait également 24, comme celles de mes autres eudia d'ailleurs. Je ne sais pas d'où sort ta jupe de 28 ... T'as une photo des bords ? 

 

Pour info la jupe des takahashi LE fait 24 aussi mais le bord est différent de celui des baader. 

 

Regarde dans tes oculaires mono si t'as pas ça ? 

 

Autre solution, je vais me retrouver avec un bgo 12,5mm en plus, jupe de 24 donc (normalement). Si le pet de ton 35 ne te dérange pas plus prends le bgo 12,5 et tu lui montes la jupe de 28. 

 

Enfin, si par miracle ou hasard, la jupe de mon futur 35 fait 28 et si tu veux pas mettre 375 euros (😂) dans un nouvel eudia, on échangera les jupes. 

 

24,28,35, avec la chance que tu as aujourd'hui, passe donc faire un tour chez le buraliste, t'as déjà 3 bons numéros pour le prochain tirage 😀

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by Moonwalker
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici les bebettes :

63d0feaee597a_eudiajupe.jpg.94efb65143291afb39c4fa8ecb6529a8.jpg

 

il y a 43 minutes, Moonwalker a dit :

Regarde dans tes oculaires mono si t'as pas ça ?

Non hélas. Mais je n'ai que 3 oculaires mono, le choix n'est pas immense.

Je pense que la jupe de 28mm tend à faire un peu figure d'exception du coup.

Quant à garder celui avec le petit éclat, oui oui c'est tout à fait possible car cela ne se ressent pas, mais comme j'ai tellement attendu cette paire en 35mm, je partirai idéalement sur un second sans ce petit défaut esthétique.

Merci en tout cas pour les propositions !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Moonwalker a dit :

😂, alors je n'ai pas encore récupéré le lot. Un ami doit le faire pour moi aujourd'hui 🤞


Je pense pouvoir dire avec certitude que tu es atteint de collectionite d’oculaires aiguë! 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur Meeckers, le secret médicale ne vous oblige t'il pas à garder le silence ? Je vais devoir changer de psy 😁

Edited by Moonwalker
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Olivier Meeckers a dit :

atteint de collectionite d’oculaires aiguë!

C'est souvent ça chez les gens qui ont souvent un ciel bouché, une sorte de syndrome de compensation....

Il y a 3 heures, olivufu a dit :

Je pense que la jupe de 28mm tend à faire un peu figure d'exception du coup

Sinon on peut lui mettre un coup de tour à métaux et rapporter tout ça à 24mm...

 

à l’instant, Moonwalker a dit :

Je vais devoir changer de psy 😁

Un psy qui te vend des Brandons pour te rendre encore plus accro, la gueule du thérapeute!

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

C'est souvent ça chez les gens qui ont souvent un ciel bouché, une sorte de syndrome de compensation...

mon ciel est degueux :D 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Sinon on peut lui mettre un coup de tour à métaux et rapporter tout ça à 24mm...

 

Option que j'ai volontairement omis de mentionner lol

 

il y a 14 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

C'est souvent ça chez les gens qui ont souvent un ciel bouché, une sorte de syndrome de compensation

 

Arghf, c'est effectivement scientifiquement prouvé, l'hiver favorise la prise de poids 🤦🏻‍♂️. Le seul remède serait que j'arrête de discuter avec les Meeckers, Lebouc et autre Anglaret (salut copain) and Co 😁

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Sébastien Lebouc a dit :

Un psy qui te vend des Brandons pour te rendre encore plus accro, la gueule du thérapeute!


Je les avais oubliés ceux-là! Tu en es contents? Ça fonctionne bien ces Brandons 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      après moultes hésitations et demandes de conseils vus dans ce fil , ….
      … j’ai fini par acquérir une Maxbright 2 avec un couple de TV Plössl 25 et un autre de TV Plössl 15. J’ai reçu cet ensemble jeudi dernier.
       
      Les conditions ne me permettent pas de faire un observation astro; j’aimerais faire une « première lumière » sur la lune.
      Alors, mes premiers tests ont été faits sur ma lunette (TS Photoline APO 130 f/7) à travers ma baie vitrée, sur un pylône électrique situé à plusieurs kilomètres. J’ai dû sans surprise enlever la rallonge de 90 mm pour ne pas devoir compenser avec un glasspath.
       
      J’ai d’abord constaté que je n’arrivais pas à « fusionner » la vision sur les 2 oculaires, même avec le plus faible grossissement à 36x et au mini de la distance interpupillaire. En dépit de ma petite tête et mon petit écart interpupillaire, je n’ai jamais eu de souci avec mes paires de jumelles. J’ai donc compris que ma bino devait être collimatée…
       
      J’ai trouvé ce fil chez les copains d’en face, avec un mode opératoire pour collimater une bino Maxbright 2. Alors je m’y suis collé.
      https://www.webastro.net/forums/topic/183973-test-binoculaire-baader-maxbright-ii/
       
      j’ai fini par fusionner les images avec mes couples d’oculaires, mais je suis presque à la distance  interpupillaire mini (à 1 ou 2 mm près).
      Et pour être franc, l’image me semble beaucoup plus « grande » à 36x qu’à 61x. J’ai un peu l’impression de regarder dans un trou de serrure avec les TV Plössl 15…
       
      Donc, mes questions :
      sera-ce mieux avec plus d’angle de champ (en gros, devrais-je remplacer mes Plössl 15 par des Delite 15 ou 13) ? Si je rajoute un extender 2x (Powermate ou ES moins chère), vais-je encore aggraver cette sensation de « serrure » ?
      Pas encore essayé avec mon Mak 150 f/12, mais j’avoue que j’ai un peur… Et pas non plus essayé en astro. 
       
      A vous de commenter ou répondre 
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Marin57
      Bonjour les astronomes,
       
      Voila je débute complètement dans le domaine de l'observation astronomique malgré mon grand intérêt depuis des années..
      C'est ma conjointe qui m'a fait la belle suprise d'une lunette Bresser Messier AR102s ( pour commencer il semblerait que ce soit un bon compromis ).
       
      J'ai pu faire quelques observations lunaire par froid glaciale mais je reste un peu sur ma faim.
      J'ai effectivement pu observer la lune mais le grossissement était relativement faible et du coup je cherche des info sur comment avoir un zoom plus important ( désolé si je n'utilise pas le bon vocabulaire ) ..
       
      Je me renseigne mais c'est quand même compliqué lorsque l'on a pas de notions du vocabulaire.. ( internet et chaines Youtube ) 
      J'ai pu comprendre qu'il me faudrait changer soit l'oculaire ( x 2 ou plus peut être ? ) soit acheter une lentille barlow voire les deux.. et c'est là que je perds le fil et que j'en appelle à votre aide..
       
      Que me conseiller vous ? 
      J'aimerai pouvoir observer la lune de "prés" , les planètes et éventuellement un peu de ciel profond.
       
      Pour ma monture et ce que je souhaite en faire, que me conseillez vous ? 
      Niveau budget j'aimerai rester entre 100 et 200 €, à étudier..
      il faut que je change le pointeur aussi ...
       
      Je vous remercie tous par avance de vos retours d'expérience et de vos conseils
       
       


    • By guy03
       Bonjour
      Quelqu'un connaît il cet oculaire? des retours d'expériences? Merci. Je vais en essayé un bientôt sur le C14 en CP.
      Bon ciel à tous.

    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      j’ai bien lu le fil et les débats qui semblent adresser la question posée…
      … mais j’ai encore quelques questions.
       
      je possède une lunette APO 130 f/7 ou un Mak 150  (150 f/12) pour être plus mobile qu’avec la lulu, et suis équipé d’oculaires Televue de la famille B de parafocalité pour le visuel. Avec cette bino, je voudrais faire surtout de l’observation de la lune et des planètes. Accessoirement, j’essaierai certains objets brillants du CP comme Orion, les amas ouvert, ou les amas globulaires.
       
      Mon choix initial se porterait sur la bino TS « zero back-focus », mais un distributeur bien connu de la région toulousaine semblerait plutôt favoriser la Baader Maxbright 2 plus tolérante avec les oculaires de grande focale, en indiquant que mes optiques ne devraient pas nécessiter de glasspath. Son idée serait de pouvoir acquérir un couple de plössl (25x50°) de plus large focale qu’avec la bino TS (maxi 20x50°), sachant que le « tout venant » serait dans les deux cas assuré par des Delite 13. Pour plus de grossissement, je monterai une Barlow 2x.
       
      Qu’en pensez-vous ? Pourrai-je passer de mes oculaires en mono à la bino sans trop d’effort de mise au point grâce à la parafocalité B ?  
      Merci pour vos réponses et conseils,
      Cordialement,
      Stef.
    • By Captain Sky
      Bonjour à tous,
       
      Je me permets de poster sur le forum une solution pour connecter des caméras Zwo planétaires (testé ici avec une 120 MC-S et une 290 MC) sur des oculaires Hyperion Baader (5 mm, 13 mm et 21 mm) pour réaliser des images par projection.
      C'est en vain que j'ai recherché des infos sur les forums afin de pouvoir déterminer la distance à respecter entre une caméra Zwo planétaire ayant un backfocus de 12,5 mm et un oculaire Baader Hyperion.
      Finalement la solution trouvée consiste à suivre les recommandations de Baader Planetarium et d'utiliser une bague de 40 mm entre la caméra et l'oculaire. La jonction étant assurer avec une bague M43/T2.
      Cependant, afin de pouvoir réaliser la mise au point, j'ai du ajouter une bague de 20 mm entre le porte-oculaire et l'oculaire hyperion (montage réalisé sur une lunette ED 72 SkyWatcher)
      En espérant que cette solution pourra aider d'autre utilisateur.
       
       
       
       
       
       

  • Upcoming Events