olivufu

Baader Eudiascopic 35mm

Recommended Posts

il y a 28 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Je les avais oubliés ceux-là!

oh ça s'oublie ça ??? :)

Il y a 1 heure, Moonwalker a dit :

l'hiver favorise la prise de poids

je grossis tellement que je vais peut-être avoir trois 35. Là ça devient vraiment n'importe quoi l'hiver.

 

Il y a 2 heures, Sébastien Lebouc a dit :

Sinon on peut lui mettre un coup de tour à métaux et rapporter tout ça à 24mm...

oui mais soit je perds le M28 filtre, soit il faut recréer un filet pour revisser la jupe.

 

Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit :

que tu es atteint de collectionite d’oculaires aiguë

Quand tu as plus d'oculaires que @Olivier Meeckers n'a d'accessoires au cul de son mak, alors oui, tu es atteint

Edited by olivufu
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

en fouillant dans mes vieux restes j'ai trouvé la jupe de 28 mm de long de feu un eudiascopique de 35 mm.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, asp06 a dit :

de feu un eudiascopique de 35 mm

que lui est-il arrivé à feu cet eudia ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, asp06 a dit :

j'ai trouvé la jupe de 28 mm

ils ont donc bel et bien existé :) merci pour ce retour

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 26 minutes, olivufu a dit :

que lui est-il arrivé à feu cet eudia ?

il a chu, groupe avant fendu.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, olivufu a dit :

ils ont donc bel et bien existé :) merci pour ce retour

acheté au milieu des années 90 ou par là.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, asp06 a dit :

il a chu, groupe avant fendu.

oh.... il se serait marié à la perfection avec celui que je possède. Dommage :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/01/2023 à 11:39, Moonwalker a dit :

Après minutieuse vérification, mesure, poids, si tout est OK (ou pas 😅) et si c'est bien 24mm, je te MP. 

Celui que tu vas recevoir a un jupe de 28 mm. Pourquoi ? c'est un exemplaire avec le corps "lisse", comme le mien et qui a bien une jupe "d'origine ?" en 28 mm.

Synthèse : corps "lisse" = jupe de 28 mm, corps "bague caoutchouc" = jupe de 24 mm. Piste à creuser 

Donc Olivufu va être déçu, CQFD. Par contre moi je suis intéressé par ton exemplaire lisse que tu vas recevoir :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, olivufu a dit :

oh.... il se serait marié à la perfection avec celui que je possède. Dommage

Tu peux toujours négocier avec asp06 pour sa jupe de 28 mm  :-)

 

Il y a 16 heures, asp06 a dit :

en fouillant dans mes vieux restes j'ai trouvé la jupe de 28 mm de long de feu un eudiascopique de 35 mm.

Corps "lisse" ou corps "bague caoutchouc" ton feu eudiascopique de 35 mm ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, M27trognondepomme a dit :

j'ai  un baader eudiascopic  35mm que j'ai acheté au début des années 90. J'ai mesuré la jupe: elle fait 28mm

Corps "lisse" ou corps "bague caoutchouc" ton eudiascopique de 35 mm ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/01/2023 à 18:40, olivufu a dit :

Avez-vous déjà fait ce constat sur cette série ? Je savais qu'il existait une version avec et sans bague caoutchouc, mais je n'avais jamais rien lu sur des longueurs de jupe différentes.

Salut les amis d'AS,

 

Je n'avais pas suivi le fil depuis l'autre jour.

 

Je viens de regarder celui en ma possession (j'ai toute la série sauf le 3,8mm).

 

Jupe de 28mm mais corps non gainé... Je sais, cela ne fait pas avancer l'affaire...

 

Bon WE.

 

image.png.d7d4d28be8d18ed99234dffa7fce9c27.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin si, à croire que le 24mm est finalement plus exceptionnel que le 28. Info pertinente pour notre ami 👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et puis @BL Lac, comme t'es un pote, je peux te le tronçonner à 24mm si tu veux...

ET te refaire un filetagexD

 

il y a 44 minutes, Moonwalker a dit :

à croire que le 24mm est finalement plus exceptionnel que le 28. Info pertinente pour notre ami 👍

 

 

et comme ça tu auras des jupes...exceptionnelles!

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois que vous êtes en forme les gars !! image.png.742ff7c7f354316a7a42d555b7055c0f.png
Bon ok je me tais avec mes 24 et mes 28mm !!!! Toutefois si @Sébastien Lebouc me taille 2mm, alors là oui, aucun doute, à 26mm j'aurais la plus exceptionnelle des jupes.

Il y a 2 heures, BL Lac a dit :

Je sais, cela ne fait pas avancer l'affaire...

il n'y a pas d'affaire en soi, je demandais juste si vous aviez plus un 24 ou un 28mm pour savoir lequel était le plus commun pour retrouver son jumeau et avoir les deux mêmes en bon état.

Le non gainé est très beau. Les premières versions c'est ça ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/01/2023 à 21:39, Sébastien Lebouc a dit :

on peut aussi refileter....

oui je sais bien, je n'ai juste pas l'équipement

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, olivufu a dit :

Les premières versions c'est ça ?

Je ne sais pas, j'ai tout acheté d'occasion il y a qq années. Si "Staffy" (WA) passe parle là, spécialiste des matériels anciens et des documentations associées, numérisées et stockées sur WA, il pourra nous le dire.

 

Si vous êtes bien sages (!), je mettrai la photo d'un "rare" Baader, qui m'a été vendu aussi avec les Eudia... Mais pas un 35mm.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, BL Lac a dit :

vous êtes bien sages (!), je mettrai la photo d'un "rare" Baader, qui m'a été vendu aussi avec les Eudia... Mais pas un 35mm.

 

🍿🍿🍿🍿👀👀

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patience, patience... Je vais préparer le matos pour la comète cette nuit (on peut toujours rêver, mais si la météo voyait juste pour 1x...). Réponse dans qq heures. Indice : même époque que les Eudia... Faut aussi que je le retrouve dans mes 2 malles ("cantines militaires" pour Seb...) pleines de merdier.

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, BL Lac a dit :

Faut aussi que je le retrouve dans mes 2 malles ("cantines militaires" pour Seb...) pleines de merdier.

comme ici ? :D

63d536299aae4_Capturedecran2023-01-28a15_49_41.png.6b297a6a0ed22991017c25b02f51e38b.png

Edited by olivufu
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Synthèse : V1 corps "lisse" = jupe de 28 mm, V2 corps "bague caoutchouc" = jupe de 24 mm. Piste à creuser 

Moonwalker : par contre moi je suis intéressé par ton exemplaire lisse que tu vas recevoir :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, olivufu a dit :

comme ici ?

Non, trop méticuleux (maniaque dirait mon épouse...) pour que cela soit rangé comme ça...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • By nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • By alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • By Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • By BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Upcoming Events