Mosaïque de M45 à NGC1499 au Sigma FP et Sigma 135mm

[Philippe Bernhard 557]

Bonjour

 

Une trouée de 4h samedi soir en sologne avec mon club d'astro m'a permis de réaliser une mosaïque de 2 champs au Sigma FP (défiltré L2) et Sigma 135mm Art ouvert à 1.8.

2h de pose sur chaque champ, 4h au total.
Poses de 2min à 1600 iso (donc après le switch ampli bas bruit)

Monture ioptron SkyGuider Pro

 

Prétraitement et assemblage mosaïque : AstroPixel Processor
Traitement : PixInsight et Photoshop avec une technique spéciale (toujours) en cours de mise au point. En effet, j'aime bien aller au max de ce que peut donner l'image.

 

Full 40Mp sur astrobin : https://www.astrobin.com/29yxnd/

 

Une preview 10Mp

 

 

a+ Philippe

 

 

[polo0258 38 363]

 magnifique ! bravo!

 polo

[santacana 1 589]

Bonjour,

 

Une jolie toile de maître où il y a du monde, incontestablement ! En posant 4 heures de plus, on ne verrait plus California et les Pléiades à travers ce brouillard céleste !

Un belle et originale image.

 

Gilles

[decatur30033 3 698]

C'est magnifique!

Bravo

Olivier

[tosi philippe 11 617]

Dément ce résultat...😱

[ALAING 58 814]

Whaou . . . et il y en a qui se plaignent quand il y a des nuages

Bonne soirée,

AG

[Patrick Lécureuil 3 040]

C'est somptueux ! Les couleurs et le champs sont très beaux.

Mais à pleine résolution, je trouve que le rendu est très légèrement flouté, comme s'il y avait un lissage du bruit un peu "trop important".

 

Patrick

 

Modifié 24 janvier 2023 par Patrick Lécureuil

[PETIT OURS 24 630]

Bonsoir et bravo , top  

[Christophe H 6 378]

Belle image, bravo.

[jeffbax 7 338]

Un champ spectaculaire 👍

 

JF 

[christian viladrich 7 672]

Ah oui, ça calme. Incroyable le niveau de détection en seulement 4h !

De mon côté, je trouve que le traitement va aussi bien pour la vision en format "100% écran" qu'en vision "100%, résolution" ce qui est un exploit pour ce genre d'image. Peut-être un poil trop lissé ? Mais alors de pas grand chose. Et c'est affaire de goût.

 

[jldauvergne 15 098]

Je te l'ai déjà dit sur FB mais c'est vraiment incroyable comme image. 
Ce que j'aime beaucoup outre l'IFN c'est les nuances de couleur que tu es parvenu à sortir. Ca devient presque banal l'IFN dans ce coin, mais tu le sort bien ++ et surtout avec ces couleurs (bon je dis banal, je n'ai jamais fait, entendons nous, donc pouette-pouette). 

J'ai regardé la version 100% après avoir commenté sur FB et on voit des trucs perfectibles sur la réduction du bruit, mais franchement peu importe tellement on imaginerait qu'il faut plutôt 100h dans la vraie vie pour sortir ça. Tu as déjà ça en 4h, donc avec 10 ou 15h  de plus ça ajouterait ce qu'il manque. Ou même simplement un bon ciel. Je vois bien les coins en Sologne, c'est déjà pas mal comme ciel, mais à mon avis dans une zone vraiment préservée le traitement du bruit serait forcément plus léger. 

Bon bref c'est histoire de dire un truc hein, c'est remarquable et pi c'est tout  

Modifié 24 janvier 2023 par jldauvergne

[skuenlin 1 306]

Woww c'est magique ce grand champ !

Bravo, tout est maîtrisé

[Philippe Bernhard 557]

il y a 51 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai regardé la version 100% après avoir commenté sur FB et on voit des trucs perfectibles sur la réduction du bruit, mais franchement peu importe tellement on imaginerait qu'il faut plutôt 100h dans la vraie vie pour sortir ça. Tu as déjà ça en 4h, donc avec 10 ou 15h  de plus ça ajouterait ce qu'il manque. Ou même simplement un bon ciel. Je vois bien les coins en Sologne, c'est déjà pas mal comme ciel, mais à mon avis dans une zone vraiment préservée le traitement du bruit serait forcément plus léger.

 

merci beaucoup 

Samedi avec l’AAV on a eu une trouée d’un peu plus de 4h. 

j’ai donc une mosaïque de 2x 2h (enfin, 55 poses de 2 min pour M45 et 70 poses de 2min sur ngc1499 jusqu’à l’arrivée des nuages). Donc peu de poses mais effectivement un traitement spécifique pour le bruit (peut-être un peu trop) et pour sortir les nuages de poussières et les structures Ha.

Mes nouvelles techniques de traitement me permettent de mieux booster mes images mais il ne faut pas oublier l’APN rle sigma fp) et le 135 ouvert à 1.8 qui permettent aussi de récupérer du signal. Alors oui, il reste des artefacts et le traitement a été poussé à son maximum pour sortir tout ce que je pouvais ! Et effectivement en 2x 2h je suis assez surpris du résultat

 

Merci à tous pour vos commentaires !

[Achaim 4 712]

Une tuerie cette image ....

Bravo ....

Tu mets la barre haute pour la suite ....

[astrogatel 3 704]

Difficile de trouver les mots pour qualifier ce champ....

 

Bravo c'est très beau !!

 

Nicolas

[home91 751]

Cette photo est une dinguerie. Toutes mes félicitations.

Le ciel de l'Aubette réserve bien des surprises à qui sait l'exploiter.

Un superbe travail.

Salutations à l'AAV.

 

Olivier

[penn 20 252]

Un champ aussi esthétique qu'un tableau, les couleurs sont superbes, il y a une belle impression de volume sur les voiles et les nébulosités : une promenade magique 

Un grand bravo !

[frank-astro 4 668]

Wow... Absolument superbe !

[XavS 4 464]

WooooWWW !!! Magnifique !!! Bravo pour cette prise et merci pour le partage

 

XavS

[Philippe Bernhard 557]

Merci à tous !!!

 

Le 25/01/2023 à 10:23, home91 a dit :

Le ciel de l'Aubette réserve bien des surprises à qui sait l'exploiter.

Un superbe travail.

Salutations à l'AAV.

Merci Olivier, je n'y manquerai pas.

[spider_cochon 493]

Ouch... 

C'est juste un apn défiltré ? 

Il est magique le capteur ! 

 

Bravo ! 

[Sonne 4 103]

C'est magnifique ! Vraiment impressionnant !

Jérôme

[Vlaams59 4 632]

Somptueux!J'ai rarement vu le champ des Pléiades comme ça!Toutes ces nébulosités c'est juste magnifique!Avec seulement 4heures de pose c'est top!Bravo!