Bohns

Bino TS « zero back-focus » ou Baader Maxbright 2

Recommended Posts

Je dirai que c'est le morceau que je t'ai mis en bleu, mais en effet, grand prisme et compensée ?  si oui, c'est nickel pour toi (mais vraiment à confirmer)

Manque juste le t2 ...... et elle est juste parfaite alors

 

63d599bcde155_Capturedecran2023-01-28a22_53_58.png.cc2dee0d8ecafc756923b34f1ba5d4e9.png

 

 

Edited by olivufu
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bohns a dit :

'aime bien aussi, mais mon travail est prenant, donc je tiens aujourd'hui à profiter au maximum des créneaux disponibles. Plus tard, je n'exprimerai peut-être plus les mêmes limites.

Oui il faut faire avec les contraintes :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, olivufu a dit :

en effet, grand prisme et compensée ?  si oui, c'est nickel pour toi (mais vraiment à confirmer)

Ça indique longueur de trajet optique 118mm…. ? Ça semble non compensé ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, olivufu a dit :

Je dirai que c'est le morceau que je t'ai mis en bleu, mais en effet, grand prisme et compensée ?  si oui, c'est nickel pour toi (mais vraiment à confirmer)

Manque juste le t2 ...... et elle est juste parfaite alors

 

Je ne pense pas qu'elle soit compensée, car ils (sous)entendent que l'OCS est nécessaire pour les Newtons. Je vais quand-même contacter Technosky au cas où.

 

En attendant, je me suis amusé avec Astronomy Tools, pour simuler une éventuelle configuration avec la bino "zero back-focus", les Plössl 20, les Delite 13 et la Barlow 2x :

 

63d59ea2eacb4_Capturedecran2023-01-28a22_48_23.png.b17062f9ee7f3b91a49ae7422440a71e.png

 

63d59ea83da6e_Capturedecran2023-01-28a22_46_01.png.5485ca5779e2c60793489767c5582d54.png

 

63d59e8e56721_Capturedecran2023-01-28a22_49_43.png.9daaee3f241b9778482e20d3de30c47c.png

 

63d59e8197faa_Capturedecran2023-01-28a23_07_44.png.9bf927be59cd9426eeecfa03f53dbfcd.png

 

63d59e7b7ab18_Capturedecran2023-01-28a23_11_24.png.663960eee350ecdca1a4246d9af5161b.png

 

La pleine lune rentre tout juste en grand champ au Mak. Jupiter (donc encore plus Saturne) semble un peu petit sur le Mak avec les Delite 13, mais bien quand ces derniers sont doublés. M13 est parfait avec la Lulu comme avec le Mak. Les Pléiades sont carrément à l'étroit, mais ce n'est pas vraiment une surprise. 25 mm auraient été top...

 

Cordialement,

Stef.

 

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et surtout ils precisent ocs  nécessaire sur newton…..non compensée!

Edited by Adamckiewicz
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet la bino large n'est pas compensée, elle a même un tirage plus long que la Maxbright2 118mm vs 105mm

La compensée fonctionne bien pour les planètes et objets brillants, mais il y a une très grosse différence avec la Maxbright en luminosité.
Si on fait une croix sur le ciel profond alors ok.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bohns a dit :

Je ne pense pas qu'elle soit compensée, car ils (sous)entendent que l'OCS est nécessaire pour les Newtons. Je vais quand-même contacter Technosky au cas où.

Tu peux mais clairement comme je t’ai indiqué au dessus faut un ocs et c’est pas compensé. En fait elle a la même longueur que la denk II et la maxbright. Elle est un peu plus courte que la televue. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bohns a dit :

La pleine lune rentre tout juste en grand champ au Mak. Jupiter (donc encore plus Saturne) semble un peu petit sur le Mak avec les Delite 13, mais bien quand ces derniers sont doublés. M13 est parfait avec la Lulu comme avec le Mak. Les Pléiades sont carrément à l'étroit, mais ce n'est pas vraiment une surprise. 25 mm auraient été top...

Fais le test avec des pano 24 sur une tête non compensée ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Adamckiewicz a dit :

Fais le test avec des pano 24 sur une tête non compensée ;) 

 

Je n'ai aucun doute (j'ai le Pano 35 en 2'' que j'adore), mais là, on va sortir carrément du budget avec "juste" 975€ pour ce couple d'oculaires B|

 

Tout dépend de l'usage. Je suis essentiellement "astrophoto". La bino serait, comme indiqué en préambule, destinée d'abord à la lune, aux planètes, puis à quelques objets brillants du CP. Je vise la facilité d'accès, pour moi qui ai peu de temps libre, mais surtout pour ma famille et les potes avec qui je voudrais partager facilement mon attirance astrale. Donc en clair, je ne cherche pas la perfection, du moins pas maintenant. Si j'acquiers la MB2, je prendrai un couple de Plössl 25 pour une question de rapport prix d'achat / usage ;)

 

Très honnêtement, je suis plutôt sur la bino compensée, avec un couple de Pössl 20 et un couple de Delite 13. J'ai déjà la Barlow 2x. C'est déjà une "belle" dépense. Si je dois voir plus large, je repasserai en mono avec mes autres oculaires.

 

Je vais toutefois appeler le magasin toulousain pour confirmer.

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Bohns a dit :

mais là, on va sortir carrément du budget avec "juste" 975€ pour ce couple d'oculaires

Y a les apm uff 24mm et explore scientific 24mm 68° ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Bohns a dit :

La bino serait, comme indiqué en préambule, destinée d'abord à la lune, aux planètes, puis à quelques objets brillants du CP.

Donc il te faut des oculaires de 24 à 15mm  (en gros) et une barlow :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Bohns a dit :

Très honnêtement, je suis plutôt sur la bino compensée, avec un couple de Pössl 20 et un couple de Delite 13. J'ai déjà la Barlow 2x. C'est déjà une "belle" dépense. Si je dois voir plus large, je repasserai en mono avec mes autres oculaires.

 

 Là t’es bien :) sache qu’avec la barlow tu récupères assez de back focus pour pas être embêté avec une bino non compensée ;) tu peux aussi envisager des bino standard moins haut de gamme dont les retours sont bons, autour de 250e :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous parlez depuis deux pages de bino "compensée", mais la question est :

compensée par quoi ?

Sans doute une barlow en tête de bino comme sur la TeleVue. Démontable ou non ???

Mais ce genre de barlow crée souvent de mauvaises surprises sur des instruments courts où rien ne remplace un bon OCS correcteur de coma...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Compensée par ça, je ne comprends strictement rien a ce schéma optique mais rien a voir avec une barlow.

binoculaire-tecnosky-horizon-125.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JD a dit :

sur des instruments courts où rien ne remplace un bon OCS correcteur de coma...

Je suis bien d’accord!

Share this post


Link to post
Share on other sites

D’accord avec toi, @jpch84

Une Barlow « inversée » ou un réducteur comme un glasspath changerait la focale des oculaires. Ce n’est pas le cas. Mais la conséquence en est la réduction du diaphragme, bien visible sur le schéma que tu as trouvé à 17,4 mm, sous peine de vignettage.

Le Plössl 20x50° a un diaph de 17,1 mm. C’est quasiment le maxi possible avec une telle bino.


Donc, au final, la question bino compensée / non compensée consiste à vérifier si le diaph, limitant les possibilités de grand-champ ou des faibles grossissements, reste compatible avec l’usage qu’on veut en faire et l’ergonomie qu’on souhaite. Et diaph = luminosité aussi ;)


Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, JD a dit :

n bon OCS correcteur de coma..

Et qui augmente le fd pour éviter de rentrer dans le prisme à f4..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui en sachant que Denk en fait un excellent qui n'a un coef multiplicateur que de 1,17. Sur mon 500 c'est une pure merveille.

 

Donc, la bino compensée dont vous faites mention est construite ainsi, ce qui implique qu'on sera obligé de faire avec le champ qu'elle fournit et avec la limite des aberrations qu'elle induit. :|

La plupart des lunettes modernes ont un back focus permettant d'utiliser une bino non compensée et nue. C'est le cas sur ma CFF. C'est aussi le cas sur tous les SC du commerce...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, JD a dit :

Denk en fait un excellent qui n'a un coef multiplicateur que de 1,17

encore d'actualité? je ne le trouve pas....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que c'est celui-là car le mien est A45.

https://www.astroshop.de/fr/accessoires/denkmeier-optional-cell-ocs-a45-for-binotron-27-super-system/p,51858#specifications

Mais j'ai aussi une partie optique en tête et je règle la distance entre les deux qui peut être de 8 à 10 cm !!!

Donc il faut impérativement un PO qui supporte que le tube passe au travers et ressorte dans la cage secondaire. Le mien occasionne même une très légère obstruction. Mais j'ai réellement du 1,17x et je te raconte pas avec les Pentax 20 sur le 500...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, JD a dit :

Je pense que c'est celui-là car le mien est A45.

https://www.astroshop.de/fr/accessoires/denkmeier-optional-cell-ocs-a45-for-binotron-27-super-system/p,51858#specifications

Mais j'ai aussi une partie optique en tête et je règle la distance entre les deux qui peut être de 8 à 10 cm !!!

Je croyais que l’a45 se mettait seul devant la bino . Et j’ai pas trouvé le facteur grossissant.. pas simple leur bazard….

 

mais c’est sûr que ça doit donner!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je possède la bino "zero backfocus" de chez Bresser (le même modèle, qui au passage vient de prendre une sacré claque côté prix)

Je l'utilise sur un Dob et c'est très spectaculaire sur le CP. Pour la lune c'est très bien. En revanche, comme il est dit dans le test réalisé par AS, pour les planètes il y a des réflexions internes relativement gênantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tu as une limite en termes de champ ???

Par exemple si tu mets des panos 24 ou équivalent ??

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, JD a dit :

as une limite en termes de champ ???

Par exemple si tu mets des panos 24 ou équivalent ??

Pano max 15mm, delite 18….

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et quand on met plus, il se passe quoi ? Ça diaphragme proprement ou ça vignette par assombrissement progressif ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • By grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • By spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • By Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
    • By jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai un problème avec mon MCMTII qui est apparu lors de l’écriture de nouvelles valeurs des paramètres de vitesse. Depuis je n'arrive plus à modifier ces valeurs de vitesses car une erreur se produit systématiquement au moment de la tentative d 'ouverture  du programme de configuration du MCMT. 
      J'ai de vieux PIC d'une ancienne version qui ne produisent pas d'erreur mais l'entrainement horaire ne marche pas. C'est donc bien les PIC qui ont un problème. Que puis je faire pour remettre le système en état?
      Merci d'avance pour votre aide
       
      jean  
  • Upcoming Events