Bohns

Bino TS « zero back-focus » ou Baader Maxbright 2

Recommended Posts

Vu que le « diaphragme » est loin du point focal j’imagine que ça donne du vignetage (rapidement) progressif 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors c'est pas progressif, c'est assez brutal, avec un 82 tu as un 60°

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et merci à tous les participants pour les réponses et conseils :)

 

Après des échanges avec la clef des étoiles, et vus vos conseils, je vais finalement m’orienter vers la bino Baader Maxbright 2.

 

Mais que pensez vousd’un duo de zoom Baader 8-24 mk IV au lieu de 2 plössl 25 et 2 delite 13 ?

 

Cordialement,

Stef.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme indiqué dans mon post d'aujourd'hui, je viens d'acquérir la BAADER Maxbright II que je viens d'essayer avec 2 zooms BAADER 8-24 mark IV. C'est un ensemble de grande qualité mais les zooms étant assez massifs, je dois les rapprocher quasiment au maximum pour faire la fusion des images et...il n'y a plus beaucoup de place pour le nez ! Peut-être un  manque d'habitude.....à voir à l'usage !?

Bret

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Bret a dit :

il n'y a plus beaucoup de place pour le nez !

 

Tu peux essayer d'enlever les bonnettes , j'ai une paire d'UFF 18mm , assez inconfortable avec bonnettes elle devient cool sans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok Hoth, ça peut être une bonne idée d'enlever les bonnettes si c'est possible, je vais voir ça merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon tu peux aussi essayer d'enlever ton nez...:S

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

O.o:D !!!  En tout cas ça m'ennuierais de ne pas pouvoir utiliser ces 2 zooms de qualité offrant une belle facilité d'utilisation sur la plage 8/24mm. Il me faudrait avoir recours à une paire (au moins) d'oculaires à focale fixe et.....ça coûte pour avoir une qualité équivalente ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour @Bohns

Finalement, la vision bino ne convient pas ?

Mince...:(

Edited by olivufu
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/02/2023 à 22:23, Bret a dit :

les zooms étant assez massifs

Généralement le couple oculaires massifs plus Bino ne fond pas bon ménage !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui d'autant plus que tu avais fait le bon choix en prenant la MB Baader et pas la compensée...

10% des gens n'arrivent pas à fusionner les images en bino. C'est le cas de mon épouse. Mais ça doit pouvoir se travailler.

Après, il y en a d'autres qui ont des défauts de vue trop différents entre les deux yeux ou un œil très faible par rapport à l'autre, voire un peu tout à la fois... :o

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, JD a dit :

Après, il y en a d'autres qui ont des défauts de vue trop différents entre les deux yeux ou un œil très faible par rapport à l'autre, voire un peu tout à la fois...

Oui ça c'est bien vrai.

Toutefois, j'ai pu aider un ami dont les deux yeux réagissent très différemment à profiter de cette MBII.

Grâce à 2 min de reflexion, des oculaires montés avec une différence de 10mm de hauteur dans les PO, et la force des eudia 35 pour leur grand tirage d'anneau, il a pu aisément profiter d'un peu de visuel qu'il pensait totalement hors de portée (en mono bien sûr, et en bino bien entendu).

Avec de l'accompagnement, je pense qu'on peut aider beaucoup à y parvenir. Je te rejoins donc, ça peut se travailler, et on peut adapter au moins pire.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonsoir,

 

En fait, je dois faire partie de ces 10% de gens qui n’arrivent pas (plus ?) à fusionner.

j’ai fait un AVC ischémique il y a un peu plus d’un an et demi. Malgré une rééducation orthoptique poussée, je me rends compte que j’ai du mal à fusionner. Pareil sur les bino 10x du boulot… J’aurais dû essayer ça avant O.o


J’y arrive assez grossièrement avec les Plössl 25 que je vends également, mais ça me demande beaucoup d’efforts et me fatigue vite. Par contre, pas possible de fusionner avec des 15 mm. J’ai échangé des Plössl par des Delite, mais toujours pas possible. 

Pas de souci par contre en monoculaire. Mais je le savais déjà :)

 

Je garde donc un Delite pour l’utiliser en mono, et vends le deuxième. Très très bon; je découvre cette gamme :x

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour ce retour Stef...

On est juste tristes que tu ne puisses pas en profiter, après avoir suivi ici ta recherche enjouée.

Bonne suite en mono quand même :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup @olivufu :)

J’aurais essayé…

 

Cordialement,

Stef.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Bohns a dit :

Merci beaucoup @olivufu :)

J’aurais essayé…

 

Cordialement,

Stef.

Oui c’est dommage pour toi, tu n’es malheureusement pas le seul mais quand ça veut pas … tu as bien éliminé l’hypothèse d’une bino mal collimatée? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci @Adamckiewicz :)

 

Ça ne semble pas lié à la collimation. Mon fils aîné arrivait à fusionner, lui. D’ailleurs je ne la mettrais pas en vente sinon.

 

Cordialement,

Stef.

 

Edited by Bohns
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Bohns a dit :

D’ailleurs je ne la mettrais pas en vente sinon.

Oui , effectivement, désolé :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/05/2023 à 18:57, Bohns a dit :

Par contre, pas possible de fusionner

ca m'arrivait aussi avant de me faire opérer de la cataracte . il était tant de la faire .

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, aubriot a dit :

 

Le 08/05/2023 à 18:57, Bohns a dit :

Par contre, pas possible de fusionner

ca m'arrivait aussi avant de me faire opérer de la cataracte . il était tant de la faire

 

Merci Christophe :)

Pas de cataracte vue lors de mon dernier fond d’oeil il y a 1 an, après mon AVC.

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Mon cerveau n arrivait pas toujours à faire " la fusion" entre une image double sur un œil et de l autre une image à peu prêt correcte ( lui aussi atteint) même avec les lunettes. Cela provoquait un flou sans possibilité de faire la mise au point.seul remède c était de fermer l œil endommagé.

On pense souvent que la cataracte c est avoir un cristallin blanchâtre,  une perte des couleurs et ne plus voir à 3 metres. C est pas souvent le cas pour les deux premiers.

Même opéré  j ai encore de l astigmatisme léger sur un œil.

On pense aussi qu on ne portera plus de lunettes après l opération.  C est en partie faux.Tout dépend de l implant.

Fait quand même vérifier ta vue on ne sait jamais.

 

Edited by aubriot
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci Christophe :)

Je vais y penser. C’est vrai que je dois maintenant retirer mes lunettes pour lire. Ma presbytie semble avoir évolué alors que mes lunettes sont récentes.

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 11 minutes, Bohns a dit :

Je dois maintenant retirer mes lunettes pour lire.

C est la deuxième étapes  où la vue se "raccourci". On voit  de mieux  en mieux de près et de plus en plus mal de loin.

Les feux  des voitures doivent aussi te gener lors de la conduite la nuit

Moi au bout de 4 mois j avais du mal à conduire.

Le mieux  c est de se faire opérer des deux à un intervalle d une semaine.

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      J’ai acquis d’occasion un très beau Mewlon 210. Je sais qu’il est préférable de le colimater sur une « vraie » étoile, mais depuis 15 jours que je l’ai, la météo a été déplorable et le ciel très couvert.
       
      J’ai voulu dégrossir la colimation avec une Flexstar 9 microns. Je me suis mis de jour à environ  25 mètres de la Flexstar et n’ai pas réussi à « choper » la lumière, malgré une pile neuve et le potar au maxi. Je vois très bien le boîtier, j’ai centré le « point blanc » autour de la fibre, mais je n’ai pas réussi à voir les anneaux de diffraction pour vérifier la colimation.
       
      Ai-je loupé quelque chose ?
      Si l’usage doit se faire dans la pénombre, alors l’intérêt de l’étoile artificielle est très modeste 
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • By Benjamin01-74
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
    • By Toxy
      Bonsoir 🙂
      Je vais acheter des oculaires Explore Scientific en 1,25"
      Un premier en 25mm avec 52° de champ.
      Un second en 15mm avec 52° de champ également.
      Quelle lentille de Barlow X2 serait cohérente avec ces optiques ?
      Merci A + ✌️
  • Upcoming Events