Blink

Problème alignement comète Siril

Recommended Posts

Bonsoir les astrams!

 

J'ai fait une grande série de photos de la comète du moment, mais je n'arrive pas à l'aligner avec Siril :(

Pour faire mes essais d'alignement sur la comète, j'ai fait une petite série de 5 brutes, 5 darks, 5 flats 5 offsets, pour que ça aille vite.

 

Je fais tout d'abord un banal script "couleur pré-traitement" sur mes 5 brutes, darks , offsets, flats :

 

48 secondes plus tard j'obtiens : resultat.fit :

 

image.png.f7a5c255020966bbb0ac91b66e16ca9d.png

 

(désolé les flats pas bon, mais c'est pas le sujet...)

Bon, la comète est étalée, normal car l'alignement est fait sur "alignement global Ciel profond". On continue...

 

Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 

 

image.png.30b1373c455b3c49d4e2cb2b50de66ec.png

 

Puis je fais alignement sur la comète ;  j'ai bien suivi les tutos :  cadrer le noyau sur la 1ère image, pointer objet dans N°1, cadrer noyau comète sur la dernière image, pointer objet dans N°2. 

J'ai un vecteur vitesse qui s'affiche dessous. Je fais "Aligner"

 

image.png.feae245753ad7fb5ceb21986bbccbb00.png

 

La console me dit "alignement réussi " en 753 ms...

 

Ensuite empilement :

image.png.64aaf7509b42d1a5bfaef8e237efcd89.png

 

 

Et voilà le résultat :

 

 

image.png.34a96d3e8b2f9afc6a9746e91832ae14.png

 

Quelques soient les valeurs de Sigma clipping, l'image n'est pas bonne.

 

Je pense que la comète n'a pas été alignée à l'étape "alignement sur la comète"  Pourquoi??? Why? Warum??

 

Non, je ne passerai jamais sur DSS !! :)

 

Mais je vous remercie si vous pouvez m'aider!!

 

 

Bonne soirée,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 3 heures, Blink a dit :

Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 

 

Oui et du coup, ne prends pas les images registrées sur les étoiles prends juste la séquence pp_brutes et registre les avec la méthode des comètes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Résultat en prenant la séquence de pp_brutes, alignement comète, et empilement : :(

 

image.png.cfec47b5050def3234930938f3c7abe5.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Blink a dit :

Résultat en prenant la séquence de pp_brutes, alignement comète, et empilement : :(

 

 

Y'a un truc que je ne comprends pas dans ta séquence pp_brutes c'est que ton tableau te donne le FWHM de chaque image, chose que normalement tu n'atteins pas avant de registrer.
Reprends ton traitement à 0, ne registre RIEN sur les étoiles et avec tes pp_brutes fais ta registration cométaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Looney2 !

 

Reprise à zéro, traitement manuel, obtention des brutes pré-traitées (pp_brutes.fit). Effectivement, pas de FWHM notée.

 

image.png.7ec14d648e5ecd611b89e9535685dbbd.png

 

Puis alignement cométaire, pointage du noyau comète photo 1

 

image.png.0ff926a4f2bc7f132ffecbee5f71ad3f.png

 

Pointage noyau comète photo 5 :

image.png.29edf824734b12a01790d22d648a469a.png

 

Aligner

Alignement réussi en 871 ms

 

Empilement :

 

image.png.b7ba38800123151d6b5241f647ee3020.png

 

 

 

Résultat ::(:(:(

image.png.9b3bfa54ef9c26d719ff1f0d5085f977.png

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et avec Empilement sigma "bas" et "haut" à zéro ça donne :

 

image.png.02b336ac5b99e656140d2b14eee506d8.png

 

Donc ça n'aligne pas sur la comète...:S

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

Aurais-tu moyen de partager les images brutes pour voir ?

Par exemple les mettre dans un dossier à zipper ensuite et mettre le .zip ici pour partage.Voir à gauche de l'écran :

https://transfert.free.fr/upload

On récupère ensuite le lien de chargement à diffuser ici.

 

NB :dans Windows pour créer un dossier .zip; il faut dans l'explorateur de fichier, en haut à gauche : 

aller dans l'onglet Partage puis cliquer sur l’icône Zipper (toujours en haut à gauche et après avoir sélectionné le dossier).

 

Lucien

Edited by Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que j'ai trouvé...

 

Mes 5  brutes pour le test étaient prises  chacune à 10 mn d'intervalle ; je pense que Siril n'arrive pas à aligner si l'intervalle de temps est trop important entre les prises

J'ai refait le test avec 10 brutes mais qui sont prises à 1 mn d'intervalle : et là ça marche !:D

 

image.thumb.png.ea37b8c0ec38bc29c28975ead9ca6cfd.png

 

 :) Merci à Looney2, Amateurastro64 et Lucien pour leurs conseils. :)

Il faut donc se rappeler de ne pas changer de cadre,  et de ne pas avoir des brutes prises à trop de temps d'intervalle sinon Siril peut se perdre

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Blink a dit :

je pense que Siril n'arrive pas à aligner si l'intervalle de temps est trop important entre les prises

Sisi. Il y arrive. L'alignement c'est juste un simple produit en croix pour calculer le déclenchement de la comète.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tous cas, merci pour ce super soft open source, 👍 on ne répète pas assez l'effort que ça demande pour les développeurs. Idem pour mon astrokit. 

Stef 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand tu as refait la manip, as-tu pris soin de supprimer l'ancien répertoire process et de recommencer à zéro avec tes fichier brutes/flats/darks/offsets ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui à chaque fois je refaisais tout le processus manuellement à zéro. Ce qui a vraiment changé les choses, c'est de prendre des brutes consécutives. En prenant des brutes éloignées dans le temps  (10mn) ça ne marchait pas, me semble t-il.  

Pour les débutants comme moi j'ai bien aimé ce tuto de notre sympathique  alsacienne :  (9) TUTO SIRIL : TRAITEMENT ET ANIMATION D'UNE COMÈTE avec étoiles ponctuelles ! (C/2022 E3 ZTF) ☄️ - YouTube

 

Merci encore à tous pour votre soutien B|

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de penser à un truc essayant de traiter des pauvres images de la comète faite en ciel urbain avec la Lune et du smog :
As tu décoché l'option "Cumul données alignement" dans l'onglet alignement ? Il faut le décocher pour l'alignement cométaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On le voit sur les photos insérées dans ce post 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut,

je me suis justement amusé ce soir en suivant cet excellent tuto: https://siril.org/fr/tutorials/comet/

d'après ce que j'ai pu voir sur mes images, ca marche bien en 2 étapes:

1) on aligne d'abord sur les étoiles (alignement global ciel profond)

2) puis on aligne sur la comète (alignement comète astéroide) en pointant la comète sur la première et la dernière image comme dans tes captures d’écran

et il faut bien cocher la case "cumul données alignement" pour prendre en compte le résultat de l'étape 1

 

sylvain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mathieu80
      Salut à tous,
       
      NGC 3184, ou Little Pinwheel Galaxy en référence à sa ressemblance avec M101, est une galaxie spirale vue de face et située à environ 40 millions d'années-lumière dans la constellation de la Grande Ourse. Elle possède deux bras spiraux proéminents et de nombreuses régions HII dont deux sont nommées NGC 3180 et NGC 3181.

      Le seeing était assez bon pendant les sessions, donnant des détails intéressants dans cette galaxie de petite taille apparente (environ 7x7').
      Les poses au travers du filtre Halpha ont aidé à mettre en valeur toutes ces belles régions HII rougeâtres qui parsèment les bras spiraux dans lesquels la couleur bleutée révèle la présence de nombreuses jeunes étoiles.

      17h30 de poses en février et mars à Amiens (France, Bortle 7) avec :
      Lunette Takahashi TOA 130 / 645FL
      Camera ZWO ASI2600mm + filtres ANTLIA LRGBHa
      Monture SW EQ6-r pro
       
      L : 296x120s
      RVB : 30x120s chacun
      Halpha : 57x300s
       
      Bon ciel!
       
      Mathieu
      https://www.astrobin.com/users/Mathieu80/
       

    • By MEDION42
       Bonjour à tous les membres, 😉

      Je m'intéresse aux transits d'exoplanètes !

      J'aimerais en photographier mais pour le moment je n'ai pas pu le faire depuis mon balcon en ville !

      En attendant j'aimerais m'entrainer sur le logiciel "MUNIWIN" qui permet de traiter les transits d'exoplanètes. J'ai trouvé pour cela de nombreux tutoriels qui expliques bien la méthode !

      Connaitriez-vous un site où je pourrai télécharger des images brutes libres d'accès réalisées par d'autres amateurs ou bien des professionnels pour s'entrainer ! Pour le moment, mes recherches sur le Web ne m'ont pas permis d'en trouver ! 😒

      Merci d'avance pour votre aide.

      Amicalement.

      Patrick 😉
        
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Fèpabô... Alors je traite mes photos en retard, ou je retraite (hum... Evitons ce mot...) mes anciens fichiers.
       
      J'en profite d'ailleurs pour expérimenter des techniques lues sur le forum. Par exemple, pour ces photos lunaires prises en couleur (ASI662MC), j'ai séparé les couches RVB avec Astrosurface, puis j'ai choisi la couche de couleur qui me semblait être la meilleure (presque toujours la rouge, une fois la verte), pour faire mieux qu'une "simple" conversion N&B.
      Enfin, notez que ces photos sont les toutes premières prises avec le Mak 150 que Papa Noël a mis sous le sapin . Pas gros diamètre, mais je cherche la mobilité et la légèreté sans perdre trop souvent du temps en collimation. Ce Mak 150 est pour moi un excellent rapport poids/diamètre pour aller en vélo observer dans la pampa 
       
      Bref...
       

      Platon, les Alpes, la valllée des Alpes, Aristote, Eudoxe - 30 janvier 2023
       

      Clavius, Maginus et Tycho (mise au point perfectible) - 30 janvier 2023
       

      Eratosthène, les Apennins, un bout du Caucase, Archimède, Aristillus, Autolycus, le Spitzberg en haut à gauche - 30 janvier 2023
       

      Posidonius, Hercules, Atlas - 8 février 2023
       

      Mer du Nectar, Théophile, Cyrille, Catherine (comme ma douce ), Beaumont, Fracastor, Piccolomini - 8 février 2023
       

      Metius, Fabrice, Janssen (avec Rima Janssen), Steinheil et Watt qui sortent de l'ombre, Vlacq et Rosenberg en bas - 8 février 2023
       
       
      Voilà.
      Je suis plutôt satisfait, même si mes mises au point doivent être améliorées. Suite à mon AVC il y a 18 mois, je suis beaucoup moins précis avec mes doigts, et même si j'ai installé un Feather Touch, ce n'est pas encore totalement parfait. Je dois bientôt recevoir un motofocus Microtouch d'occasion. En théorie, cela devrait m'aider un peu plus. Mais comme disait l'autre :" J'aimerais vivre en Théorie, parce qu'en Théorie, il n'y a pas de problème " 
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By biver
      Deux petites comètes de magnitudes 12 et 14.5, dans la vierge et la couronne, mais qui montrent bien leur queue, même en visuel au T407:
      C/2019 U5 et 364P le 22 mars dernier au soir dans le sud des alpes:
       


    • By ngc_7000
      Bonjour
       
      J'ai un poste fixe avec une petite lunette.
      Mon poste fixe en bois, il n'est pas du tout étanche , j'ai de l'air qui circule franchement .
      Je suis aussi isolé du sol , 10Cm au dessus du sol , je n'ai donc jamais eu d'humidité .
      Je recouvre juste la lunette et le newton avec un drap et les tubes n'ont pas de cache.
      Pour le moment pas de pb de champignon , seulement des pb avec des spider-cochons qui marchent au plafond .
       
      Mon setup évolue et j'ai une autre lunette, plus grosse ,que je souhaite protéger au mieux . Je suis en Normandie et la pluie on connait ;-)
       
      Reste que je me pose une question pour  la protection des lentilles , s'il y a pas qqc à faire pour mieux les protéger  ?
  • Upcoming Events