COM423

C/2022 E3 le 29 janvier 2023 au Téléobjectif 300 mm

Messages recommandés

Super coup Stéphane !

A propos de sortir la comète sur un fond d'étoiles ponctuelles, je présume que Siril propose la même panoplie qu'Iris pour les additions d'images spéciales : réjection min-max, pondération adaptative, sigma médian et sigma clipping ( je ne connais pas les différences entre ces procédés ), tu les a tous essayés ? :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, ValereL said:

A propos de sortir la comète sur un fond d'étoiles ponctuelles, je présume que Siril propose la même panoplie qu'Iris pour les additions d'images spéciales : réjection min-max, pondération adaptative, sigma médian et sigma clipping ( je ne connais pas les différences entre ces procédés ), tu les a tous essayés ? :ph34r:

Oui, Siril propose toute une panoplie de moyenne avec rejets avec comme particularité de refuser de calculer la médiane sur un empilement cométaire...

Je ne dirais pas que j'ai tout essayé car les méthodes classiques (Winsorized Sigma Clipping et Studentized) proposent des paramètres qui donnent bien des combinaisons !

Pour un compositage avec fort rejet, j'utilise généralement le Winsorized avec un Seuil Bas = 3 et un Seuil haut = 0.3 (au lieu de 3 et 3).

 

Faudra que j'essaie les valeurs 2 et 0.8 indiquées par @Patrick Lécureuil dans son dernier post.

Mon problème est toujours le même : j'arrive à peu près à nettoyer les filés d'étoiles sur le compositage cométaire (sous Gimp), mais le résidu de la comète sur le compositage stellaire est bien trop présent sur un objet aussi brillant et étendu...

 

Sans doute que la prochaine version de Siril avec starnett sera plus performante, pour l'instant c'est PixInsight qui semble vraiment sortir du lot, mais quand je vois les configurations système recommandées pour ce soft, je suis très long du compte avec mon petit Intel i3 sans SSD et ses 8Go de RAM...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré coup Stéphane :) sacrée queue :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain :)

Oui, il n'est pas facile du coup d'allier une résolution correcte sur un champ étendu qui la couvre entièrement...

Les (vrais) RASA avec caméra géante sont clairement la solution, au Quattro avec la 294 je n'en chope que le tiers, faut que je joue au loto :ph34r:

Bonne journée à toi aussi.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, COM423 a dit :

un vieux téléobjectif vintage Olympus Zuiko 300 mm à F/4.5 :

C'est dans les vieux pot qu'on fait les meilleures confitures ! ;)

 

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

j'essaie les valeurs 2 et 0.8

Les valeurs 3 et 0.1 donnaient également de bons résultats. J'avoue que je fais varier ces valeurs de manière empirique. 

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

mais le résidu de la comète sur le compositage stellaire est bien trop présent sur un objet aussi brillant et étendu...

As-tu essayé Starnet ? Parce que je trouve qu'il est redoutablement efficace. Si tu l'appliques sur ta photo contenant les étoiles ponctuelles et la comète bougée, il t'effacera (quasiment) toutes les étoiles et te gardera uniquement la comète. A partir de là, si tu fais une soustraction sous GIMP (de cette image sans étoiles à celle où les étoiles sont nettes et la comète floue), tu devrais obtenir une image avec uniquement les étoiles, sur laquelle tu viens coller ton image où il y a uniquement la comète nette. J'espère que je me fait comprendre… ;)

 

 

Patrick

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est déjà une très belle image même si tu n'as pas les étoiles figées. ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Patrick pour ce partage d'infos :) J'ai bien conscience que starnett est une piste prometteuse, ce qui m'a arrêté c'est le manque de temps et aussi le fait qu'on perd le format FITS en sortie si je me souviens bien...

5 hours ago, Patrick Lécureuil said:

A partir de là, si tu fais une soustraction sous GIMP

Ah, on peut faire la soustraction sous Gimp ?

Je croyais qu'il fallait passer par Pixel maths avec Siril...

 

Peux-tu détailler comment on fait de la soustraction d'image avec Gimp , Merci beaucoup.

 

4 hours ago, FranckiM06 said:

C'est déjà une très belle image même si tu n'as pas les étoiles figées. ;) 

Merci Francki :)

En fait je les ai, mais l'incrustration réalisée ne fait pas du tout naturelle :ph34r:

 

41 minutes ago, Volcryn said:

Très belle image.

Merci beaucoup, c'est sympa :)

 

Très bonnes observations à vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo stéphane ! :)

 superbe ce grand champ sur la comète ! :)

bonne journée !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe photo avec une queue bien visible, c'est top !

 

GreG.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, COM423 a dit :

Ah, on peut faire la soustraction sous Gimp ?

Ben en fait, je ne sais pas ! ;) 

Je n'ai jamais utilisé Gimp, mais toujours PhotoShop et comme je pensais que Gimp était un peu le pendant gratuit de PhotoShop, j'imaginais que les concepteur avaient récupéré ce type de fonction, qui me semble un peu classique dans le traitement d'images.

 

Patrick

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 minutes ago, Patrick Lécureuil said:

Je n'ai jamais utilisé Gimp, mais toujours PhotoShop et comme je pensais que Gimp était un peu le pendant gratuit de PhotoShop, j'imaginais que les concepteur avaient récupéré ce type de fonction, qui me semble un peu classique dans le traitement d'images.

Merci beaucoup pour ta réponse :)

Je vais fouiner alors plus en détails... je ne savais pas que c'était dans Photoshop, donc oui c'est peut-être dans Gimp aussi (?)

 

13 minutes ago, ALF said:

Superbe photo avec une queue bien visible, c'est top !

Merci :)

Pour la résolution, çà reste un peu limite mais au moins on suit en effet la queue nettement plus loin !

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa cette vue !

300mm semble la bonne focale pour aller chercher au max la queue

Bien joué !

Tu as mis la monture en suivi stellaire ou custom/cométaire ?

 

Ici on l'a repérée à l’œil nu dans notre ciel bortle 4/5,

bien vue aux jumelles, puis à la lulu en mode "RASAcom423" (objo 600f4 de 16ans)

...avant que la lune n'arrive :)

 

Si tu veux, je peux tenter de passer un coup de pix / starnet (starXt en batch) etc. sur tes alignées ?!

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Laurent :)

 

10 hours ago, LaurentAndre said:

Tu as mis la monture en suivi stellaire ou custom/cométaire ?

Non, c'est juste le suivi stellaire de base (pas de guidage, pas de dithering).

 

10 hours ago, LaurentAndre said:

bien vue aux jumelles, puis à la lulu en mode "RASAcom423" (objo 600f4 de 16ans)

:D

Oui, avec le recul, j'ai un peu de regrets de ne pas avoir fait la tentative de détection plus sérieusement l'autre nuit (je la pensais encore vers m1=5,5 ce qui l'aurait mise hors de portée d'ici, et le froid m'a vraiment dissuadé).

 

10 hours ago, LaurentAndre said:

Si tu veux, je peux tenter de passer un coup de pix / starnet (starXt en batch) etc. sur tes alignées ?!

Ce serait avec grand plaisir, mais du coup c'est le fits du compositage stellaire qu'il faut que je t'envoie, c'est çà ?

Très sympa en tout cas, merci beaucoup :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stephane,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image, très dynamique : bravo Stéphane :) 

 

Le 02/02/2023 à 23:23, COM423 a dit :

J'ai tenté un compositage comète et étoiles figées (sans PixInsight...) mais je ne suis pas satisfait du résultat, alors je vous en préserve...

 

Dommage ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Ce serait avec grand plaisir, mais du coup c'est le fits du compositage stellaire qu'il faut que je t'envoie, c'est çà ?

Très sympa en tout cas, merci beaucoup :)

Ok, on en parle en MP !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, jpl34390 said:

Bonjour Stephane,trés belle prise,bravo !

Merci beaucoup Jean-Pierre :)

1 hour ago, penn said:

Une belle image, très dynamique : bravo Stéphane :) 

Merci beaucoup Anne, pour le compoistage comète figée, il reste une chance :

 

1 hour ago, LaurentAndre said:

Ok, on en parle en MP !

Avec plaisir Laurent :)

 

Bonnes observations à vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une autre superbe image Stéphane! 

De mon coté y a rien de bon sur cette comète!!! Pas de ciel potable ou une grosse lune dans les parages!!!

La seul nuit ou j'ai essayé qqc! Les vielles piles de mon APN ne tenait pas le coup au froid :| Je me reprendrai au prochain passage xD 

 

Bravo

 

Martin 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme quoi vive le recyclage avec cet objectif ! ;)

Superbe cliché avec la Belle et sa longue queue.

Bravo Stéphane.

 

Bon ciel
Vincent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      J'ai réussi à la capturer hier soir (mercredi) au Seestar (8x2mn) dans les brumes illuminées de mon ciel médiocre, mais la fenêtre de tir se réduit comme peau de chagrin et le résultat en pâtit !
      Entre la fin du crépuscule et la disparition progressive de l'astre chevelu dans les halos pollués de la plaine, il ne s'écoule guère qu'une petite demi-heure désormais, et cet interval de temps décroit. 
      J'ignore si je pourrai faire mieux, ou plutôt moins pire, les prochaines fois. S'il y a des prochaines fois ! 
       

       
      EDIT : meilleure version plus bas  
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      L'année 2024 a pour particularité de voir passer au périhélie deux comètes de type Halley :
      12P/Pons-Brooks qui en a enchanté plus d'un ces dernières semaines, mais aussi la plus discrète 13P/Olbers dont je vous ai déjà parlé, la dernière fois début mars :  
      Elle est visible de moins en moins longtemps, au crépuscule à l'W/SW et j'ai pu lui tirer le portrait une dernière fois avant son passage au périhélie et son retour dans le ciel du matin bien après, ce sera en fin d'année.
      Ce sera donc sa vision au maximum d'éclat en ce qui me concerne:
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 18h25 à 19h08 utc
      67 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 33 min 30 s
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Impossible de poser plus longtemps, elle a (trop) rapidement disparu derrière la colline mais on voit qu'elle est de plus en plus active !
       
      La chevelure fait 5.3' de diamètre et on devine une faible queueu de 6.7' vers PA=95°, mieux mise en évidence avec un gradient rotationnel (0 pixels et 30°) :

      Voici les mesures photométriques, elle a gagné une magnitude en 3 semaines :
      magnitude totale, m1 = 11.4 (rayon d'ouverture de 3.5') ==> c'était 12.3 le 11 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 14.3 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 15.4 le 11 février dernier  
      Si vous avez un horuion W bien dégagé, je vous la recommande : son dernier passage remontait à 1956 !
       
      Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous
    • Par DDuchesneau
      bonjour à tous,
      Avec du retard au traitement je vous propose aujourd'hui 2 nouvelles images de la comète P12/Pons-Brooks prises au début de la semaine les 18 et 19 mars.
      La lune était à son premier quartier et les nuages traînaient proches de l'horizon ouest malheureusement. Je n'avais rien prévu à nouveau et à chaque fois c'était une installation nomade en 15-20 mn.

      Le matériel est le même que pour mon dernier post: un trépied photo, un objectif canon 200mm f2.8 et la caméra ZWO 294MCpro. Et cette fois une monture
      Star adventurer pour essayer.
      A chaque fois la visée n'était pas évidente car la comète n'est pas très visible à l'oeil mais le repérage des étoiles les plus proches de Jupiter ont bien servi.
      Voici donc les images obtenues avec à peu près 50 à 60 poses de 30sec prises entre 20h et 20h30.
      Les traitements sont  faits avec Siril et toujours en exploitant l'interface très utile avec le logiciel StarNet pour combiner les 2 images issues des alignements sur la comète puis sur les étoiles.

       

       
      Cette comète cryo-volcanique est vraiment étonnante. D'un jour à l'autre sa queue semblent changer de forme, du moins ce que je pense en regardant les 2 photos suivantes et en comparant.

      Pour m'amuser j'ai assemblé un petit gif avec les 2 images . C'est pas idéal car je n'ai pas su empêcher de saturer le noyau dans le gif et je devrais peut etre améliorer le fond du ciel pour correspondre.

       
      bonne soirée,
      Dominique
       
    • Par Shibon
      Salut,
      Avant que la vedette du moment ne disparaisse et vu que la météo est repartie pour 10-15 jours de moche, j'ai saisi ma chance à travers un voile de cirrus le 19 mars.
      J'avais le C8 de prêt pour les galaxies donc j'ai profité.
       
      Traitement pas évident car queue assez faible dans ces conditions et j'ai pas fait de dithering :-( 
      Mais elle est dans la boite (comme le matos !)
      Sam

    • Par BobSaintClar
      Avec une lune pleine dans deux nuits, le ciel crasseux et pollué de ma morne plaine n'était pas l'écrin idéal pour une comète trop basse, même à magnitude 5 et des brouettes. J'ai quand même tenté le coup, après plusieurs jours de disette météo ! A 18h30, je case le Seestar, son trépied et un tabouret de camping à l'arrière du vélo et je file dans le froid (il neigeait cet après-midi) au bord de la rivière Koyama, à deux kilomètres de la maison. Le temps de m'installer et vers 19h05, je lance les premières poses...
       
      A l'oeil nu, je repérais peu d'étoiles, quelques dizaines tout au plus. Le W de Cassiopée m'est apparu comme un V, c'est vous dire ! Seuls la Lune et Jupiter sortaient du lot et pour être honnête, je n'attendais pas grand-chose de ma séance improvisée. Inutile d'écrire que la comète était invisible. Je suis donc positivement surpris par le résultat final (composition de 12 images de 10x12s chacune, empilées sous Photoshop) :
       

       
      Je ne sais pas pourquoi les traits des étoiles filées "gondolent" dans les angles haut gauche et bas droit... 
      J'améliorerai ce premier jet en cours de semaine prochaine, si j'ai le courage de m'y remettre : je n'ai pas mon ordinateur portable usuel, plusieurs softs me manquent et j'ai du utiliser une version limitée de Photoshop en ligne 
  • Évènements à venir