VNA1 309 Posted February 4 (edited) Bonjour, alors voila que plusieurs jours un gros ballon Chinois survole l'Amérique? On se demande pourquoi on ne le dégonfle pas, doit bien y avoir un général avec une épingle? C'est là que Elon Musk devrait se servir de son génie ou son"savoir faire" pour dégonfler ce beau ballon! Edited February 4 by VNA1 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2482 Posted February 4 (edited) Bof ! Moi, j'appellerais ça le satellite du pauvre suspendu sous un ballon de baudruche faute de pouvoir rejoindre l'espace ... Edited February 4 by BobMarsian Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 13880 Posted February 4 Je peux pas lire le message de VNA Machin, je l'ai "bloqué", mais pour le coup, le sujet m'intéresse, si des fusées peuvent nous espiquer : Il n'y a rien de plus visible/repérable, qu'un ballon : pourquoi les Chintok feraient un truc aussi débile que de traverser les Etats-Unis en ballon ? Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 23440 Posted February 4 il y a 7 minutes, Superfulgur a dit : pourquoi les Chintok feraient un truc aussi débile que de traverser les Etats-Unis en ballon ? deux solutions, soit la météo change tellement vite, qu'il leurs faut du temps pour la comprendre. Soit , ils sont passionnés par les beaux batiments américains. - c'est certainement pour copier, s'inspirer, et mettre chez eux, les batiments de missiles. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6494 Posted February 4 oui c'est un ballon venant de Mongolie fabriqué par un mongol fier 2 9 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 13880 Posted February 4 il y a 12 minutes, MARCOPOLE a dit : ui c'est un ballon venant de Mongolie fabriqué par un mongol fier Ah. Ou alors, c'était un test, un ballon d'essai ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
rené astro 8602 Posted February 4 il y a 41 minutes, MARCOPOLE a dit : oui c'est un ballon venant de Mongolie fabriqué par un mongol fier Je crois qu'il ne faut pas trop s'y fier moi !!!!! Share this post Link to post Share on other sites
Mercure 634 Posted February 4 (edited) Pour faire relativement synthétique parce-que c'est un sujet vraiment à la marge des thèmes du forum à mon avis: Les chinois utilisent des satellites pour espionner leurs ennemis divers et variés notamment les US (qui font 10 fois la même chose). Ils utilisent mais c'est pas nouveau depuis quelques temps des ballons stratosphériques qui ont des avantages par rapport au satellite, dont la lenteur, le cout, etc..., mais des défauts dont la manœuvrabilité. Cependant en jouant sur l'endroit d'où on l'envoi et les altitudes auxquelles on fait voler le ballon il est possible d'à peu prés l'envoyer vers la cible. D'autant mieux que la cible est grande et recouverte à peu prés partout d'objectifs militaires intéressants. Cependant pour faire monter le ballon dans des zones où les vents vous sont favorables les bouteilles de gaz ont leurs limites et donc le jeu a une fin. Au cas ou: on relache du gaz pour descendre dans des zones où les vents etc... Avant d'en arriver là il faut faire voler l'engin (ballon+panneaux solaires+équipements de détection+matériel de transmission) au-dessus de l'espace aérien de la cible, c'est primordial, et idéalement des autres pays survolés au passage. Dans ce cas comme ici le pays concerné n'a pas le droit d'intervenir ce qui est de toutes façons très compliqué au-delà de 60 000 pieds. Quoiqu'il fasse raconter par ses médias complaisantes. Si les US descendaient le ballon à cette altitude (c'est pas fait) ils seraient en tort et en subiraient les conséquences. En particulier les procès de tous ceux qui y verraient une aubaine pour faire de l'argent, aux US. Mais évidemment c'est pas un signe très amical et les chinois n'ont pas non plus intérêt que leur engin soit récupéré par les US où quelqu'un d'autre. Il est possible qu'il y ait un dispositif d'autodestruction des parties sensibles, mais ce n'est même pas sûr. Donc un système d'espionnage pas cher, utilisable en grandes quantité, difficile à repérer (faible écho et trop lent pour la plupart des radars), ingénieux, 'légal' si à altitude suffisante mais pas très 'sympa' parce que quand même détectable et utilisable pour manier la com des foules peu éclairées, ce qui est parfaitement compréhensible. Et si jamais le ballon en tombant de votre faute crée un problème, n'importe lequel, vous n'avez pas fini d'en entendre parler. Edited February 4 by Mercure 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 5407 Posted February 4 il y a une heure, Superfulgur a dit : Il n'y a rien de plus visible/repérable, qu'un ballon Comme le dit Mercure, les radars ont beaucoup de mal à repérer ce genre d'engin, d'où leur et efficacité en espionnage… 3 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 12949 Posted February 4 Bref, rien de nouveau, ils maîtrisent et il n’y a pas péril jaune en la demeure.. D’ailleurs j’ai connu un aéronaute chinois qui me disait qu’il descendait souvent dans son ballon. 9 Share this post Link to post Share on other sites
penn 18906 Posted February 4 il y a 42 minutes, Mercure a dit : c'est un sujet vraiment à la marge des thèmes du forum à mon avis On revoit les marges à la baisse non ? Veuillez m'excuser, c'est week-end. 1 8 Share this post Link to post Share on other sites
Skyraph 334 Posted February 4 Sympa a photographier en transit devant le Soleil, ça changerai des avions, des piafs et de l'iss. On peut pas l'aveugler à coup de laser sinon, vu la vitesse ça doit pas être trop dur. Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2482 Posted February 4 Dans le genre, mais d'un autre modèle chinois ou pas, j'avais posté ça (un retweet, honte à moi ) sur le fil "OVNI?" p.147 (rub. "bric à brac" , accessible uniquement en connexion ) : http://www.astrosurf.com/topic/113520-ovni/?page=147&tab=comments#comment-2250058 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11009 Posted February 4 Interception ordonnée au large de la Caroline du Sud, au dessus de l'Atlantique : Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11009 Posted February 4 1ère victoire en combat aérien du F-22 !!! 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
rené astro 8602 Posted February 4 Quelle va être la réaction maintenant ???? Share this post Link to post Share on other sites
VNA1 309 Posted February 4 (edited) Bonjour, du vrai amateurisme--y a quelqu'un qui ne pensait pas très bien. C'est du bizarre? Ce machin est tombé dans 47 pieds de profondeur dans l'océan, donc un peu plus d'une dizaine de mètres. Edited February 4 by VNA1 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 5407 Posted February 4 Ce qui serait bien, c'est que les Américains arrivent à récupérer les appareils qui étaient dans la nacelle, histoire de vérifier quelques trucs… 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
den b 1281 Posted February 4 Ils ont du racheter les ballons Loon, maintenant que Space X a piqué le marché à coup de starlinks https://www.usine-digitale.fr/article/alphabet-arrete-loon-son-projet-de-reseau-de-telecommunication-avec-des-ballons-stratospheriques.N1051854 Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 13880 Posted February 4 il y a 31 minutes, Kaptain a dit : Ce qui serait bien, c'est que les Américains arrivent à récupérer les appareils qui étaient dans la nacelle D'après mes sources perso de professionnel de la profession de journalisme, un thermomètre, un altimètre et une grenouille dans un bocal. 2 7 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6494 Posted February 4 il y a 32 minutes, Superfulgur a dit : il y a une heure, Kaptain a dit : Ce qui serait bien, c'est que les Américains arrivent à récupérer les appareils qui étaient dans la nacelle D'après mes sources perso de professionnel de la profession de journalisme, un thermomètre, un altimètre et une grenouille dans un bocal. et une photo d'albert ducrocq, un petit livre rouge, des nems, un canard laqué 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sébastien Lebouc 1187 Posted February 4 Tout ça avec un bel aéronef furtif, bravo à lui.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
MARCOPOLE 6494 Posted February 4 à l'instant 23h11 (flightradar24) survol de la zone des débris du ballon au large de Georgetown 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 11009 Posted February 4 Le F-22 était à 17.678 m d'altitude quand il a tiré son missile (le ballon était à 19.812 m d'altitude) 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
VNA1 309 Posted February 5 (edited) Bonjour, encore une video celle ci amusante et informative sur la trajectoire du ballon! Ceci vers la fin de la video. Le reporter disait que c'était une opération compliquée??? C'est si compliqué comme tirer sur un éléphant dans un couloir??? Une simple épingle aurait été bien moins chère que ce magnifique et destructif avion qui a fait le travaille? Edited February 5 by VNA1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites