Christophe Pellier

Imagerie et photométrie infrarouge de Jupiter, octobre 2022

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Encore une sacrée série Christophe :)

Mais si j'ai bien compris, tu fais une psf de la planète que tu utilises pour le traitement ?

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain,

il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Mais si j'ai bien compris, tu fais une psf de la planète que tu utilises pour le traitement ?

La psf est faite sur une étoile, ou je n'ai pas compris ta question ? La version psf c'est celle avant ondelette, mais après psf.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

La version psf c'est celle avant ondelette, mais après psf.

Ah ok, merci Christophe :) je me disais aussi . . . xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Christophe :)

 

Belles archives ! Des explications  sur l'aspect des pôles en CH4 ? L'aspect du pole N de la première de la série est étonnant et très beau.

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe  ces  planches  ,  que  de  beaux  détails  ,  fabuleuse   CH4  du  6  ,    Bravo  Christophe  ;)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Yann !

Il y a 3 heures, Billyjoe a dit :

Des explications  sur l'aspect des pôles en CH4, l'aspect du pole N de la première de la série est étonnant et très beau.

Oui, il y a des ondes qui circulent sur le bord du voile polaire brillant en CH4. Voici une projection polaire JUNO:

image.png.22c5cf2274fe38e397fcd19af4930706.png

 

J'aime bien l'aspect aussi !

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/02/2023 à 14:13, Christophe Pellier a dit :

Les données sont calculées par transformation des magnitudes et des couleurs, dans les règles.

 

Est-ce que tu peux rentrer plus en détails sur le procédé s'il te plait ?

 

Très belles images, bravo !

 

Philippe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Philippe !

Il y a 9 heures, papatilleul a dit :

Est-ce que tu peux rentrer plus en détails sur le procédé s'il te plait ?

Alors un peu plus oui mais pas trop... parce qu'il faudrait des pages et des pages de forum. Le tableur de calcul que j'utilise doit bien exhiber une quinzaine d'onglets...et ça ne mesure pas bien les 5 années de montée en compétence sur le sujet xD

Le principe, grosso modo: tu observe une cible, puis une référence, dont la magnitude est connue. Donc sur le principe, par simple comparaison tu peux trouver la magnitude réelle de la cible.

Là où ça se complique, c'est que ton système d'imagerie ne délivre pas exactement les valeurs attendues : la bande passante du filtre, même photométrique, n'est jamais strictement identique au système de référence, et la caméra, la barlow, l'ADC, le télescope... ne sont pas neutres. Sans compter l'atmosphère qui ne transmet pas la lumière de la même façon selon la hauteur des astres, et selon leur couleur (le bleu est plus absorbé que le rouge).

Donc il faut faire toute une série de comparaisons entre les magnitudes brutes que tu obtiens, avec les magnitudes théoriques, qui te permettent d'obtenir différents coefficients qui doivent être appliqués aux valeurs brutes, pour que ces dernières puissent être transformées (c'est le terme) vers le système de référence (ici Johnson-Cousins).

Et une fois que tu as ça... Tu peux commencer à faire tourner d'autres séries d'équations :D pour obtenir la magnitude absolue/normalisée, puis l'albedo...

C'est juste un aperçu, désolé de ne pouvoir être plus clair sans y passer des heures... si ça intéresse on peut discuter évidemment.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les versions PSF sont très belles dans leurs douceurs Les versions ondelettes en montrent plus coté contraste et détails pour une perte de naturel par contre. un entre deux peut-être?

C'est une très bonne série. Bravo

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Martin !

Il y a 16 heures, Martin Bernier a dit :

un entre deux peut-être?

Ca pourrait être un choix... mais je préfère l'une et l'autre, du coup c'est pas mal d'avoir une version psf, on peut se lâcher un peu sur le traitement. C'est plus le niveau de bruit qui est questionnable sur certaines images.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Un peu de planétaire pour changer du CP  
       
      Retour sur la conjonction Jupiter / Vénus du 1er Mars dernier.
       

       
       
      Newton 150/750, Player One Neptune-C II IMX464.
       
      Assemblage de 3 photos, traitement séparé des 2 planètes, vu leur sacrée différence de luminosité.
       

       

       

       
       
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      A ce point là ça ne sert plus à rien de s'excuser pour le retard  mais voilà les résultats sur Jupiter de la première bonne nuit de la dernière mission AQ de la SAN (les résultats de la deuxième sont ici et là)
      Cette première nuit, bien que sympathique, était un peu moins bonne que celle du 28. Néanmoins ça reste AQ avec des résultats qui en valent la peine.
      Il y a une série infrarouge, mais je rajoute des images prises en Rc, B et UV, la première ayant atteint le meilleur niveau de résolution, les deux autres non car la turbulence ne le permettait pas. Cette dernière série va me servir pour établir le profil photométrique de Jupiter en axe polaire, pour ça il faut observer de l'autre côté de la TR et c'est la seule fois où j'ai pu le faire pour 2022.
      Io traîne sur les images, il est traité à part et copié-collé ensuite.
       
      Le traitement a été réalisé avec une psf prise avec le T500 légèrement décollimaté, comme lors de mes essais au T600, ça permet de rattraper le défaut  
       








    • By QGineys
      Bonjour,
       
      Je vous présente une Jupiter que je n'avais pas traité car cela faisait parti de données moins bonnes ce soir la.
       
      A savoir, aucune ondelette n'a été utilisé sur cette image. une psf réelle et l'onglet Sharpen d'astrosurface. quelque chose de nouveau également, je n'ai sélectionné que 10% des videos de 90s. Alors je sais 10% c'est tres peu pour le bruit et la dynamique de l’image mais je voulais sélectionner les meilleurs images. je pense que c'est quelques chose que je retenterai à l'avenir.
       
      au C11, barlow 2X et asi224mc

       
       
       
       
      belle journée à vous
       
      Quentin
       
    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous, 
      Je commence à sortir de mon hibernation et en attendant mon nouveau télescope, j'ai imagé en mode touriste la Lune et la conjonction avec mon Nikon AFS 500 mm f/5,6E PF ED VR muni du convertisserur 2x et avec mon Nikon Z7 II
      Traitement de la Lune sous AS!3 et Iris.
       
      Bonne fin de journée
      Christian



    • By jpmiss
      La conjonction Venus-Jupiter au dessus du château de Crémat (Nice)
      Calisto et Ganymède (et peut être Europe) sont visibles au dessus de Jupiter
      Canon 6D + 70-300mm
      ISO 1600 f/5.6 2"
      9 images empilées avec StaryLandscapeStacker

      Venus-Jupiter Conjonction by jean-paul mission, sur Flickr
  • Upcoming Events