zirkel 2

Comète C/ 2022 E3 (ZTF)

Messages recommandés

Bonsoir,

 

Après une observation de Jupiter décevante car trop de turbulence même à moins de X100, je me suis rappelé de la comète du moment C /2022 E3.

L'occasion de tester ma Vixen ED 102-S sur ce type d'objet couplée à un Morpheus 17.5mm soit un grossissement de X52 avec un champ apparent de 1°26 et une Ps à 1.9mm.

La magnitude visuelle donnée par Sky Safari m'a motivé à tenter le coup même sous mon ciel urbain...

...et j'ai bien fait !

Capella comme étoile de départ puis le triangle "des enfants" (astérisme) m'ont permis de la trouver facilement au chercheur 6X30.

Noyau bien visible qui sort bien sur le fond de ciel, l'absence de diffusion et un excellent contraste aide bien, vu le départ de la queue, un ciel pas assez sombre ne m'a pas permis de la voir dans son ensemble.

Cerise sur le gâteau, la double très esthétique Oméga Aurigae (4.8") quasi à la verticale en dessous dans le même champ (Lunette+RC).

Bref plutôt satisfait d'avoir pu observer la comète, un ciel plus favorable aurait été un vrai plus.

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 8
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'espère que tu pourras la voir sous un bon ciel, et vite, avant qu'elle s'en aille...

 

Ici j'ai eu un court créneau pour l'observer (au Dobson 300), entre la tombée de la nuit et le lever de la (presque) Pleine Lune. Je l'ai pointée au chercheur sans carte, en visant en gros entre Capella et Iota, vue immédiatement comme une petite boule floue. Quelle magnitude donnait Sky Safari ? (Le site de Stellarium donnait 5,9.)

 

Comme toi j'ai apprécié l'étoile double juste à côté (A m'a semblé jaunâtre au XW 20 mm, même un peu jaune-vert), d'autant que je n'avais pas prévu le coup. La comète est sensiblement plus petite que lors de mon observation de dimanche 29/01, mais toujours aussi brillante. Elle s'est bien refermée aussi (comme un éventail). Mais elle est esthétique et a l'aspect typique d'une comète.

 

Comme souvent, c'est un objet que je préfère voir à grossissement moyen (avec le XW 7 mm) plutôt que faible (XW 20 mm) : on voit peut-être moins bien les queues (encore que) mais ça aide à voir les détails, et il y a plus d'étoiles. Je vois que tu as trouvé le beurre et l'argent du beurre : un grand champ (1°26') mais aussi un ciel sombre, avec une pupille de sortie presque identique à celle que j'ai au XW 7 mm (1,75 mm).

 

Je me suis dit ce soir que c'était peut-être la dernière occasion, car les prochains soirs seront au mieux brumeux, et elle s'éloigne.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Bruno- a dit :

. La comète est sensiblement plus petite que lors de mon observation de dimanche 29/01, mais toujours aussi brillante. Elle s'est bien refermée aussi (comme un éventail).

Même remarque :) hier je distinguais une petite queue quasi filiforme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

La magnitude visuelle donnée par Sky Safari m'a motivé à tenter le coup même sous mon ciel urbain...

...et j'ai bien fait !

Capella comme étoile de départ puis le triangle "des enfants" (astérisme) m'ont permis de la trouver facilement au chercheur 6X30.

Noyau bien visible qui sort bien sur le fond de ciel, l'absence de diffusion et un excellent contraste aide bien, vu le départ de la queue, un ciel pas assez sombre ne m'a pas permis de la voir dans son ensemble.

Et les retours des copains alors, ils comptent pour du beurre?? :D 

je crois effectivement qu’on est en plein dans le meilleur créneau avec la Lune qui s’éloigne :) . Jeudi je me la tente au 400 :) . La vixen 102mm avec le morpheus 17,5 ça fait un joli combo en contraste, champs et confort!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce petit CROA :)   

Comme vous, j'ai zieuté dans la région avec une paire de 8x32. Immédiatement repérée, et à côté de qui ?????? de omega !!!

Ni une ni deux, au c9 avec la bino et là, bouche bée. Superbe cette paire d'astres, se détachant très lisiblement de leur joli petit champs d'étoiles environnant.

Re ni une ni deux, une feuille, un crayon, et je suis resté un moment. Elle avance si vite, le temps de géographier les étoiles environnantes pour poser le décor, elle n'est déjà plus en place. Qu'à cela ne tienne, je prendrai pour référence ce qui ne bouge pas dans le champs !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les astrams,

Ho top ce topic j'vais le squater (comme celui d'Adam hihihi).

 

A 20h30 bien emmitouflé je vais me poser après la raclette :

IMG_20230207_210703.thumb.jpg.ead85fcc2045d52ba2eaa697c9c29300.jpg

 

Au j10X50 :

IMG_20230207_203411.thumb.jpg.64734d3e28aadab7457b4feba779e8f0.jpg

 

Ça y vas bien :

IMG_20230207_203511.thumb.jpg.a2588e61ae5a05d88d905921d148f5e9.jpg

 

Belle enfilade M37,36,38 et comète.

 

Faut que je rentre j'ai brûlé la raclette et j'ai le nez congelé.

 

Bon Ciel

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, lolodobs a dit :

j'ai le nez congelé.

C’est pour ça que t’as pas senti la raclette brûler :D 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de la voir, en plein Paris ! Enfin juste une boule floue un peu oblongue, j'ai cru deviner un début de queue. J'avais visé au jugé et je suis tombé pile dessus ! Dobson 250 avec bino et oculaires 20mm, ça arrache bien.:x

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Kaptain a dit :

Dobson 250 avec bino et oculaires 20mm, ça arrache bien

Ah ça me dit quelque chose :D une barlow avant, ou une compensée ? 
 

fait que tu réessaies la bino, @zirkel 2 , on sait jamais :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos témoignages.

 

Il y a 8 heures, Bruno- a dit :

Quelle magnitude donnait Sky Safari ? (Le site de Stellarium donnait 5,9.)

 

Magnitude 6.

 

Il y a 8 heures, Bruno- a dit :

Je vois que tu as trouvé le beurre et l'argent du beurre : un grand champ (1°26') mais aussi un ciel sombre, avec une pupille de sortie presque identique à celle que j'ai au XW 7 mm (1,75 mm).

 

Du moins une bonne combinaison pour observer un peu de CP.

Mon ciel n'est pas vraiment sombre, Bortle 5.

J'étais dans la partie la plus propre au sud est.

 

Il y a 7 heures, Adamckiewicz a dit :

fait que tu réessaies la bino, @zirkel 2 , on sait jamais :)

 

Un de ces jours pourquoi pas 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Adamckiewicz a dit :

Ah ça me dit quelque chose :D une barlow avant, ou une compensée ? 

 

Une WO sans barlow, avec ses oculaires d'origine. Mais mon engin est un bricolage avec miroir Skywatcher et tube Orion...:ph34r:

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A fond ! Sauf que pour grossir avec les barlow, je dois reculer la tête avec un tube allonge... Je n'ai jamais fait le calcul mais je dois perdre un peu du cercle lumière en grossissant. En tous cas, mon tube crache des flammes, en planétaire et ciel profond ! :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi, pareil que zirkel 2, ou presque : lunette PERL-VIXEN fluorite 102/900 mm sur monture Vixen Sphinx SXP2 PRO avec la raquette de commande Starbook Ten. 

Matériel bien plus convivial, rapide, et simple à utiliser, par exemple, que la monture Bresser Messier EXOS 2 Go-To qui nécessite à chaque sortie de refaire l'initialisation, date, heure, lieu latitude longitude fuseau horaire, heure d'hiver / heure d'été, et pointage par "a-coups" avec des moteurs pas à pas qui ne répondent pas instantanément, mais avec un petit temps de retard de 1 ou 2 s désagréable.  Et des moteurs très bruyant !

 

J'ai bien entendu observé la comète, mais aussi Jupiter, Mars, et une revue du ciel d'hiver, et des étoiles doubles.  Des petits bonheurs simples d'observation visuelle !   Il faut profiter du beau ciel cette semaine !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est vrai qu’elle est superbe!! (Manque quand même la gp d’origine grise comme les anneaux :D )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem, enfin vue hier soir avec une config analogue, FC-100 X 31 et X 53.

Après un moment passé sur les planètes dès que Vénus est apparue, à jouer avec les différents filtres mais hélas une turbu monstre, j'ai attrapé les 8X42 pour chercher la belle, ayant vu à peu près en journée sur des sites où elle se situait.

Immédiatement détectée et déjà en éventail aux jumelles, plus contrastée au centre, la vue à la lunette en jette ! Belle comète effectivement !

Mais avec ce ciel déja diffus et peu transparent le premier jour de beau temps (!) la ou les queues manquent bien de contraste j'ai trouvé et me sont apparues très diaphanes. Gros gradient avec le noyau qui ressort beaucoup.

J'ai soupçonné des sortes d'irrégularités partant de la coma, (des jets ?) à vérifier.

Elle était pas loin du zénith, ce qui oblige à des contorsions à la lunette. A voir demain soir au 300

 

Par contre je n'ai pas remarqué la double dont vous parlez ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce soir j'ai pu monter à X184 (XW 5mm) sur Jupiter une vingtaine de minutes (7/8 sur 10 Pickering) toujours avec la même configuration, image ciselée et cristalline avez zéro chromatisme 💪👍 Yep!

M42 sympa au XW 14mm et j'ai fini sur la comète qui c'est déjà pas mal déplacée.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, je ne veux pas polluer ton post sur la comète, mais hier remarquable tombée de turbulence ! j'étais en poste dès 18 h et quelques à l'apparition de Venus, turbulence forte mais moins que la veille, alors qu'en rentrant vers 22h45 c'était très stable. Jupi n'était plus là et ça passait sur Mars à 211 X à la 100 mm et belle résolution de double à 1''6

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je profite d'enchaîner les soirées avec ma vieille dame (ma Lunette pas ma copine🤭) vu que le ciel reste dégagé au dessus de la terrasse 😁

Jupiter à X184 assez longtemps ce soir, turbulence 6-7/10, de bien jolies choses à détailler avec en plus Callisto qui frise les moustaches du limbe jovien...

Quelques Messier classiques abordables sous mon ciel urbain : M35/36/37/38 et un NGC, la nébuleuse de l'Eskimau qui ressort très bien à X135.

Encore une belle soirée avec ma Vixen APO d'un autre âge 👍

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui top,

Ben avant hier j'ai taquiner le clown a 500 fois ça passait bien , le froid stabilise l'air.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, lolodobs a dit :

Oui top,

Ben avant hier j'ai taquiner le clown a 500 fois ça passait bien , le froid stabilise l'air.

 

Top en effet :-) 500 fois c'est difficile pour ma Vixen même APO...😁

X240 c'est possible sur du lunaire, X200 en planétaire ça passe bien les bons soirs, ce que fait d'ailleurs aussi mon Achromat japonaise 80 f/15.

Là tu as du diamètre certainement.

Modifié par zirkel 2
Corrections

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Observé aussi au maksutov 200mm avec un oculaire wide scan Japan 30mm84° (66X). On la voyait aussi au chercheur de 50mm (8X). Comme je faisais des étoiles doubles la même nuit avec la caméra 290MM au foyer (Oméga Auriga - voir post sur Théta Auriga), je lui ai fait une vidéo de 10X5s. Je pense que le noyau de la comète est floue car elle bougeait durant ce cours lapse de temps avec un échantillonnage de 0.26"/pixel. J'aurai du autoguider sur la comète. Pas grave.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      J'ai réussi à la capturer hier soir (mercredi) au Seestar (8x2mn) dans les brumes illuminées de mon ciel médiocre, mais la fenêtre de tir se réduit comme peau de chagrin et le résultat en pâtit !
      Entre la fin du crépuscule et la disparition progressive de l'astre chevelu dans les halos pollués de la plaine, il ne s'écoule guère qu'une petite demi-heure désormais, et cet interval de temps décroit. 
      J'ignore si je pourrai faire mieux, ou plutôt moins pire, les prochaines fois. S'il y a des prochaines fois ! 
       

       
      EDIT : meilleure version plus bas  
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      L'année 2024 a pour particularité de voir passer au périhélie deux comètes de type Halley :
      12P/Pons-Brooks qui en a enchanté plus d'un ces dernières semaines, mais aussi la plus discrète 13P/Olbers dont je vous ai déjà parlé, la dernière fois début mars :  
      Elle est visible de moins en moins longtemps, au crépuscule à l'W/SW et j'ai pu lui tirer le portrait une dernière fois avant son passage au périhélie et son retour dans le ciel du matin bien après, ce sera en fin d'année.
      Ce sera donc sa vision au maximum d'éclat en ce qui me concerne:
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 18h25 à 19h08 utc
      67 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 33 min 30 s
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Impossible de poser plus longtemps, elle a (trop) rapidement disparu derrière la colline mais on voit qu'elle est de plus en plus active !
       
      La chevelure fait 5.3' de diamètre et on devine une faible queueu de 6.7' vers PA=95°, mieux mise en évidence avec un gradient rotationnel (0 pixels et 30°) :

      Voici les mesures photométriques, elle a gagné une magnitude en 3 semaines :
      magnitude totale, m1 = 11.4 (rayon d'ouverture de 3.5') ==> c'était 12.3 le 11 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 14.3 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 15.4 le 11 février dernier  
      Si vous avez un horuion W bien dégagé, je vous la recommande : son dernier passage remontait à 1956 !
       
      Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous
    • Par DDuchesneau
      bonjour à tous,
      Avec du retard au traitement je vous propose aujourd'hui 2 nouvelles images de la comète P12/Pons-Brooks prises au début de la semaine les 18 et 19 mars.
      La lune était à son premier quartier et les nuages traînaient proches de l'horizon ouest malheureusement. Je n'avais rien prévu à nouveau et à chaque fois c'était une installation nomade en 15-20 mn.

      Le matériel est le même que pour mon dernier post: un trépied photo, un objectif canon 200mm f2.8 et la caméra ZWO 294MCpro. Et cette fois une monture
      Star adventurer pour essayer.
      A chaque fois la visée n'était pas évidente car la comète n'est pas très visible à l'oeil mais le repérage des étoiles les plus proches de Jupiter ont bien servi.
      Voici donc les images obtenues avec à peu près 50 à 60 poses de 30sec prises entre 20h et 20h30.
      Les traitements sont  faits avec Siril et toujours en exploitant l'interface très utile avec le logiciel StarNet pour combiner les 2 images issues des alignements sur la comète puis sur les étoiles.

       

       
      Cette comète cryo-volcanique est vraiment étonnante. D'un jour à l'autre sa queue semblent changer de forme, du moins ce que je pense en regardant les 2 photos suivantes et en comparant.

      Pour m'amuser j'ai assemblé un petit gif avec les 2 images . C'est pas idéal car je n'ai pas su empêcher de saturer le noyau dans le gif et je devrais peut etre améliorer le fond du ciel pour correspondre.

       
      bonne soirée,
      Dominique
       
    • Par Shibon
      Salut,
      Avant que la vedette du moment ne disparaisse et vu que la météo est repartie pour 10-15 jours de moche, j'ai saisi ma chance à travers un voile de cirrus le 19 mars.
      J'avais le C8 de prêt pour les galaxies donc j'ai profité.
       
      Traitement pas évident car queue assez faible dans ces conditions et j'ai pas fait de dithering :-( 
      Mais elle est dans la boite (comme le matos !)
      Sam

    • Par BobSaintClar
      Avec une lune pleine dans deux nuits, le ciel crasseux et pollué de ma morne plaine n'était pas l'écrin idéal pour une comète trop basse, même à magnitude 5 et des brouettes. J'ai quand même tenté le coup, après plusieurs jours de disette météo ! A 18h30, je case le Seestar, son trépied et un tabouret de camping à l'arrière du vélo et je file dans le froid (il neigeait cet après-midi) au bord de la rivière Koyama, à deux kilomètres de la maison. Le temps de m'installer et vers 19h05, je lance les premières poses...
       
      A l'oeil nu, je repérais peu d'étoiles, quelques dizaines tout au plus. Le W de Cassiopée m'est apparu comme un V, c'est vous dire ! Seuls la Lune et Jupiter sortaient du lot et pour être honnête, je n'attendais pas grand-chose de ma séance improvisée. Inutile d'écrire que la comète était invisible. Je suis donc positivement surpris par le résultat final (composition de 12 images de 10x12s chacune, empilées sous Photoshop) :
       

       
      Je ne sais pas pourquoi les traits des étoiles filées "gondolent" dans les angles haut gauche et bas droit... 
      J'améliorerai ce premier jet en cours de semaine prochaine, si j'ai le courage de m'y remettre : je n'ai pas mon ordinateur portable usuel, plusieurs softs me manquent et j'ai du utiliser une version limitée de Photoshop en ligne 
  • Évènements à venir