Carlos Burkhalter

Étrange structure sur la lame de mon C8

Messages recommandés

Hello,

 

encore moi aujourd’hui, je bataille un peu avec ma lame de fermeture de mon c8 Edge.

 

Après les péripéties de mon anneau chauffant viennent les aventures de drôles de traces sur ma lame. 
 

c’est très subtile mais bien visible de nuit. Comme je suis de jour j’ai dû souffler sur le télescope pour mettre en exergue ce dont je parle. Ça fait tout le tour, c’est irrégulier, et ce n’est pas de la saleté car j’ai essayé de nettoyer. 
 

bref, quelqu’un sait ce que c’est ? 
 

A97B233A-C375-4EC2-B5E6-692DD5C0E2D6.thumb.jpeg.575398128178957397c135af809c9dbc.jpeg5DFFE8FC-DA68-4615-B7AA-F012BDBE9D5C.thumb.jpeg.25285be5388438b6de55aa9df2f87b12.jpeg147530AA-7217-4820-94D9-A02685CDD9DC.thumb.jpeg.dff6a9a6b6a26af14bc0ce1c07aa3e28.jpeg

 

540F2C72-78C3-4CAC-AF99-0282B2B5BFCC.jpeg

49DF4CB0-EB5A-437F-B9A7-124B480B224F.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vite vu, passe un seche cheveu perpendiculaire a la Lame et tu verras si

ça disparaît, d'abord sur les bords...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un jour eu la même chose sur un C9 ;) 

Buée que j'ai du faire partir avec un sèche cheveux en soufflant par le PO car c'était bien à l'intérieur!

Cela n'ai plus jamais arrivé après...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est de la buée, c'est juste que ta résitance n'a pas suffit. Un pare buée en plus c'est utile. Avec des conditions météo comme il y a là c'est fatal. Tu devrais aussi isoler ton tube une fois qu'il est mis à température. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La sorte de trace c’est qu’il y a deux zones de buée qui se sont déposé à des moments differents

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Oui on dirait de la buée, un collier chauffant retarde son apparition par condition humides, mais des fois ne suffit pas.

Le tube est modifié au niveau du barillet (ouïes de ventilation)? Ça peut contribuer à faire rentrer l'humidité dans le tube.

Et enfin, il y'a toujours ce phénomène connu de l'interaction de l'humidité entrante avec la couche de gras (dégazage) déposée sur primaire et intérieur de lame, qui peut former un voile.

Voile qui ne s'en va (facilement) que lors d'un nettoyage des surfaces optiques concernées.

Rentre ton tube au sec et au chaud en laissant le PO ouvert et ça devrait disparaître si c'est de la buée. ¬¬

Sinon il y'a les petits containers à dessiccant (Farpoint) qui sont bien utiles pour stocker le télescope une fois que l'humidité est dedans.

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

ouppps... J'ai utilisé plusieurs Celestron et j'avoue n'avoir jamais rencontré un tel niveau d'humidité à l'intérieur du tube.

Les séries Edge possédent une lentille correctrice dans le PO, donc il est "hermétique" et toute tentative de ventilation par le PO ne sert à rien.

Il reste ces ouies de ventilations dans le barillet, seul échange avec l'exterieur si je puis dire... mais tout le monde est d'accord pour dire que le "flux" d'air est réduit au strict minimum par la présence de filtres très fins. 

 

A mon avis on pourrait sans doute, et avec beaucoup de précautions, dévisser et retirer le secondaire pour "aérer" le tube dans un endroit sec, je n'ai jamais fait la manip, une alternative possible dans ces cas extrêmes.

 

Mais à mon avis il faut surtout rechercher la cause du problème. Pourquoi autant d'humidité dans le tube ? Il est préférable de solutionner le pb en amont pour éviter que cela revienne. Comment est stocké le tube en dehors des sessions d'observation ? Je sais que certains n'hésitent pas à bâcher leur équipement en le laissant à l'extérieur, ou dans un abri humide, est ce le cas ? 

Dans l'affirmative il serait préférable de retirer le tube (qui n'est pas très lourd) et le stocker dans un endroit plus sec . J'ai toujours fait de cette façon.

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est clair qu'un SC (ou tout instrument à tube fermé) laissé dehors en milieu humide sans aucune précaution de type réchauffage peut finir par accumuler de l'air humide à l'intérieur, humidité qui va se condenser sur les optiques lors de l'observation, à commencer par la face intérieure de la lame. J'en ai fait les frais plus d'une fois.

Et cela même si le tube est considéré comme relativement hermétique, type EgdeHD (je rappelle la définition du mot hermétique ou étanche : qui ne laisse pas sortir l'humidité qui a fini par y entrer xD)

Ca peut poser des problèmes aussi pour un tube mis en température avec des ventilateurs, s'ils apportent de l'air humide à l'intérieur.

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 3
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil, c'est de la buée qui peut être à l'extérieur (résistance insuffisante, pare buée absent, ...) voire à l'intérieur (idem) et en plus souvent lié à un stockage inadapté (trop vite, dans un milieu humide, ...). Un (bon) coup de sèche cheveux dans la journée le lendemain va avoir vite fait de sécher l'intérieur, mais si le milieu de stockage reste humide cela ne servira pas à grand chose.

Trop ouvrir le tube c'est effectivement le risque d'y voir des poussières (filtre Hepa ?) et de l'humidité rentrer !

 

Marc

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

 

il te suffit lors du stockage placé des sachets de dissécant dedans 

 

bon ciel 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Sauveur a dit :

il te suffit lors du stockage placé des sachès dissécant dedans 

 

Avec un edge tu ne peux pas allez "dedans"... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, spider_cochon a dit :

Avec un edge tu ne peux pas allez "dedans"... 

Sauf quand on l'ouvre et qu'on commence à bricoler dedans comme bcp d'astrams qui se croient opticiens... Ce qui explique aussi un retour parfois du Edge en question chez l'importateur à Vichy pour qu'il sorte de nouveau de chez eux comme il était sorti la première fois...

Modifié par BL Lac
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

placé des sachès dissécant

Je traduis : image.png.888202d4bd7258bad8243b9be3757093.png placer des sachets dessicants.

A placer par l'arrière et à remplacer régulièrement quand ils sont gonflés.

Modifié par lyl
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans un bouchon comme celui-ci :

https://www.firstlightoptics.com/adapters/astro-essentials-dual-fit-desiccant-cap-red.html

Dommage que les DDCAP n'existent plus (j'en ai acheté 2 avant que la société ne ferme, très beaux produits):

http://www.company7.com/pw/accessories/ddcap.html

Quelqu'un pourrait peut-être imaginer ça avec une imprimante 3D ?

 

Modifié par jctfrance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...solutions qui, comme déjà mentionné, ne sont pas utilisables sur du EdgeHD puisque l'arrière est fermé par le correcteur

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas que les Edge dans la vie, cette solution était proposée à tout instrument astro à tube fermé type mak ou lunette (j'avais lu que l'arrière était fermé par le correcteur)

Modifié par jctfrance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jctfrance a dit :

Il n'y a pas que les Edge dans la vie, cette solution était proposée à tout instrument astro à tube fermé type mak ou lunette (j'avais lu que l'arrière était fermé par le correcteur)

 

certes, mais la question de départ concerne un C8 EdgeHD ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Thierry Legault a dit :

certes, mais la question de départ concerne un C8 EdgeHD ;)

Exact, quel blaireau, je n'avais pas vu que c'en était un...¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Edge fastar d'après la photo.

Donc on doit pouvoir "déclipser" le bloc miroir secondaire et ainsi pouvoir agir de façon "dessicante" sur l'humidité interne...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

merci pour vos réponses et l’aide apportée à mon problème. 
 

S’il s’agit bien de buée à l’intérieur du tube, envoyer de l’air chaud (sèche-cheveux) à travers les ouïes de ventilation (j’ai retiré la petite grille pour améliorer la pénétration de l’air chaud) n’a pas réglé le problème. 
 

Il me reste l’option de démonter la lame pour la nettoyer ou envoyer le télescope en maintenance chez OU/medas. 
 

ce qui est étrange c’est que j’ai toujours stocké mes télescopes au même endroit sans soucis aucun. 
 

encore merci à tous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste retirer le secondaire fastar et laisser le tube a l’horizontal dans une pièce sèche sans poussière

A la disparition de la buée remonter le secondaire et faire la collimation avant la prochaine observation

Ne surtout pas démonter la lame car elle est alignée d’usine avec le primaire

Pour démonter le secondaire dévisser la bague comme indiqué ci après

https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1247509962_edgehd91030inst.pdf

 

https://celestron-site-support-files.s3.us-east-1.amazonaws.com/support_files/SCT %26 EdgeHD Collimation Guide(1).pdf

 

https://www.celestron.com/pages/fastar-technology

 

 

Modifié par teko38
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Carlos Burkhalter a dit :

ce qui est étrange c’est que j’ai toujours stocké mes télescopes au même endroit sans soucis aucun. 

C'est pas forcément uniquement un pb de stockage... C'est que tu as enlevé l'anneau avant d'origine pour monter l'anneau chauffant (normal, il le faut bien !).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fin de compte, avec cet anneau chauffant c'est double peine...

 

"Un anneau pour les gouverner tous, et dans les ténèbres les lier..." :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir