j ai besoin de vos conseils pour acheter un 2nd chercheur
j ai un Mak 180 Sw installé sur un balcon étroit . Je ne peux me positionner que d un côté. J ai besoin d un second chercheur pour viser quand le premier des dans le vide
Mon chercheur actuel venait directement avec le Mak. C’est un 8 × 50 de base non éclairé non redressé. Je ne connais pas la focale, j’avais cru que ce serait 8 × 50 égal 400 mais j’ai l’impression que la formule ne fonctionne pas avec les chercheurs. En effet, j’ai trouvé un chercheur Ts 10x60 avec éclairage qui est indiqué comme une focale de 248 mm. Et non pas 600 comme j’aurais pensé.Ça me trouble.
donc la première question est comment calcule-t-on la focale d’un chercheur ?
Donc,j’ai besoin d un 2nd chercheur quand je pointe les nébuleuses à l’aveugle à paris. Je me repère par rapport aux étoiles que je peux détecter avec la lunette.. Cela plaide pour une solution ou la focale n’est pas trop forte.
mon tube à une focale de 2700, un peu moins si je monte un réducteur de 0,7( je sais ce n’est pas gagné, On a déjà eu le débat sur ce forum je vais suivre les conseils de Pro, pas la peine de revenir dessus.Merci encore à @jldauvergne et de nombreux autres )
d’après mes calculs d’échantillonnage avec un asi 533 je pense qu’il faut une focale entre 400 et 600 pour ce chercheur afin de pouvoir l’utiliser en lunettes de guidage avec une Asi 120 ou équivalant.
j’ai l’impression que ce n’est pas possible de concilier la fonction de lunettes de guidage à cause de cette focale qui doit être supérieure à 400 et peut-être 600. Il fait que je vais l’utiliser en chercheur
A priori j’aurais tendance à acheter un 8 × 50 pas cher avec une focale similaire à celle que j’ai qui doit être de l’ordre de 200 et aussi une lunette de guidage. Ci-dessous mes questions précises pour le chercheur puis pour la lunette de guidage
chercheur :
J’avoue que j’ai envie d’un chercheur redressée parce que ça me simplifiera la vie.
Un oculaire réticulé ça a l’air pas mal mais je ne sais pas si c’est indispensable. En effet avec le Telrad la brillance de la lumière empêche de voir les étoiles qui sont faibles. Et elles sont toutes faibles à Paris. Et le Telrad, c’est génial quand on a un télescope de focale de 400 ou 800 mais ca pointe Très mal quand on est à 2700 surtout pour viser des nébuleuses.
si vous avez des modèles précis à conseiller (liens) c est parfait
d ailleurs j y Pense, je doute qu’un viseur laser ne puisse remplacer un chercheur dans mon cas. L’intérêt de la lunette c’est de grossir suffisamment pour pouvoir voir les étoiles que l’on ne voit pas à l’œil nu. Mais comme je n’ai jamais essayé peut-être pouvez-vous me dire ce que vous en pensez.
Lunette de guidage : pouvez-vous me conseiller un modèle et une focale Adapté au guidage pour ce set up. Dans ce cas elle n’a pas besoin d’être redressé je pense
Bonjour à tous,
j ai besoin de vos conseils pour acheter un 2nd chercheur
j ai un Mak 180 Sw installé sur un balcon étroit . Je ne peux me positionner que d un côté. J ai besoin d un second chercheur pour viser quand le premier des dans le vide
Mon chercheur actuel venait directement avec le Mak. C’est un 8 × 50 de base non éclairé non redressé. Je ne connais pas la focale, j’avais cru que ce serait 8 × 50 égal 400 mais j’ai l’impression que la formule ne fonctionne pas avec les chercheurs. En effet, j’ai trouvé un chercheur Ts 10x60 avec éclairage qui est indiqué comme une focale de 248 mm. Et non pas 600 comme j’aurais pensé.Ça me trouble.
donc la première question est comment calcule-t-on la focale d’un chercheur ?
Donc,j’ai besoin d un 2nd chercheur quand je pointe les nébuleuses à l’aveugle à paris. Je me repère par rapport aux étoiles que je peux détecter avec la lunette.. Cela plaide pour une solution ou la focale n’est pas trop forte.
mon tube à une focale de 2700, un peu moins si je monte un réducteur de 0,7( je sais ce n’est pas gagné, On a déjà eu le débat sur ce forum je vais suivre les conseils de Pro, pas la peine de revenir dessus.Merci encore à @jldauvergne et de nombreux autres )
d’après mes calculs d’échantillonnage avec un asi 533 je pense qu’il faut une focale entre 400 et 600 pour ce chercheur afin de pouvoir l’utiliser en lunettes de guidage avec une Asi 120 ou équivalant.
j’ai l’impression que ce n’est pas possible de concilier la fonction de lunettes de guidage à cause de cette focale qui doit être supérieure à 400 et peut-être 600. Il fait que je vais l’utiliser en chercheur
A priori j’aurais tendance à acheter un 8 × 50 pas cher avec une focale similaire à celle que j’ai qui doit être de l’ordre de 200 et aussi une lunette de guidage. Ci-dessous mes questions précises pour le chercheur puis pour la lunette de guidage
chercheur :
J’avoue que j’ai envie d’un chercheur redressée parce que ça me simplifiera la vie.
Un oculaire réticulé ça a l’air pas mal mais je ne sais pas si c’est indispensable. En effet avec le Telrad la brillance de la lumière empêche de voir les étoiles qui sont faibles. Et elles sont toutes faibles à Paris. Et le Telrad, c’est génial quand on a un télescope de focale de 400 ou 800 mais ca pointe Très mal quand on est à 2700 surtout pour viser des nébuleuses.
si vous avez des modèles précis à conseiller (liens) c est parfait
d ailleurs j y Pense, je doute qu’un viseur laser ne puisse remplacer un chercheur dans mon cas. L’intérêt de la lunette c’est de grossir suffisamment pour pouvoir voir les étoiles que l’on ne voit pas à l’œil nu. Mais comme je n’ai jamais essayé peut-être pouvez-vous me dire ce que vous en pensez.
Lunette de guidage : pouvez-vous me conseiller un modèle et une focale Adapté au guidage pour ce set up. Dans ce cas elle n’a pas besoin d’être redressé je pense
merci de vos suggestions, conseils.
JnoAstro
Share this post
Link to post
Share on other sites