ALF

Presque une première

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

 

Hier soir j’ai tenté la comète avant que la lune ne se lève et juste avant de rentrer j’ai visé rapidement Orion :) 

 

Vous me croirez ou pas, mais en plus de 30 ans avec mon bon vieux C8 c’est seulement la seconde fois que j’essaye cette nébuleuse au foyer. 

Du coup (j’aime bien cette expression :D) je galère un peu avec le traitement…

 

J’utilise DSS et en sortie après divers ajustements de courbes j’obtiens un résultat sympa à l’écran.

 

Je sauvegarde en TIFF 16bits ou 32bits et quand je la visualise avec windows, astrosurface ou d’autres logiciels j’ai des étoiles qui sont entourées par un cercle noir comme vous pouvez le voir à l’écran.

J’ai essayé des dizaines de combinaisons différentes de traitements et de sauvegardes mais rien à faire :( 

 

Une idée ? des idées ?

 

Merci d’avance.

GreG.

 

C8 200/2000 SPDX

Reducteur 6,3

CANON 700D (non défiltré)

9 poses de 30 sec

 

orion V2.jpg

Modifié par ALF
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Greg,

Tu fais des DOF ?

Je pense que ton image doit sortir avec des valeurs négatives.

Tu devrais essayer de traiter avec un script Siril pour voir.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @ALAING,

 

J'ai fait des Dark et Offset mais pas de flat.

Je vais essayer avec Siril dans la journée, j'ai chopé un tuto ;) 

Mais je ne comprends pas pourquoi à la visualisation après traitement DSS ne m'affiche pas ces ronds autour des étoiles mais seulement après enregistrement.

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ALF a dit :

J'ai fait des Dark et Offset mais pas de flat.

Je vais essayer avec Siril dans la journée, j'ai chopé un tuto ;) 

Mais je ne comprends pas pourquoi à la visualisation après traitement DSS ne m'affiche pas ces ronds autour des étoiles mais seulement après enregistrement.

 bonjour greg !

 j'ai déjà eu le tour avec dss !

 c'est la forme de fichier qu'il faut changer quand tu sauvegardes ! tu l' ouvres avec iris ensuite et tu sauves ensuite !!

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

tu l' ouvres avec iris ensuite et tu sauves ensuite !!

Merci Polo, j'ai essayé de différentes façon et j'ai des résultats différents :D 

 

Si je ne touche à rien à la version initiale sortie tout droit de DSS en effet je n'ai plus les ronds autour des étoiles mais je dois trouver un logiciel qui traite (façon DSS) cette photo brute de décoffrage, genre jouer avec les courbes de couleurs etc et j'en ai pas... :(

 

Je vais essayer Siril comme me l'a conseillé Alain dès que j'aurai un moment (surement pendant les congés qui approchent)

 

Encore merci pour ton aide.

 

GreG.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALF a dit :

Si je ne touche à rien à la version initiale sortie tout droit de DSS en effet je n'ai plus les ronds autour des étoiles mais je dois trouver un logiciel qui traite (façon DSS) cette photo brute de décoffrage, genre jouer avec les courbes de couleurs etc et j'en ai pas... :(

 

 bonjour , moi je traitais à l'époque avec iris ....ddp etc ....

 bonne journée !

 polo

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

moi je traitais à l'époque avec iris ....ddp etc ....

J'avoue (honteusement) avoir abandonné Iris il y a un moment maintenant, au profit d'astrosurface par exemple et je ne me souviens pas de grand chose...

 

Du coup (je l'avais dit !!!)  je n'ai pas pu attendre et j'ai essayé Siril, ce n'est pas super intuitif mais ce logiciel semble assez puissant.

 

J'ai essayé de faire le traitement à partir des Raw mais j'ai du rater une étape parce qu'à la sortie la photo est en N&b mais sans les ronds noirs !!!!! Merci Siril :D 

 

j'ai raté aussi le prétraitement :D:D:D car je n'ai pas de flats et ça semble le rendre un peu chafoin :D 

 

Bref, j'ai du taf pour les vacances pour faire beaucoup mieux !

 

Merci Alain et Polo pour vos conseils.

 

GreG.

 

r_Brutes_stacked_resize.png

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, ALF a dit :

 je n'ai pas pu attendre et j'ai essayé Siril,

Tu vas adorer Greg :)

Je ne comprends pas pour la couleur, tu as bien coché sur l'onglet RGB ?

Et regarde, juste un retrait de gradient automatique dans AstroSurface, comme si tu avais fait des flats :

r_Brutes_stacked_resize.thumb.png.a2eeb1e4945922fea9351ada1043d1c02.png.71133392ed71700aa9fdb42f0e7f5f26.png

  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dommage pour les ronds, elle est superbe cette M42 bien douce et les couleurs sont extras.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Tu vas adorer Greg :)

Pour le moment je vois ça comme quand j'ai fait mes premiers pas avec Iris :D:D  mais je te crois !

 

il y a 24 minutes, deep impact a dit :

C'est dommage pour les ronds

Merci :) mais j'ai réussi !!!! mais avec des couleurs différentes mais pour une première salve de traitement (des heures....) je suis assez content, la prochaine fois je ferai des poses plus longues et sur plus longtemps.

 

 

 

 

Orion-trait-siril_trait-v2_resize-v2.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALF a dit :

mais j'ai réussi !!

Bravo Greg ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué !

 

dans Siril tu charge les darks dans conversion ( pas de dematricage) puis tu empille avec aucune normalisation

 

tu charge les brutes dans conversion puis tu pretraite avec ton masterdark en cochant dematrice a l’enregistrement 

 

alignement global puis empillage avec additive et mise a l’échelle 

Modifié par Sauveur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ALAING,  merci @Sauveur pour les tuyaux, j'ai suivi plus ou moins ce que tu décris, il y a des tutos pas mal foutu sur le site.

 

Je comprends mieux pourquoi certains font autant de CP, c'est vrai que c'est magique surtout maintenant avec les APN et Cam spécialisées, le résultat est "quasi" instantané et tellement beau à regarder à la prise de vue, moyennant un peu (pal mal) de taf pour le traitement :) 

 

Je vais peut être m'y mettre ;) 

 

Bonne soirée tout le monde et merci.

 

GreG.

Modifié par ALF
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir