ALF

Presque une première

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

 

Hier soir j’ai tenté la comète avant que la lune ne se lève et juste avant de rentrer j’ai visé rapidement Orion :) 

 

Vous me croirez ou pas, mais en plus de 30 ans avec mon bon vieux C8 c’est seulement la seconde fois que j’essaye cette nébuleuse au foyer. 

Du coup (j’aime bien cette expression :D) je galère un peu avec le traitement…

 

J’utilise DSS et en sortie après divers ajustements de courbes j’obtiens un résultat sympa à l’écran.

 

Je sauvegarde en TIFF 16bits ou 32bits et quand je la visualise avec windows, astrosurface ou d’autres logiciels j’ai des étoiles qui sont entourées par un cercle noir comme vous pouvez le voir à l’écran.

J’ai essayé des dizaines de combinaisons différentes de traitements et de sauvegardes mais rien à faire :( 

 

Une idée ? des idées ?

 

Merci d’avance.

GreG.

 

C8 200/2000 SPDX

Reducteur 6,3

CANON 700D (non défiltré)

9 poses de 30 sec

 

orion V2.jpg

Modifié par ALF
  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Greg,

Tu fais des DOF ?

Je pense que ton image doit sortir avec des valeurs négatives.

Tu devrais essayer de traiter avec un script Siril pour voir.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @ALAING,

 

J'ai fait des Dark et Offset mais pas de flat.

Je vais essayer avec Siril dans la journée, j'ai chopé un tuto ;) 

Mais je ne comprends pas pourquoi à la visualisation après traitement DSS ne m'affiche pas ces ronds autour des étoiles mais seulement après enregistrement.

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ALF a dit :

J'ai fait des Dark et Offset mais pas de flat.

Je vais essayer avec Siril dans la journée, j'ai chopé un tuto ;) 

Mais je ne comprends pas pourquoi à la visualisation après traitement DSS ne m'affiche pas ces ronds autour des étoiles mais seulement après enregistrement.

 bonjour greg !

 j'ai déjà eu le tour avec dss !

 c'est la forme de fichier qu'il faut changer quand tu sauvegardes ! tu l' ouvres avec iris ensuite et tu sauves ensuite !!

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

tu l' ouvres avec iris ensuite et tu sauves ensuite !!

Merci Polo, j'ai essayé de différentes façon et j'ai des résultats différents :D 

 

Si je ne touche à rien à la version initiale sortie tout droit de DSS en effet je n'ai plus les ronds autour des étoiles mais je dois trouver un logiciel qui traite (façon DSS) cette photo brute de décoffrage, genre jouer avec les courbes de couleurs etc et j'en ai pas... :(

 

Je vais essayer Siril comme me l'a conseillé Alain dès que j'aurai un moment (surement pendant les congés qui approchent)

 

Encore merci pour ton aide.

 

GreG.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALF a dit :

Si je ne touche à rien à la version initiale sortie tout droit de DSS en effet je n'ai plus les ronds autour des étoiles mais je dois trouver un logiciel qui traite (façon DSS) cette photo brute de décoffrage, genre jouer avec les courbes de couleurs etc et j'en ai pas... :(

 

 bonjour , moi je traitais à l'époque avec iris ....ddp etc ....

 bonne journée !

 polo

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

moi je traitais à l'époque avec iris ....ddp etc ....

J'avoue (honteusement) avoir abandonné Iris il y a un moment maintenant, au profit d'astrosurface par exemple et je ne me souviens pas de grand chose...

 

Du coup (je l'avais dit !!!)  je n'ai pas pu attendre et j'ai essayé Siril, ce n'est pas super intuitif mais ce logiciel semble assez puissant.

 

J'ai essayé de faire le traitement à partir des Raw mais j'ai du rater une étape parce qu'à la sortie la photo est en N&b mais sans les ronds noirs !!!!! Merci Siril :D 

 

j'ai raté aussi le prétraitement :D:D:D car je n'ai pas de flats et ça semble le rendre un peu chafoin :D 

 

Bref, j'ai du taf pour les vacances pour faire beaucoup mieux !

 

Merci Alain et Polo pour vos conseils.

 

GreG.

 

r_Brutes_stacked_resize.png

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, ALF a dit :

 je n'ai pas pu attendre et j'ai essayé Siril,

Tu vas adorer Greg :)

Je ne comprends pas pour la couleur, tu as bien coché sur l'onglet RGB ?

Et regarde, juste un retrait de gradient automatique dans AstroSurface, comme si tu avais fait des flats :

r_Brutes_stacked_resize.thumb.png.a2eeb1e4945922fea9351ada1043d1c02.png.71133392ed71700aa9fdb42f0e7f5f26.png

  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dommage pour les ronds, elle est superbe cette M42 bien douce et les couleurs sont extras.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Tu vas adorer Greg :)

Pour le moment je vois ça comme quand j'ai fait mes premiers pas avec Iris :D:D  mais je te crois !

 

il y a 24 minutes, deep impact a dit :

C'est dommage pour les ronds

Merci :) mais j'ai réussi !!!! mais avec des couleurs différentes mais pour une première salve de traitement (des heures....) je suis assez content, la prochaine fois je ferai des poses plus longues et sur plus longtemps.

 

 

 

 

Orion-trait-siril_trait-v2_resize-v2.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALF a dit :

mais j'ai réussi !!

Bravo Greg ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué !

 

dans Siril tu charge les darks dans conversion ( pas de dematricage) puis tu empille avec aucune normalisation

 

tu charge les brutes dans conversion puis tu pretraite avec ton masterdark en cochant dematrice a l’enregistrement 

 

alignement global puis empillage avec additive et mise a l’échelle 

Modifié par Sauveur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ALAING,  merci @Sauveur pour les tuyaux, j'ai suivi plus ou moins ce que tu décris, il y a des tutos pas mal foutu sur le site.

 

Je comprends mieux pourquoi certains font autant de CP, c'est vrai que c'est magique surtout maintenant avec les APN et Cam spécialisées, le résultat est "quasi" instantané et tellement beau à regarder à la prise de vue, moyennant un peu (pal mal) de taf pour le traitement :) 

 

Je vais peut être m'y mettre ;) 

 

Bonne soirée tout le monde et merci.

 

GreG.

Modifié par ALF
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir