Fred_76

Conjonction de C/2022 E3 ZTF et IC 405 (Flaming Star) le 08/02/2023

Recommended Posts

Bravo Fred, beaucoup de monde sur cette image en plus de la comète :)

Bonne journée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image magnifique :x

 

43 minutes ago, Fred_76 said:

quand je fais l’alignement sur la comète, je vois très bien la fine queue ionisée qui part pile-poil en direction de la nébuleuse et se sépare en deux. Mais le bruit de fond est tellement important que je n’arrive pas à la superposer à l’image avec les étoiles…

PixInsight ou utiliser une version starless semblent être les deux voies royales.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, je vais regarder comment faire avec Starless. Mais sous Siril+Photoshop, pas PixInsight (je l’ai mais je n’arrive à rien avec, juste à perdre mon temps ! Il me donne des boutons rien qu’à l’écrire!).

Edited by Fred_76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Fred_76 said:

Mais sous Siril+Photoshop, pas PixInsight (je l’ai mais je n’arrive à rien avec, juste à perdre mon temps ! Il me donne des boutons rien qu’à l’écrire!).

C'est vrai que PixInsight a l'air très puissant mais a la réputation d'être une usine à gaz...

Pour ma part, je ne l'ai jamais essayé, il demande trop de ressources matérielles par rapport à mon équipement informatique actuel :ph34r:

 

Pour le traitement comète+étoiles figées, @SPICA a mis plein d'explications ici :

 

Bon ciel.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo ;) 

il y a 51 minutes, Fred_76 a dit :

pas PixInsight (je l’ai mais je n’arrive à rien avec, juste à perdre mon temps ! Il me donne des boutons rien qu’à l’écrire!).

;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Fred ;) 

Mais, faut pas le dire que j'ai PixInsight , tout le monde va rigoler, reste discret ..... 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Promis, je ne dirais jamais que @PETIT OURS utilise PIXINSIGHT, ça reste secret 🤫 

Edited by Fred_76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Fred_76 très bel ensemble. La lune n'a pas gêné ? 

Je comprends pas comment tu veux superposer l'alignement sur la comète avec les étoiles pour que ça pose un problème.

Mais effectivement, une Starless et réassemblage manuel sous PS,  fonctionne forcément.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, SPICA a dit :

La lune n'a pas gêné ? 
 

 

Non, elle se levait à 21h et j’ai shooté de 20h à 21h (j’ai misérablement foiré les 30 premières minutes).

 

il y a 59 minutes, SPICA a dit :

Je comprends pas comment tu veux superposer l'alignement sur la comète avec les étoiles pour que ça pose un problème.


???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Fred_76

 

Dans toute cette population d'étoiles et d'objets, elle réussit à se frayer son chemin. Moi qui adore les grands champs, je suis servi.

J':x beaucoup. Un vrai spectacle. 

 

Merci, A+

 

Pierre

Edited by PierreB
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand champ superbe, la compo est magnifiquement étudiée, bien équilibrée, bien colorée : un régal pour les yeux !

Bravo Fred :) 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Nouvelle version avec meilleure mise en évidence de la queue ionisée.

 

c2022e3ztf-ic405.jpg.f445aee93419dfcc649c5708ca455891.jpg

 

Et la comète seule après empilement des 30 images débarrassées des étoiles avec Starnet (à la main!) puis une FFT pour éliminer les trainées. On se rend compte que la queue ionisée s'étend vraiment très loin !

 

c2022e3-flaming-nostar.jpg.cb88500991493c558d65b6457c3bb8e5.jpg

 

A+

 

Fred

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Fred_76 a dit :

Nouvelle version avec meilleure mise en évidence de la queue ionisée.

Excellent :)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FrancoisGAP
      Bonsoir à tous,
       
      Je viens de tester mon nouveau workflow sur une cible que j'avais déjà traitée mais le résultat est vraiment meilleur.
      Je penses que je vais devoir retraiter tous mes anciens fichiers.
       
      Détails et la full visible sur mon site web : 
      https://planetediy.fr/index.php/2024/02/25/exploration-en-profondeur-dic410-un-nouveau-regard-sur-une-nebuleuse-captivante/
       
       
       

    • By Nebulium
      Bonjour à toutes et à tous
       
      "Bio" parce qu'ils me semblent ne pas faire appel à de l'intelligence artificielle, procédé évoqué il y a (déjà !) six ans ici :
       
       
      J'ai évoqué séparément ces deux algorithmes dans les fils :
       
      1. http://www.astrosurf.com/topic/130094-débruitage-par-lalgorithme-hovsd-essai-sur-une-vieille-m42-argentique/
      Selon :
      https://www.ipol.im/pub/art/2019/226/
       
      2. http://www.astrosurf.com/topic/166794-un-nouvel-algorithme-de-débruitage-à-essayer-facile-ça-se-fait-en-ligne/
      Selon :
      https://www.ipol.im/pub/art/2023/467/
       
      Les deux algos nécessitent la fourniture d'un certain nombre de paramètres à essayer en modifiant progressivement les valeurs proposées par défaut, le plus critique étant l'estimation de l'écart-type σ du bruit supposé gaussien.
      Pour une valeur de départ, on peut utiliser cette méthode :
      https://www.ipol.im/pub/art/2013/45/

      Il m'a paru intéressant d'évaluer cette valeur pour chaque couche R V B et donc de traiter séparément chaque couche puis re-synthétiser l'image finale.
      Dans mes essais, cette séparation s'est avérée utile pour l'algo 2 (avec des  σ  RVB respectifs = 7 10 7) mais sans effet sensible pour l'algo 1 avec σ =10 pour l'image RVB.
      Je présente ci-dessous des premiers résultats à partir de l'image argentique :
      http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/_orig.png.faae9bb90507fc7c18e0cfe8e2790dd9.png
       
      Donc, de gauche à droite :
          - L'image bruitée
          - L'algo 2
          - L'algo 1
       


      Pour moi, yapafoto !
       
      A venir (peut-être ?), un essai sur l'image :
      http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_02/Stack_16bits_1745frames_436s.thumb.jpg.47f3cce9f90525114cde4b97d37d7ee5.jpg
      proposée par  @pleclech94 ici :
      http://www.astrosurf.com/topic/167056-centre-m42-en-lucky-imaging/
       
      Tous les commentaires sont bienvenus, merci
       
       
    • By Team OURANOS
      7e image de la Team, avec la nébuleuse du Croissant (accompagné de la petite "bulle" à proximité) en HOO et avec une très bonne résolution !

      Cherchez la bulle 
       

       
       
      La full est évidemment conseillée, pour profiter au mieux des plus fins détails dans les filaments de la nébuleuse : https://astrob.in/pvyi5q/0/
       
      Située à environ 5000 années-lumière de distance, cette enveloppe de matière est produite par une étoile d’un type très particulier, une « étoile Wolf-Rayet » du nom des deux astronomes de l’observatoire de Paris qui ont découvert grâce à la spectroscopie ce type d’étoiles en 1867 : il s’agit d’étoiles chaudes, probablement issues d’étoiles de type spectral O et B (c’est à dire les étoiles les plus chaudes et les plus massives existantes) qui viennent de quitter la séquence principale et abordent donc les dernières étapes de leur vie.
      Le Croissant matérialise la zone d’influence du vent stellaire de l’étoile centrale WR-136, dont la température de surface est extrêmement élevée et estimée à 70 000K. Cette bulle est de dimension considérable puisqu’elle s’étend sur 25 années-lumière de longueur ! A titre de comparaison, l’héliosphère du Soleil, c’est à dire la zone d’influence de ses vents solaires, n’excède pas les 12 heures-lumière.
      La matière composant l’enveloppe ayant été éjectée de l’étoile il y a 400 000 ans, il est donc possible d’estimer sa vitesse d’expansion actuelle à environ 50 km/s. Lors de l’éjection, la vitesse était cependant beaucoup plus importante, estimée à 1400 km/s.
      Les chercheurs estiment que WR-136 devrait exploser en supernova dans un futur « proche » (à l’échelle de l’Univers), d’ici 100 000 à 1 million d’années.
      ----------------
      TEC140 - EM200 Tema 2 - ASI 6200 MM Pro
      Ha : 217 x 120s
      OIII : 910 x 120s
      Total : 37h34
      Corse - 20/07 au 23/08/2023
      Traitement : Pix & Photoshop
      Bon ciel à tous !
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Voici quelques nuages obscures en LRVB que nous avons trouvé au hasard lors de la recherche d'un "truc" à photographier en utilisant Aladin. Il est vrai que nous ne réalisons pas souvent de champ avec des nébuleuses obscures, alors que c'est généralement très beau, au milieu d'un champ étoilés denses.
      Malgré quelques recherches, j'ai bien eu du mal a trouver un nom (ou les noms) à ces nébuleuses obscures, mais j'ai au moins pu trouver G351.85+2.25.
      Pour le reste peu de choses, j'ai trouvé au moins une petite NP dans le champ: PN K 5-26. Je laisse les plus courageux la rechercher dans le champs:-).
       
      Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L, 8h50mn de pose. Couche R, V et B: 1h05mn de pose par couche.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.2 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.8 sec d'arc pour les étoiles les plus fines sur l'image L avant traitement.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader LRVB avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'image:

       
       
      Bonne astro à tous!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Upcoming Events