Messages recommandés

Bonsoir à tous

 

Je viens de faire un  test avec mon nouveau newton 200/1000 et je me pose une question sur le résultat que j'obtiens...

C'est un crop sur une étoile de m45.

La mise au point est sans doute perfectible mais la différence de luminosité autour de l'étoile me semble étrange.

Canon 1100D sur Eq6. Pose de 180s.

Pouvez-vous me donner votre avis et peut être une piste pour améliorer le résultat ?

 

Merci

Philippe

esm45.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les étoiles sont fines, la mise au point a l'air OK, j'imagine que la photo complète doit être très belle. Tu penses que la diffusion autour d'Alcyone va trop vers la droite ou vers le bas ?

 

Si tu penses qu'il y a un souci, par exemple de collimation, il existe des tests pour le vérifier, mais ce n'est pas sur cet extrait de photo qu'on pourra conclure quoi que ce soit. Est-ce que tu sais quel test faire ?

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Bruno

 

Pour tout dire, j'ai stoppé la séance lorsque j'ai vu le résultat sur les premières images.

C'est un nouveau tube et je ne suis pas particulièrement au point avec la collimation...

J'ai suivi des tutos pour vérifier la position du secondaire avec un cheshire puis j'ai fini par régler le primaire avec un collimateur laser baader.

 

Cela me semblait bon mais à la vue du résultat, je me pose des questions...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu n'envisages pas que la diffusion autour d'Alcyone est normale ? C'est quand même une étoile très brillante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le masque de chanfrein atténue la diffusion 

 

à poser donc si cela te dérange 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le primaire on mets un masque masquant le chamfrein et les pattes anti retournement 

cela limite ainsi la diffraction sur les étoiles ⭐️ 

 

bon dimanche 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je ne suis pas un grand spécialiste mais je confirme que ce n’est pas la collimation qu’il sera possible de juger d’après cette image.

Par contre il est possible d’y voir que les branches de l’araignée sont perpendiculaires, à voir si tu n’as rien qui interfère avec le chemin optique : porte oculaire qui dépasse ou pièce brillante.

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses.

Je vais donc regarder plus en détail les différents éléments du tube qui pourrait créer ce résultat.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/02/2023 à 08:52, astronomie64 a dit :

éléments du tube qui pourrait créer ce résultat.

 tu as un reflet interne sur le parcours lumineux !

 

une un coulant chromé de barlow ou tube PO qui rentre dans le tube...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je pense que c'est un problème de ce genre.

Par contre sur la photo il n'y avait que le canon avec un correcteur de coma (noir) donc je pense que le problème vient effectivement du porte oculaire.

 

J'ai aussi remarqué  que lorsque le porte oculaire est en position "assez rentré" (ce qui était le cas lors de la photo), une petite partie fu porte oculaire apparait dans le secondaire lors de la collimation avec mon cheshire...

Est-ce normal ?

Modifié par astronomie64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les étoiles sont très légèrement allongées donc alcyone doit l'être aussi; mais çà n'explique peut-être pas tout; surement un coup de reflet comme dit plus haut!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord pour un  problème de reflet et je soupçonne de plus en plus le porte oculaire...

Le peindre en noir mat est peut être la solution.

 

Effectivement,  les étoiles sont un peu  allongées et  il faut également

que j'améliore la collimation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si sur une photo les étoiles sont légèrement allongées, ça peut venir aussi du suivi.

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais avec mon ancienne lunette, avec même focale que mon nouveau newton, le suivi était assuré par le même système de guidage et les étoiles étaient parfaitement rondes. C'est pourquoi  je privilégie la collimation.

 

Une comparaison de deux étoiles de la même image sur deux bords opposés :

Il y a vraiment une différence ... "hormis la coma" que je réglerai dans un deuxième temps avec un bon correcteur.

11.jpg

12.jpg

Modifié par astronomie64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/02/2023 à 05:07, Sauveur a dit :

Le masque de chanfrein atténue la diffusion 

 

D'accord avec cela, il s'agit d'un mélange de diffusion par le chanfrein et/ou bord rabattu du miroir combiné avec de la diffraction causée par les pattes de retenue du miroir.

 

Masquer le pourtour du miroir primaire peut certainement améliorer les choses.

 

Tu peux faire un test avec un anneau découpé dans du carton noir, diamètre intérieur inférieur de 4mm à celui du miroir, bien centré et fixé au barillet avec du scotch. Si cela fonctionne tu peux envisager une solution plus pérenne (masque en plastique  noir ou métal peint), soit du commerce soit fait maison. L'important est que le bord intérieur soit bien net.

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si l'allongement est différent selon la portion de champ, je crois que ce n'est pas la collimation. Je soupçonnerais plutôt un défaut de perpendicularité du capteur (ou de la rotation de champ ? je l'exclues puisque tu dis qu'avec l'ancienne lunette c'était OK).

 

De toute façon ça ne sert à rien de faire des hypothèses sans d'abord identifier le problème. La collimation, on la teste sur une étoile brillante au plus fort grossissement possible. Si c'est collimaté, ben c'est pas la collimation. Et si ce n'est pas collimaté, on collimate.

 

Je ne vois pas comment identifier le problème sur une photo car il y a plein d'explications possibles (une étoile peut être déformée par un souci optique, une décollimation, la coma, la non perpendicularité du capteur, un problème de suivi, de la rotation de champ, une erreur de traitement...)

 

Ce qui est sûr, c'est que tu as les étoiles allongées, et pour corriger ça il faut d'abord identifier le problème en faisant des tests.

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais effectivement reprendre étape par étape.

 

1 collimation à revérifier

2 une image unique pour vérifier si le problème persiste ce qui enlèverait le problème de rotation de champ

3 les reflets au niveau du primaire

4 les reflets au niveau du porte oculaire

5 ...

Dans tous les cas, merci de votre aide et de vos connseils

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant