jeffbax

[TEAM OMICRON] Au delà de Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) - Un oeil ouvert sur l'univers profond.

Messages recommandés

Sublime !

Bon ça vaut pas une Mars ultra détaillée :PxD mais c'est quand même ébouriffant comme image !

Et pis toutes ces galaxies de partout ... à nouveau ça me fout la pétoche ....

 

Bravo à vous

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20/02/2023 à 14:31, sebseacteam a dit :

Au final combien de paquets de fraises ?

 

Ah nan, au contact de la civilisation civilisée, @DVernet se sophistique : maint'nant, on tourne au Veuve Cliquot + Haribo World Mix.

 

 

  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette superbe image :x, après avec un T1200 c'est un peu la cours des grands aussi.

 

Il y aura un moyen d'enlever la nébuleuse pour voir toutes les galaxies du champ profond ? C'est pas qu'elle est pas belle la nébuleuse, mais ça serait trop chouette de voir le champ profond derrière une nébuleuse, je ne sais pas si ça déjà été fait comme montage... Faire de spectres de ces petites galaxies serait trop pédagogiques aussi, le Ha de la nébuleuse pour montrer ou sont les raies au repos, puis les raies redshiftées des galaxies tout ça sur un spectre ça serait chouette aussi...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, Alef a dit :

Bravo pour cette superbe image :x, après avec un T1200 c'est un peu la cours des grands aussi.

 

Il y aura un moyen d'enlever la nébuleuse pour voir toutes les galaxies du champ profond ? C'est pas qu'elle est pas belle la nébuleuse, mais ça serait trop chouette de voir le champ profond derrière une nébuleuse, je ne sais pas si ça déjà été fait comme montage... Faire de spectres de ces petites galaxies serait trop pédagogiques aussi, le Ha de la nébuleuse pour montrer ou sont les raies au repos, puis les raies redshiftées des galaxies tout ça sur un spectre ça serait chouette aussi.

 

Merci pour ton message.

 

C'est pas un T1200 nous. C'est un T1000. En fait le T1200 c'est celui qu'on a déf....é et qui avait fait jusqu'à dimanche la plus belle image terrestre de cet objet... Seulement jusqu'à dimanche 😅

 

Pour le reste on pourrait tenter de retirer artificiellement la nébuleuse pour voir les galaxies derrière ... Mais il me semble plus naturel d'aller taper directement un champ galactique sans nébuleuse dans ce cas 😉.

 

Ou alors de regarder à côté de la nébuleuse dans le champ. Il n'en manque pas 😉

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est juste magnifique !!!


SI vous voulez faire des cours de traitement d'image je veux bien faire partie de la première promo. 😉

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, aacrocc a dit :

SI vous voulez faire des cours de traitement d'image je veux bien faire partie de la première promo. 

Pas possible, la place est déjà prise :PxD 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, bravo les gars.:x

C'est somptueux et bouleversant de profondeur. :$

Dîtes, tout à fait entre nous hein? A force de vous surpasser, vous allez finir par égaler une lulu magique de 40mm... ça aussi c'est énorme!

Je suis loin.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Simon Fabre a dit :

A force de vous surpasser, vous allez finir par égaler une lulu magique de 40mm... ça aussi c'est énorme!

 

Hum... tu parles de l'instrument ultime là... même les 8m du VLT rament pour s'en approcher... ;)

 

  • J'aime 2
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me pose une question au sujet des galaxies les plus petites, toutes les pétouilles qui sont innombrables en fond de ciel, pourquoi ne sont elles pas plus rouges ? Logiquement elles devraient être très rouges, est-ce parce qu'elles n'apparaissent que sur la couche de luminance ??

Toujours est-il que je me régale à me balader dans cette image de folie !!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, olivier a dit :

Logiquement elles devraient être très rouges, est-ce parce qu'elles n'apparaissent que sur la couche de luminance ?

 

C'est exactement ça. On perd environ 1,5 mag sur le rouge. J'aurais pu les rougir, c'est simple à faire, mais je ne l'ai pas fait 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, tu as bien fait à mon avis, elle est très bien comme ça. C'était une question purement intellectuelle, je voulais être sûr de mon interprétation.

Encore bravo !!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaoouu, magique, une téléportation aux portes de l'objet

Une photo conçue pour une intégrale balade mentale,

Datas et traitements parfait à mon sens, pour un résultat de dingue

Merci pour le partage

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour le plaisir de nos yeux et notre cerveau!!! Un petit up pour continuer d'apprécier cette merveille!!!

Encore Bravo et merci pour ce partage.

 

P.S. Apres avoir boudé NGC 5907 et j'ai jamais compris pourquoi!!! Ce coup-ci ils ont pas eu le choix à l'APOD!!! trop fort les gars B|

 

Martin

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/02/2023 à 18:16, Martin Bernier a dit :

P.S. Apres avoir boudé NGC 5907 et j'ai jamais compris pourquoi!!!

 

On s'en doutait un peu en fait. Ils ont primé 2 fois une image de NGC 5907 montrant soit-disant la découverte d'une double boucle faite par une personne connue en collaboration avec des pros. Cette image a fait l'objet d'une polémique que la nôtre est venue trancher définitivement en démontrant que la "découverte" était un Fake...

 

 

Merci pour ton (re) passage 😉

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aller... Ne boudons pas notre plaisir et un cocorico. Je me risque à un léger déterrage de quelques jours pour updater le fil.

 

L'image fait l'IOTD d'Astrobin aujourd'hui.

 

Un doublet APOD + IOTD... C'est cool. On est contents 🎉.... Macron m'a appelé ce matin...  Euh non là j'en fais trop 🙄... 😃

 

Regardez la une dernière fois avant qu'elle ne rejoigne la postérité du fofo...

 

Bon ciel.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 4
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, jeffbax a dit :

Regardez la une dernière fois avant qu'elle ne rejoigne la postérité du fofo...

Et moi qui ai cru à une V3 :D

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, ALAING a dit :

Et moi qui ai cru à une V3 :D

 

😄. Non pas là désolé. Vu que l'originale est déjà une V12 au sein de la team. 😉

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Et moi qui ai cru à une V3

 

Il y a même pas eu de V2 du lendemain, et le tout sans un seul coup de fouet, il devient bon notre Jeffbax... ;)

 

 

  • J'aime 2
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle magnifique image. Les mots me manquent.

Pour paraphraser David Bowman dans 2001 l'Odyssée de l'Espace :

"Mon Dieu, c'est plein de galaxies"

Un grand Bravo à toute l'équipe.

 

Volcryn ;)

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Volcryn a dit :

Quelle magnifique image. Les mots me manquent.

Pour paraphraser David Bowman dans 2001 l'Odyssée de l'Espace :

"Mon Dieu, c'est plein de galaxies"

 

Pas mieux... c'est ça que je ressens

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Presque 100 réponses, allez, on se force un peu ;)

Elle est vraiment époustouflante cette image! Et je sais pour m'y être confronté que le traitement de JF est aussi un élément clé de cette belle réussite.

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Nathanael a dit :

Presque 100 réponses, allez, on se force un peu ;)

Allez, on y retourne et sans forcer :x

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
  • Évènements à venir