Romain Guillou

Premieres de 2023 avec un petit record de distance personel

Messages recommandés

 très belles images bravo ! j'adore les couleurs de M42 ! :)

 polo

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux très belles images ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images, bravo :)

J'aime particulièrement M42 :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un beau duo, j'aime particulièrement M51, son relief et ses couleurs.

Bravo Romain :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux très belles images de reprise Romain, traitement impec !

 

Le 19/02/2023 à 11:11, Romain Guillou a dit :

"Petite fierté d'avoir réussi à capturer IC4263 (à droite de M51) car située tout de même à 124 millions d'années-lumière."

 

 

Ton image va beaucoup plus loin que ça...

 

annot.thumb.jpg.8f3070220bb44406806ed819425661cd.jpg

 

Juste à gauche de M51,  tu as détecté un quasar de redshift z=3,6, dont les photons sont partis il y a environ 12 milliards d'années !

Modifié par danielo
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien belles prises. Bravo :x

 

M42 est très bien. Je reprendrais un chouilla la colorimétrie de M51 pour qu'elle soit parfaite. Elle me paraît un peu jaune ou verte sur mon écran calibré (et c'est un daltonien qui le dit xD)

 

Cordialement,

Stef.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très belles ces images Romain :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ho merci pour vos retours 

 

et Whoa pour ce quasar.. en effet j’étais loin du compte et du coup je suis encore plus content 😀 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, danielo a dit :

Juste à gauche de M51,  tu as détecté un quasar de redshift z=3,6, dont les photons sont partis il y a environ 12 milliards d'années !


Merci pour ce complément d'info,

Comment fais tu pour avoir cette astrométrie, tu utilise quel logiciel ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Romain Guillou a dit :

Comment fais tu pour avoir cette astrométrie, tu utilise quel logiciel ?

 

J'ai utilisé Pixinsight, si tu ne l'as pas ASTAP (gratuit) le fait très bien pour les galaxies (y compris le catalogue PGC, le plus complet existant je crois).  En revanche je ne crois pas qu'il propose d'inclure le catalogue Milliquas pour les quasars.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20/02/2023 à 18:29, danielo a dit :

J'ai utilisé Pixinsight, si tu ne l'as pas ASTAP (gratuit) le fait très bien pour les galaxies (y compris le catalogue PGC, le plus complet existant je crois).  En revanche je ne crois pas qu'il propose d'inclure le catalogue Milliquas pour les quasars.


Merci pour ton retour,
du coup a partir de z=3,6, comment on en déduis la distance ? Il y a des abaques, formules calculateurs pour cela ?

Merci encore

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Romain Guillou a dit :

du coup a partir de z=3,6, comment on en déduis la distance ? Il y a des abaques, formules calculateurs pour cela ?

 

Voici un calculateur : https://astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html  

 

Tu rentres le redshift et cliques sur "Flat" (qui correspond à la géométrie de notre Univers jusqu'à preuve du contraire....)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir