Messages recommandés

Tu en vois de belles choses Florian dans ton 400 :) et fort bien retranscrites ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore une fois pour ce beau CROAI (entendre illustré)

Les enfants ont du se régaler. Arrivée à 22h45, tu les prépares déjà bien à leur (peut-être) futur hobbie

 

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

NGC 3718 présente deux début de bras spiraux, NGC 3729 simplement une forme ovale avec un noyau moins contrasté.

Très intéressant cette nuance, on aurait tendance à penser qu'elles seraient visibles en offrant toutes deux un début de bras spiraux (ou aucune à défaut). Forme et magnitude proches certes, mais c'est vrai que ça s'atténue plus vite sur ngc 3729 si l'on observe quelques images et ton dessin. Ça donne envie de les pointer là encore :)

 

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

Puis je me tourne vers la galaxie de l'aiguille, que j'ai laissé de côté la semaine dernière, faute de temps. 

Elle est déjà fantastique à faible grossissement, le ciel assez protégé de la pollution lumineuse laisse paraitre la bande d'absorption très fine. La galaxie prend toute le champ du 8mm mais elle est encore plus belle à 140x (13mm). Le noyau très brillant (dans un bulbe moins proéminent que celui de NGC891) est à moitié caché par le bras spiral qui passe devant. La galaxie est légèrement inclinée, laissant apparaitre une asymétrie. 

Le contenu de ton texte se retrouve aisément dans ton image, c'est très agréable de lire, puis d'observer...ensuite.

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

Je regarde rapidement M51 qui n'est pas à son avantage au dessus d'un halo lumineux très présent

et mince, encore râtée. Étant ta presque préférée,  on sait déjà que tu vas nous faire une nouvelle sortie et le CROAI qui va avec :D

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Tu en vois de belles choses Florian dans ton 400 :) et fort bien retranscrites ;)

Bonne journée,

Oui je suis subjugué de ce qu’on peut observer :x . Après je retranscrit comme je peux, ça ´aide a voir mieux, et ça fixe les souvenirs, c’est une sorte de besoin …

Merci @ALAING :) et bonne journée!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, olivufu a dit :

Merci encore une fois pour ce beau CROAI (entendre illustré)

Les enfants ont du se régaler. Arrivée à 22h45, tu les prépares déjà bien à leur (peut-être) futur hobbie

Merci @olivufu! Oui on a commencé tard :D et en fin de semaine d’école c’était un peu ambitieux, leur calme et leur concentration était un peu entamée :D mais ils ont profité quand même :) 

 

Pour arp 214 je n’avais vu ni dessin ni photo je ne la connaissais pas , il semble que comme souvent il y a d’énormes extensions non vues a à l’oculaire , dont je n’ai vu que des débuts  de spires, c’était très joli!!

 

M51 était superbe malgré tout, je n’étais pas déçu hein :D mais là on était en club en plus alors je voulais pas monopoliser mon oculaire pour un long dessin :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

Pour arp 214 je n’avais vu ni dessin ni photo je ne la connaissais pas , il semble que comme souvent il y a d’énormes extensions non vues a à l’oculaire

Suite à ton dessin, j'étais curieux d'en savoir plus à leur propos. Avec google, on tombe immédiatement sur une photo (arf, j'espère qu'un jour on tombera immédiatement sur des dessins, et qu'il faudra fouiller pour voir des astro photos, mais c'est pas gagné.........hélas). Ils sont nombreux à poster ces shooters au capteur :)

Du coup je les trouvais très similaires de prime abord, et en lisant à leur sujet, quelques différences demeuraien notables en effet. Sur la photo qui accompagne le texte sur google, on voyait également ce delta dans le dégradé que tu as ressenti à l'observation. Bon coup d’œil !

 

Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

mais là on était en club en plus

+ les 2 grands xD

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, olivufu a dit :

Du coup je les trouvais très similaires de prime abord, et en lisant à leur sujet, quelques différences demeuraien notables en effet. Sur la photo qui accompagne le texte sur google, on voyait également ce delta dans le dégradé que tu as ressenti à l'observation. Bon coup d’œil !

Merci @olivufu!

et si tu regardes les photos de 3718 tu verras un groupe de galaxies plus lointaines (beaucoup plus lointaines!) , hickson 56, que maitre @fred-burgeot a immortalisé merveilleusement , et que je n’ai pas perçu ( pollution lumineuse assez présente dans cette direction, ignorance de leur présence…. Et surtout pas la même capacité de tirer les tachouilles du noir de la nuit :) ) 

http://fredburgeot.fr/Galaxies/Galaxies dessins/NGC3718 et Hickson56 UMa.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coup de coeur pour l'Aiguille (qui me montre ce que je verrais si j'avais un ciel équivalent ici xD) !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Vesper a dit :

Coup de coeur pour l'Aiguille (qui me montre ce que je verrais si j'avais un ciel équivalent ici xD) !

Oui :D heureusement elle est plus facile à trouver que dans une botte de paille :D 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une superbe série, très bon rendu sur NGC 4565.

Il me semble que Arp 214 n'est constituée que de NGC 3718, mais c'est à vérifier.

Cette NGC 3718 est plutôt grande et brillante et pourtant elle n'est pas simple à analyser, comme tu le dis. Pour le groupe Hickson 56 tout proche j'avais poussé à 440x pour le détailler, quand le seeing est assez bon pour séparer le groupe en ses diverses composantes c'est assez jouissif.

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

que je n’ai pas perçu ( pollution lumineuse assez présente dans cette direction, ignorance de leur présence

C'est typiquement le genre d'objet qu'on ne voit pas si on ne sait pas que c'est dans le champ, la plupart du temps les groupes de Hickson sont invisibles avec le grossissement de recherche (on va dire 100x ou moins), c'est trop petit et trop faible pour être détecté dans ces conditions.

M109 a une très belle structure mais pas évidente à comprendre, le genre de cible qu'un dessin aide à décortiquer morceau par morceau.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fred-burgeot a dit :

Il me semble que Arp 214 n'est constituée que de NGC 3718, mais c'est à vérifier.

Je ne sais pas vraiment, voilà ce qu’en dit wp (désolé pour la réf :( ) 

« NGC 3718 has a warped, s-shape. This may be due to gravitational interaction between it and NGC 3729, another spiral galaxy located 150,000 light-years away.[7 »

 

j’en déduit que 3729 en fait partie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, fred-burgeot a dit :

M109 a une très belle structure mais pas évidente à comprendre, le genre de cible qu'un dessin aide à décortiquer morceau par morceau.

Oui, je suis tombé dessus par hasard j’ai commencé à observer la structure qui est complexe effectivement mais ne m’y suis pas attardé :) 

 

Merci @fred-burgeot!

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Adamckiewicz a dit :

j’en déduit que 3729 en fait partie?

Parfois il y a des bizarreries dans le catalogue Arp. Par exemple la Baleine et son baleineau forment Arp 281, et la Crosse de Hockey qui est en interaction avec ces deux-là ne fait pas partie du même "Arp" ; d'ailleurs la Crosse n'est même pas une Arp du tout malgré sa structure biscornue.

Modifié par fred-burgeot
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fred-burgeot a dit :

d'ailleurs la Crosse n'est même pas une Arp du tout malgré sa structure biscornue.

Oui c’est ce que j’ai vu en préparant ma prochaine nouvelle lune :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Florian (n'importe quoi de te faire appeler Adam...t'a qu'à m'appeler Adolphe plutôt que Laurent.. 😀.),

 

 Oui l'aiguille claque méchamment, l'objet est redoutable d'efficacité esthétique! J'adore.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, lolodobs a dit :

Salut Florian (n'importe quoi de te faire appeler Adam...t'a qu'à m'appeler Adolphe plutôt que Laurent.. 😀.),

 

 Oui l'aiguille claque méchamment, l'objet est redoutable d'efficacité esthétique! J'adore.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde

Merci @lolodobs:)

 

moui l’aiguille est belle elle a bien tapé dans l’œil des enfants, mon garçon a même fait une fiche d’observations :)

77D5A690-876A-4B37-93C4-5F40860A2E98.thumb.jpeg.7993f5c07b015e94361ea4fc0d0b9184.jpeg

 

adamckiewicz c’est un surnom de fac :D

 

Je croyais que t’étais lolo Ferrari toi :D 

  • J'aime 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah la descendance, bien joué le petit filiot !  Toute l'équipe d'Astrodessin peut désormais mourir en paix...    Fabrice M.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Sky runner a dit :

Ah la descendance, bien joué le petit filiot !  Toute l'équipe d'Astrodessin peut désormais mourir en paix... 

merci, mais faut pas!!! On vous aime!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu y vas fort en ce moment, merci l'anticyclone ! xD

 

Voui Arp 214 n'est que NGC 3718, qui présente une grosse marque d'absorption. Pour Hickson 56 nos remarques avec celle que j'ai faite sur le post de Fred se croisent, ce sont des objets difficiles si l'on n'est pas bien renseigné en amont ou en live sur leur aspect, voire leur existence ! ...Et comme le souligne Fred, notamment si le seeing est mauvais car faut grossir sur beaucoup d'entre eux

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir