COM423

Une comète et des tétards : conjonction C/2022 U2 (ATLAS) et IC410 le 12 février 2023

Recommended Posts

Merci beaucoup Martin :)

Oui cette conjonction est l'une des rares ocasions qui m'a fait me dévier de C/2022 E3, et je ne le regrette pas au final ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, COM423 a dit :

je n'ai quasiment rien traité encore... Pas évident de trouver le temps de le faire quand on poursuit les observations en-dehors de la seule période de Nouvelle Lune

Pas mieux :D 

On engrange les brutes en prévision des futures (j'espère pas trop nombreuses bien sûr) nuits nuageuses.

On a été frustrés par ces longues semaines de temps hivernal incompatibles avec l'astro.

et là vaut mieux être bien organisé et ordonné sur son SSD, car traiter des brutes plusieurs semaines après , c'est parfois difficile de se rappeler de détails liés à l'acquisition  ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, sebseacteam said:

et là vaut mieux être bien organisé et ordonné sur son SSD, car traiter des brutes plusieurs semaines après , c'est parfois difficile de se rappeler de détails liés à l'acquisition  ;)

ou prendre le temps de tenir un carnet de bord lors des séances d'observation : avec ma mémoire de poisson rouge, c'est ce que je fais scrupuleusement ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image ;) Bravo :)

 

Tu as dû galéré avec le traitement  :P

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup XavS :)

 

1 minute ago, XavS said:

Tu as dû galéré avec le traitement  :P

Oui, car le champ est vraiment bien rempli...

J'ai patiemment effacé les traînées d'étoiles à la main sous Gimp ;) et craignais que l'inscrustration soit un peu violente mais avec un petit masque de calque c'est assez propre au final.

 

J'ai bien deux petits regrets :

  • je n'arrive pas à supprimer complètement la trace de la comète sur le compositage stellaire. J'ai bien pensé à soustraire une image starless, mais si je fais çà je perds aussi la nébuleuse :ph34r:
  • et j'aurais aimé mieux mettre en valeur la large coma, mais elle est si faible que çà ferait ressortir les résidus de traces d'étoiles...

Pour autant, je suis tout de même content du résultat obtenu comme çà :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le résultat est très beau. Et ce n'est pas facile de traiter des images incluant des comètes.

Bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stephane,magnifique prise,superbe image, félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, JPMasviel said:

Le résultat est très beau. Et ce n'est pas facile de traiter des images incluant des comètes.

Merci beaucoup :)

C'est vrai qu'on cumule les difficultés quand on traite des images de comètes, mais elles le valent bien ;)

 

1 minute ago, jpl34390 said:

Bonjour Stephane,magnifique prise,superbe image, félicitations !

Merci Jean-Pierre :)

 

Content que l'image vous plaise aussi, bon  ciel à vous ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, polo0258 said:

 très belle image stéphane ! beaucoup de couleurs ! bravo !

 

51 minutes ago, Sauveur said:

Superbe rencontre vraiment top bravo 

 

Merci beaucoup les amis pour vos sympathiques retours qui font bien plaisir :)

Les conjonctions comète/galaxies sont assez fréquentes mais une conjonction avec une grande nébuleuse reste un évènement assez rare, je suis bien contant d'avoir pu pofiter du spectacle !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, la comète dans ce champ c'est vraiment génial :)

Quand je pense que j'imageais les nébuleuses du secteur à cette même période....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, airbus340 said:

C'est magnifique ! 

Merci beaucoup Ph :)

 

14 minutes ago, Chani11 said:

Superbe, la comète dans ce champ c'est vraiment génial :)

Quand je pense que j'imageais les nébuleuses du secteur à cette même période....

Merci, c'est sympa :)

Tu as peut-être la comète du coup, c'était à quelle date précise ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle manque pas un peu de vert la comète? Je la voyais plutôt gazeuse et diffuse présentant un halo de C2 étendu?

Nicolas

Edited by biver
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Stéphane :)

La belle histoire en image de la comète et des deux têtards :x

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent shoot. C'est une très belle image avec cette comète. Bravo à toi Stéphane. 

Franck ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup @exaxe17, @ALAING, @FranckiM06, @jeffbax pour vos retours sympathiques et enthousiastes !

çà me fait plaisir de voir que l'image de cette conjonction céleste ne vous laisse pas indifférent :)

 

1 hour ago, biver said:

Elle manque pas un peu de vert la comète? Je la voyais plutôt gazeuse et diffuse présentant un halo de C2 étendu?

Souviens-toi Nicolas de notre échange en mp en novembre 2021 à ce sujet.

J'avoue que j'ai du mal à savoir ce qui est bon ou pas en la matière !

Au début, je n'appliquais pas de correction de bruit vert derrière une correction colorimétrique par photométrie de Siril, dans ce cas on conserve un vert pétant pour la coma assez photogénique d'ailleurs.

Et puis, on m'a fait remarquer notamment sur des images du ciel profond que les images avaient une dominante verte.

Du coup, maintenant je l'applique et c'est ce qui donne cette couleur nettement plus bleutée.

 

Pour illustrer, voici ce que çà donne sur le compositage stellaire somme, en visu Histogramme pour que les couleurs pètent et qu'on voit bien la différence :

 

(1): Sans correction de bruit vert :

image.png.315b9f8d24e636bbbbbc25de865e5c0b.png

 

(2) Après correction de bruit vert :

image.png.97a2e0b7789543bceaef1277d3ec7eaa.png

 

Je me demande s'il ne faudrait faire une correction pour avoir une couleur entre les deux (?).

Qu'en penses-tu ?

 

Dans ce cas particulier, je n'ai pas pu mettre bien en évidence sur le montage la coma externe (halo de C2 principal du coup), le densité d'étoiles était triop grande sauf à pousser à donfe les contrastes mais l'image y aurait beaucoup perdu sur le plan esthétique...

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • By Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • By Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
    • By stormlv
      Hello,
       
      Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble.
       
       
       
      J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca
       
      Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit.
       
      J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.
    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      cette nuit je me suis dit : "et pourquoi pas la nébuleuse du trèfle ?". Cette belle nébuleuse, classique de nos premiers livres d'astronomie, était en belle position en milieu de nuit pour lui tirer un portrait rapide mais efficace. Je trouve qu'elle est jolie dans la simplicité du traitement. La couleur naturelle de l'hydrogène lui va si bien.
      L'amas est cramé malgré des poses unitaires de 60 secondes.
      45 minutes de luminance
      20 minutes pour chaque couche de couleur
      Cela semble suffisant pour cette nébuleuse très brillante. Je m'en remets à vos avis d'experts.
      Personnellement je l'aime comme cela et je ne crois pas que je vais lui rajouter de la complexité avec une couche Ha.
       
      Téléscope C8 EDGE HD @ f7
      Monture AM5
      Caméra ASI533MM Pro
      filtres Baader RGB
      EDIT : version avec plus de signal (exit le bruit)

       
      Version starless
       

       

  • Upcoming Events