COM423

Une comète et des tétards : conjonction C/2022 U2 (ATLAS) et IC410 le 12 février 2023

Recommended Posts

12 hours ago, Christophe H said:

De belles images, bravo.

Merci Christophe :)

 

2 hours ago, Nathanael said:

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué!

Merci Nathanael :) Insolite et esthétique mais pas le plus facile à traiter en contrepartie ;)

 

Bonnes observations à vous.

 

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, COM423 a dit :

Tu as peut-être la comète du coup, c'était à quelle date précise ?

J'étais sur IC410 le 12 et le 18/02 puis IC 405 le 17/02 et M38 le 16/02

Avec un ED 80 et réducteur donc un champ assez large.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Chani11 said:

J'étais sur IC410 le 12 et le 18/02 puis IC 405 le 17/02 et M38 le 16/02

Le 12 février, c'est tout bon, c'est le même soir que moi :)

La comète est toute proche de IC410 :

image.png.3f3391033a4a4f6bc3dc32d7d370c40c.png

 

Par contre, elle filait vers le Sud assez rapidement et se trouvait au Sud de Beta Tau les :

  • 16 février (7° plus au Sud de IC405/410)
  • et 17 février (9° au Sud de IC405/410)

 

J'espère que tu as beaucoup de poses acquises le 12 ;)

 

Avec la lulu de 80, tu l'as c'est sûr (je l'ai sortie péniblement mais elle est bien là avec un objo de 50mm au 600D sur cette période).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Avec la lulu de 80, tu l'as c'est sûr

J'ai vérifié le champ du 12/02, effectivement je devrais l'avoir. j'ai 140 poses de 2 minutes, ça devrait le faire. Je vais essayer de retrouver mes brutes sur l'APN (je ne les garde pas sur l'ordi, trop lourd).

En tout cas, merci de ton intervention :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca y est je l'ai repérée sur les brutes, en plein milieu du champ.

Reste plus qu'à traiter ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Chani11 said:

Ca y est je l'ai repérée sur les brutes, en plein milieu du champ.

Reste plus qu'à traiter ;)

Génial ! Avec près de 5h de pose, çà devrait être bien rendre ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! Et quelle palette de couleurs :x

Merci et bravo Stéphane ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi Anne:)
Bon ciel.

On 28/02/2023 at 6:04 AM, Nathanael said:

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec des semaines de retard, voilà l'image (peu d'intégration, seulement 45s) que j'avais faite le 12 février dernier, sans avoir cherché la conjonction avec IC405... qui apparait faiblement:

64131e2b651d9_c2022u2ic405-120223-22h53m3-t407f4bddp5c-45s2.jpg.443bedd790007dca38b5b271b8db1f5d.jpg

Nicolas

Edited by biver
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 02/03/2023 at 3:27 PM, Volcryn said:

Bravo Stéphane : du beau travail !

Merci beaucoup, c'est très sympa :)

 

1 hour ago, biver said:

voilà l'image (peu d'intégration, seulement 45s) que j'avais fait le 12 février dernier, sans avoir cherché la conjonction avec IC405... qui apparait faiblement

La conjonction est dans la boîte, çà fait toujours un souvenir agréable, même avec peu de poses.

 

Bonnes observations à vous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'était aussi un peu pour illustrer le débat sur le rendu des couleurs... dans cette composition JPG (et APN non défiltré) la coma sort très verte (purement gazeuse essentiellement) essentiellement à cause des bandes de C2. Je sais que cela reste assez subjectif (comme pour la palette SHO), mais dans les même conditions la coma de C/2022E3 a aussi ce halo vert + coma blanche + quelque de poussière blanc-jaune. Avec les images RAW (et une balance RGB 1 1/2 1), le vert tire un peu plus sur le bleu, sauf à renforcer la saturation.

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Edited by eddie
bugg désolé

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette belle photo !!!! (j'e viens bien tardivement ici car j'avais raté ce message).

 

Oui cette comète est très diffuse et très peu condensée visuellement  depuis 1 ou 2  mois.

 

Pour exemple, voici quelques mesures perso :
Mag m1 = 10,7 le 16/1 au soir avec un TN 250x50 avec un DC de 1/2 seulement et dia. app. de 2,5' d'arc alors qu'avec un filtre C2, ce diamètre gonfle à plus de 3, 5' d'arc.
Mag m1 = 12 environ le 10/2 au soir avec un TN 560x110 avec un DC de 1 seulement et dia. app. de 1,5' environ alors qu'avec le filtre C2, cela monte à 2,5' d'arc.

Mag m1 = 12,5 environ le 13/2 au soir avec un TN 560x165 avec un DC de 1. Ce même soir, je l'ai vu au TN 250 mais elle était difficile dans ce dernier télescope car très peu contrastée.
On voit bien que son diamètre apparent gonfle largement avec un filtre C2 (comme l'a fait remarqué Nicolas plus haut, elle rayonnait pas mal dans les bandes du C2).
Pas facile pour une comète aussi peu contrastée de faire une bonne mesure de m1 ; la qualité du ciel (non parfaite) du ciel n'aide pas ! 

Edited by Alexandre Renou

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17/03/2023 at 2:13 PM, biver said:

Avec les images RAW (et une balance RGB 1 1/2 1), le vert tire un peu plus sur le bleu, sauf à renforcer la saturation.

Je trouve bien difficile d'arrêter un choix en la matière... Après une étape, où je ne faisais PLUS de correction de bruit vert après la correction de colorimétrie par photométrie, j'y suis finalement revenu suite aux retours répétés sur ce forum d'une dominante verte (que je ne voyais pas pour ma part) lors de la publication  d' images du ciel profond, pour lesquelles j'appliquais exactement le même traitement.

 

==> du coup, j'applique à nouveau la correction de bruit vert (en dernier) aux images de comètes.

  • C'est vrai que çà tire peut-être un peu trop su le bleu et je serais tenté de corriger en verdissant juste un peu la coma au post-traitement (je me sui retenu de le faire pour l'instant).
  • D'un autre côté, il aut bien dire que sans cette correction, toutes les comae tiraient vraiment franchement sur le vert, avec le recul, sans doute trop.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17/03/2023 at 4:40 PM, siegfried_M31 said:

Chouette travail.

Merci beaucoup :)

 

On 17/03/2023 at 6:45 PM, eddie said:

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Trois fois merci à toi ;)

 

Bon ciel à vous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'avais loupée celle-ci une bien belle rencontre magnifiquement imagée Stéphane !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18/03/2023 at 9:40 AM, Alexandre Renou said:

Pas facile pour une comète aussi peu contrastée de faire une bonne mesure de m1

Les comètes diffuses et étendues sont difficiles à mesurer et très sensibles à la pollution en effet.

On retrouve bien ces écarts de magnitudes quand on regarde ce qui est publié sur la base de données COBS à cette date :

image.png.6c2a80da0f6d16648cf5bc445d25411a.png

 

Bien que faible, la coma externe joue néanmoins un rôle sans équivoque dans la magnitude globale, c'est ce qui ressort des mesures faites avec APT en faisant varier la taille de la fenêtre d'ouverture :

image.png.34f5a618bcc49ae4a729044b98824484.png

 

4 hours ago, danielo said:

Je l'avais loupée celle-ci une bien belle rencontre magnifiquement imagée Stéphane !

Merci beaucoup Dan :)

 

Bonnes observations.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
    • By SLO
      Bonjour,
       
      Voici la nébuleuse du Lion situé dans Céphée imagée la nuit dernière.
      Il faudrait beaucoups plus de temps de pose pour faire ressortir les extension les plus faibles mais par ici (nord de l'Oise) les rares nuits dégagées sont encore bien courtes.

      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 41  poses de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+, autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur une lunette 50/175mm.

      Stéphane
       
    • By frédogoto
      ce 14 juillet, pendant le  21e Gevex, on a eu une nuit inespérée
      Avec le retour des nuits à nébuleuse, j'ai ressorti ma bonne FSQ de maison
      42 poses retenues (sur deux nuits) 4 rejetées 600 seconde unitaire 60 dark, 71 flat , 512 offset FSQ106 EQ8 Moravian g2 (kaf 4000) filtre astrodon 5nm Ø31mm si vous aimez, lâchez un petit like sur astrobin
      Version classique

       
      et pour les audacieux, la version sans étoiles
       

       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Hier soir, après quelques passages de nuages élevés, le ciel est devenu limpide et stable quelques heures, sans la lune de surcroit! J'en ai profité pour faire 18 images de cette belle nébuleuse planétaire, en Ha (10 x 10mn) et OIII (8 x10mn). La fwhm sur l'empilement atteint 1.7". Les détails de la nébuleuse, pas beaucoup plus grosse que Jupiter (80" x 75"), sont au rendez-vous. Hélas, il reste pas mal de bruit pour si peu d'images à 3nm.
      L'image est un montage RVB (R=Ha, V=Ha+OIII, B=OIII) à 0.26"/p.
      Newton 245 à F12 et asi 533mm
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full :

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Voici une cible bien plus lumineuse que l'Oeil de Chat.
      Direction la Lyre, pour la NP du même nom.
      Toujours un plaisir d'aller lui rendre visite tous les ans.
       
      M57 (NGC 6720) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      M57 a été la deuxième nébuleuse planétaire découverte par Messier après la nébuleuse de l'Haltère (M27). Messier était à la recherche de comètes, lorsqu'il a découvert la nébuleuse planétaire le 31 janvier 1779.
       
      Cette nébuleuse est présente dans le ciel de l'hémisphère nord et observable toute l'année, dans les meilleures conditions entre mai et septembre. Elle se situe dans la Lyre, l'un des sommets du Triangle d'été, ce qui facilite sa recherche (surtout quand elle occupe le zénith, pendant les mois d'été).
      L'étoile centrale est une naine blanche de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface est de 120 000 K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande  que celle du Soleil.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      100 x 10s 
      70 x 30s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 10s:

       
      une brute de 30s:

       

       

       
       
  • Upcoming Events