COM423

Une comète et des tétards : conjonction C/2022 U2 (ATLAS) et IC410 le 12 février 2023

Recommended Posts

12 hours ago, Christophe H said:

De belles images, bravo.

Merci Christophe :)

 

2 hours ago, Nathanael said:

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué!

Merci Nathanael :) Insolite et esthétique mais pas le plus facile à traiter en contrepartie ;)

 

Bonnes observations à vous.

 

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, COM423 a dit :

Tu as peut-être la comète du coup, c'était à quelle date précise ?

J'étais sur IC410 le 12 et le 18/02 puis IC 405 le 17/02 et M38 le 16/02

Avec un ED 80 et réducteur donc un champ assez large.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Chani11 said:

J'étais sur IC410 le 12 et le 18/02 puis IC 405 le 17/02 et M38 le 16/02

Le 12 février, c'est tout bon, c'est le même soir que moi :)

La comète est toute proche de IC410 :

image.png.3f3391033a4a4f6bc3dc32d7d370c40c.png

 

Par contre, elle filait vers le Sud assez rapidement et se trouvait au Sud de Beta Tau les :

  • 16 février (7° plus au Sud de IC405/410)
  • et 17 février (9° au Sud de IC405/410)

 

J'espère que tu as beaucoup de poses acquises le 12 ;)

 

Avec la lulu de 80, tu l'as c'est sûr (je l'ai sortie péniblement mais elle est bien là avec un objo de 50mm au 600D sur cette période).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Avec la lulu de 80, tu l'as c'est sûr

J'ai vérifié le champ du 12/02, effectivement je devrais l'avoir. j'ai 140 poses de 2 minutes, ça devrait le faire. Je vais essayer de retrouver mes brutes sur l'APN (je ne les garde pas sur l'ordi, trop lourd).

En tout cas, merci de ton intervention :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca y est je l'ai repérée sur les brutes, en plein milieu du champ.

Reste plus qu'à traiter ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Chani11 said:

Ca y est je l'ai repérée sur les brutes, en plein milieu du champ.

Reste plus qu'à traiter ;)

Génial ! Avec près de 5h de pose, çà devrait être bien rendre ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ! Et quelle palette de couleurs :x

Merci et bravo Stéphane ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi Anne:)
Bon ciel.

On 28/02/2023 at 6:04 AM, Nathanael said:

Insolite cette comète dans le champ! Bien joué!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec des semaines de retard, voilà l'image (peu d'intégration, seulement 45s) que j'avais faite le 12 février dernier, sans avoir cherché la conjonction avec IC405... qui apparait faiblement:

64131e2b651d9_c2022u2ic405-120223-22h53m3-t407f4bddp5c-45s2.jpg.443bedd790007dca38b5b271b8db1f5d.jpg

Nicolas

Edited by biver
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 02/03/2023 at 3:27 PM, Volcryn said:

Bravo Stéphane : du beau travail !

Merci beaucoup, c'est très sympa :)

 

1 hour ago, biver said:

voilà l'image (peu d'intégration, seulement 45s) que j'avais fait le 12 février dernier, sans avoir cherché la conjonction avec IC405... qui apparait faiblement

La conjonction est dans la boîte, çà fait toujours un souvenir agréable, même avec peu de poses.

 

Bonnes observations à vous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'était aussi un peu pour illustrer le débat sur le rendu des couleurs... dans cette composition JPG (et APN non défiltré) la coma sort très verte (purement gazeuse essentiellement) essentiellement à cause des bandes de C2. Je sais que cela reste assez subjectif (comme pour la palette SHO), mais dans les même conditions la coma de C/2022E3 a aussi ce halo vert + coma blanche + quelque de poussière blanc-jaune. Avec les images RAW (et une balance RGB 1 1/2 1), le vert tire un peu plus sur le bleu, sauf à renforcer la saturation.

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Edited by eddie
bugg désolé

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette belle photo !!!! (j'e viens bien tardivement ici car j'avais raté ce message).

 

Oui cette comète est très diffuse et très peu condensée visuellement  depuis 1 ou 2  mois.

 

Pour exemple, voici quelques mesures perso :
Mag m1 = 10,7 le 16/1 au soir avec un TN 250x50 avec un DC de 1/2 seulement et dia. app. de 2,5' d'arc alors qu'avec un filtre C2, ce diamètre gonfle à plus de 3, 5' d'arc.
Mag m1 = 12 environ le 10/2 au soir avec un TN 560x110 avec un DC de 1 seulement et dia. app. de 1,5' environ alors qu'avec le filtre C2, cela monte à 2,5' d'arc.

Mag m1 = 12,5 environ le 13/2 au soir avec un TN 560x165 avec un DC de 1. Ce même soir, je l'ai vu au TN 250 mais elle était difficile dans ce dernier télescope car très peu contrastée.
On voit bien que son diamètre apparent gonfle largement avec un filtre C2 (comme l'a fait remarqué Nicolas plus haut, elle rayonnait pas mal dans les bandes du C2).
Pas facile pour une comète aussi peu contrastée de faire une bonne mesure de m1 ; la qualité du ciel (non parfaite) du ciel n'aide pas ! 

Edited by Alexandre Renou

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17/03/2023 at 2:13 PM, biver said:

Avec les images RAW (et une balance RGB 1 1/2 1), le vert tire un peu plus sur le bleu, sauf à renforcer la saturation.

Je trouve bien difficile d'arrêter un choix en la matière... Après une étape, où je ne faisais PLUS de correction de bruit vert après la correction de colorimétrie par photométrie, j'y suis finalement revenu suite aux retours répétés sur ce forum d'une dominante verte (que je ne voyais pas pour ma part) lors de la publication  d' images du ciel profond, pour lesquelles j'appliquais exactement le même traitement.

 

==> du coup, j'applique à nouveau la correction de bruit vert (en dernier) aux images de comètes.

  • C'est vrai que çà tire peut-être un peu trop su le bleu et je serais tenté de corriger en verdissant juste un peu la coma au post-traitement (je me sui retenu de le faire pour l'instant).
  • D'un autre côté, il aut bien dire que sans cette correction, toutes les comae tiraient vraiment franchement sur le vert, avec le recul, sans doute trop.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17/03/2023 at 4:40 PM, siegfried_M31 said:

Chouette travail.

Merci beaucoup :)

 

On 17/03/2023 at 6:45 PM, eddie said:

C'est vraiment beau à immortaliser ce genre de rapprochement, bravo !

Trois fois merci à toi ;)

 

Bon ciel à vous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'avais loupée celle-ci une bien belle rencontre magnifiquement imagée Stéphane !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18/03/2023 at 9:40 AM, Alexandre Renou said:

Pas facile pour une comète aussi peu contrastée de faire une bonne mesure de m1

Les comètes diffuses et étendues sont difficiles à mesurer et très sensibles à la pollution en effet.

On retrouve bien ces écarts de magnitudes quand on regarde ce qui est publié sur la base de données COBS à cette date :

image.png.6c2a80da0f6d16648cf5bc445d25411a.png

 

Bien que faible, la coma externe joue néanmoins un rôle sans équivoque dans la magnitude globale, c'est ce qui ressort des mesures faites avec APT en faisant varier la taille de la fenêtre d'ouverture :

image.png.34f5a618bcc49ae4a729044b98824484.png

 

4 hours ago, danielo said:

Je l'avais loupée celle-ci une bien belle rencontre magnifiquement imagée Stéphane !

Merci beaucoup Dan :)

 

Bonnes observations.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      La nébuleuse du cocon faisant partie de notre ciel actuel, et ne l'ayant jamais imagé, j'attendais patiemment une éclaircie. Là, j’exagère un peu, en fait, depuis tout ce temps que la météo est relativement "pourrie", je trépignais d'impatience.
      Bref, une éclaircie s'étant présentée hier soir, je me suis empressé de lancer une séquence dont j'aurais bien aimé qu'elle dure toute la nuit. Arf, à peine plus d'une heure après les premières acquisitions, les nuages étaient de retour. J'ai quand même pu récupérer 64 images avec un temps de pose unitaire de 60s.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 1.5 et le traitement avec Pixinsight.
      Dans le champ, hormis IC5146, il n'y a pas beaucoup de choses à voir si ce n'est quelques petites galaxies PGC viennent compléter le tableau.
      La FWHM moyenne sur l'ensemble des images et de 3", ce qui constitue une bonne valeur par chez moi !
       
      L'image du champ à la résolution de 3200 x 2200 pixels :
       

       
      Une vue resserrée sur IC5146 à la résolution image de 2800 x 2800 pixels :
       

       
       
      Je crois que je n'ai d'autre choix que d'attendre une nouvelle nuit afin de compléter le nombre d'images.
       
      Bonne soirée
       
      Jean-Pierre
    • By sebseacteam
      Bonjour, 
       
      Une autre NP à vous présenter, jamais faite pour ma part jusqu'à présent. Pas du tout évidente à faire, centre hyper lumineux, corolle externe plus discrète.
       
      NGC 6826, aussi surnommé la nébuleuse clignotante (blinking nebula), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Cygne. NGC 6826 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.
      Ce surnom vient de la manière dont on l'observe dans un petit télescope. Si on fixe directement l'étoile au centre de NGC 6826, l'éclat de celle-ci rend la nébuleuse invisible. Par contre, si l'on fait appel à la vision décalée, la nébuleuse devient visible. En alternant entre ces deux types de vision, la nébuleuse semble clignoter. On notera que l'on rencontre ce phénomène pour d'autres objets astronomique, par exemple NGC 2392.
      L'âge du halo de la nébuleuse serait 35 000 ans et celui de la nébuleuse interne de 7 000 ans.
       

       
      (Deep * Sky Corner)
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      89 x 30s
      63 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s:

       
      une brute de 180s:

       

       

       
      Pour illustrer le propre de cette Blinking Nebula (Nébuleuse clignotante), je l'ai mise en mode sapin de Noël:
       

       
       
       
    • By sebseacteam
      Bonjour, 
       
      Toujours un peu de nuits dégagées en cet été 2024, on en profite !
       
      NGC 7139 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de Céphée. NGC 7139 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787.
      La nébuleuse a deux composantes, à savoir une section épaisse toroïdale et une région biconique plus petite où la nébuleuse est optiquement mince au rayonnement ionisant de Lyman. Le matériel dans la partie biconique plus mince a été accéléré préférentiellement, ce qui pourrait indiquer que le vent rapide de l'étoile centrale de NGC 7139 interagit avec un vent non symétrique provenant du progéniteur de la nébuleuse.
       

       
      (Deep*Sky Corner)

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      49 x 120s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s:

       
       

       
       

       
       
    • By stéphane
      bonjour à tous,

      voici ma dernière moisson avec mon canon 60D défiltré partiel et mon objectif zoom tamron 70-300mm.
      Je venais de recevoir mon filtre L-enhance omegon et, donc, je n'ai pas pu résister de faire quelques images malgré la présence de plus en plus forte de la lune.

      On commence par la nuit du 14 au 15 Juillet avec une lune à 60% sur l’Amérique et le pélican
      51 poses de 120s à 3200iso à 230mm de focale à f/5.6 sur ma GP
      traitements siril, photoshop, graXpert
      réduction 50%



      annotation siril



      la nuit du 18 au 19 juillet avec une lune à 92% sur les dentelles du Cygne
      41 poses de 300s à 1600iso à 150mm de focale à f/6.3 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash)
      traitements siril, photoshop, graXpert
      réduction 50%



      annotation siril



      la nuit du 19 au 20 Juillet avec une lune à 97% sur ic1396 (j'étais très optimiste! )
      41 poses de 300s à 1600iso à 175mm de focale à f/5.6 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash)
      traitements siril, photoshop, graXpert
      réduction 50%




      annotation siril



      conclusion : il marche pas mal du tout ce filtre l-enhance! Il marcherait encore mieux sans la présence de la lune et des nuits plus longues!

      a+
      stéphane
    • By Achaim
       
      un petit chat retraité à la 103 vixen  ......sans dofs ...bien sur ......siril darktable
      on voit pas son oeil , désolé il est borgne ...mais bon avec 103 de diamètre on va pas en demander trop....
      bon dimanche 
       
       

  • Upcoming Events