serge vieillard

une sortie à Majastres

Messages recommandés

Eh beh !!! je suis coi !!!

 

Sublimes retranscriptions d'observations improbables, avec des petites notes d'observations qui aideront bien le jour où je tenterai ces cibles :)

La pate d'ours est impressionnante!

Merci :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas un dessinateur du ciel profond mais je sais le talent et la volonté  qu'il faut pour réaliser des dessins comme ceux de Serge de Fred et de bien d'autres..

Je les préfère aux images du JWT car ils donnent un challenge et un but d'observation  à tous les astronomes amateurs qui mettent encore l'œil à l'instrument :D

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

Oulala elle claque bien ta comète ! Et les pétouilles diaphanes donnent envies surtout la patte d'ours qu'on peut comparer avec celle de Fred, C'est du beau boulot.

Super ça Majastre, le poto Gilounet, le RHUM.... mais ça me fait mal au cœur que tu copine avec les petits photographes de Caussols ! Faut que t'ai plus d'estime de toi, allez Serge ça passe pour cette fois et remet toi au dessin.

 

Merci 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfiou , je reviens voir ces dessins sur un grand ecran, je suis epastoupafé par la multitude d'étoiles que tu as placé et leur rendu, on dirait qu'on est à l'oculaire!!!!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est du Serge V tout simplement :x

Une mention particulière à la comète quand même :x

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si les autres ne laissent pas de marbre, je suis particulièrement impressionné par la comète ! Bien loin d'y avoir vu tant de choses (mais avec de la couleur un peu plus sûre), et une seconde queue ionique sûrement mal placée car des 2 côtes différents sur les 2 observations ! Je n'ai donc pas publié le dessin.

 

On est gâtés en ce moment avec la Papatte ! Bien vue à la FC-100 sous transparence TB, elle m'a presque donné plus de fil à retordre au 300 en rapport par transparence seulement AB, par ex à 170 X "Surface non homogène mais difficile de confirmer de vagues zones plus brillantes et sombres".

Guère mieux à 270 X en raison de la transparence, et à 96 X "plus contrastée, bords plus délimités mais quasi unie avec 1 ou 2 « points » plus brillants".

Bref, à y revenir en mode dessin ...

 

Content de voir qu'on explore ces jours-ci le trio royal des catalogues Arp, Abell et Hickson. Comme tu dis, je me suis aussi frotté récemment à du plus qu'incertain sur ces vagues NP Abell dont on ne voit rien de prime abord. A l'ultime grade de l'échelle de difficulté de Ciel Extrême, il n'y a guère que la mention de localisation par rapport au fond stellaire qui permet au debrief de confirmer quelque peu la vision. Car comme dit par ailleurs, sous des ciels classiques, sous 400 mm et sans image sous les yeux c'est tâche ardue pour pas mal de membres des catalogues !

 

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

tu prends tes habitudes à Majastres on dirait !

Très chouette dessin de la comète, que j'ai pointée le 13 mais pas eu le courage de la dessiner.

On a des "pattes d'Ours" qui se ressemblent fort ! Par contre je n'ai en magasin aucune de tes Abell.

Gilles n'a pas dessiné avec son T600 ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous,

 

bon, reconnaissez que la moisson n'est pas abondante, j'en espèrerais bine plus. Mais la météo décide et surtout, même quand c'est pas au top - pour ces objets discrets - ya de quoi en tirer un peu quelque chose.

Il y a 7 heures, Phil Heully a dit :

Je les préfère aux images du JWT car ils donnent un challenge et un but d'observation  à tous les astronomes amateurs qui mettent encore l'œil à l'instrumen

comme c'est bien dit !!!! Oui, il y a probablement du chalenge, et plus qu'un but, ça me semble une nécessité (pour moi) de dessiner ce que j'observe si ça me procure de belles sensations, soit par la beauté intrinsèque de l'observation, sa complexité, sa difficulté et désormais avec les catalogues exotiques, sa rareté. Cela étant je suis époustouflé par les images du JWT !!!!

Il y a 5 heures, lolodobs a dit :

mais ça me fait mal au cœur que tu copine avec les petits photographes de Caussols ! Faut que t'ai plus d'estime de toi, allez Serge ça passe pour cette fois et remet toi au dessin.

Oui mais jocker !!!! c'était pour vivre en direct la manip !!!!! Il se trouve que présentement, il y avait une bonne part de l'équipée de la team image C2PU. Mais de-diou, on s'est bien marré !!!! Pi non, même si les résultats sont époustouflants, les heures de pause, les darks, les poses bidules et machins, les câbles, la course aux capteurs, le traitement à l'infini, vraiment pas pour moi.

Comme déjà dit, l'astrodessin l’œil à l'oculaire (pas à l'écran) est une façon de se mettre dans les traces des anciens et ça me convient parfaitement :)

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

je suis epastoupafé par la multitude d'étoiles que tu as placé et leur rendu,

Ben là, les champs ne sont pas particulièrement riches >>>> je ne bataille pas pour aller taquiner la plus faible étoile et j'avoue que le placement est rapide et peu précis, juste des jalons pour bien positionner l'objet et s'y retrouver - sachant que j'ai la sale manie de ne quasiment jamais mettre l'orientation du champ..... en tout cas c’est du 100% à l'oculaire, et les étoiles reprises en postproduction car sur le papier, elles sont démesurées grosses pour la visibilité en faible lumière, les positions corrigées à plusieurs reprises, bref c’est assez cacateux....

Il y a 3 heures, etoilesdesecrins a dit :

A l'ultime grade de l'échelle de difficulté de Ciel Extrême, il n'y a guère que la mention de localisation par rapport au fond stellaire qui permet au debrief de confirmer quelque peu la vision.

et oui, on franchit ainsi une certaine barrière qui sans cela rendrait l'observation quasi impossible (quelle taille réelle ? quel détail particulier dasn les limites ? doit-on chercher un glimpse ici ou là ? etc....)

Il y a 2 heures, fred-burgeot a dit :

On a des "pattes d'Ours" qui se ressemblent fort !

c’est en effet assez comparable, un peu plus fin chez toi avec une extrémité plus pointue quand j'y mets plutôt une petite nodosité presque stellaire.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, serge vieillard a dit :

Ben là, les champs ne sont pas particulièrement riches >>>> je ne bataille pas pour aller taquiner la plus faible étoile et j'avoue que le placement est rapide et peu précis, juste des jalons pour bien positionner l'objet et s'y retrouver - sachant que j'ai la sale manie de ne quasiment jamais mettre l'orientation du champ..... en tout cas c’est du 100% à l'oculaire,

Oui je préfère aussi faire les étoiles à l’oculaire :) 

Le chap derrière la comète est quand même particulièrement riche! Et le rendu extraordinaire!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est claire, la Team c'est des fous furieux qui font un travail hors norme et tu as de la chance de pouvoir vivre ces moments là.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour la comparaison sur la patte de l'ours, avec nos besognes Fred et moi, avec une image assez évocatrice d'une vision à l'oculaire de Jacques Ardissonne postée ici le 23/01/2009. Joli coup de Fred sur une forme globale avec une partie basse plus évanescente :

NGC2537_23.gif.d78bcb0cd377aaaba7f8786266a0f341.gif

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'allongement est plus fidele chez freed, et la nodosité plus ressemblante chez toi :) 

Vous etes tous les deux de sacrés coquinous!!! 

e vais l'essayer, avec le meme diametre, un bon ciel, et je detecterai pas grand chose :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mais si !  je ne sais pas si tu la connaissais avant, mais avec le fait de l'avoir vue ici tu devrais en percevoir plus à l'oculaire. Il me semble que la nodosité la plus brillante fait partie de ce que j'ai vu à 300 par transparence moyenne (anticyclone de mars à ciel brumeux). A refaire aussi de mon côté

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique vos dessins de la patte de l'ours, je l'ai observé plusieurs fois mais je n'ai pas dessin de cette galaxie, ça donne envie de m'y atteler. 

 

Pour Abell 25 c'est sûr qu'elle est super faible, il faut l'extirper du fond de ciel en la travaillant au corps celle là !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne maitrise du T400, ce qui est propre à Fred, Nicolas et toi. Les 3 abell que tu présentes Serge ne sont pas trop faites pour ce diamètre. Ces dessins peuvent être trompeurs car je sais que tu dessines grand et ces objets pourront sembler beaucoup plus petits à ceux qui vont les tenter. Pour certains, j'ai du mal à retrouver leur orientation exacte, il n'y a pas d'échelle et de plus le fait de noter que les focales d'oculaire en lieu du G ne me facilitent pas la tache. Les contrastes de tes Abell faibles sont très appuyés (Abell 25 notamment), ton texte semble plus en phase par rapport à ton ressenti. Sur Abell 34, tu devrais pouvoir trouver un post relatif au T600 car je m'en souviens bien, c'était le 1er objet que j'ai dessiné lorsque j'ai posé les pieds sur l'île. Suis sûr que tu as du voir sans le savoir la lueur de la faible galaxie sur son pourtour là où tu as dessiné l'une des 2 barres car c'est un élément lumineux, plus brillant que la NP elle-même ! Pour Abell 14, la forme est réussie, je l'ai vue ovale aussi mais avec 3 étoiles en interne et un champ stellaire différent aux alentours. Ça y est, je viens de comprendre l'orientation de ton dessin, sud-nord et donc l'est à droite. Ta bulle est placée un peu trop au sud, ce qui montre la difficulté de bien placer ces objets faibles en limite de détection. Pour Abell 25, je suis surpris que tu aies dessiné toute la bulle, y compris son fond interne. Mais je n'en dirais pas plus car elle ne figure pas encore dans mes classeurs. Je trouve en tout cas ce dernier enthousiasmant (ce sera pour moi à la prochaine lunaison ou remis à l'année prochaine). Merci pour l'idée.

Donc pas d'as de pique pour ta patte d'Ours !       Fabrice M.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle série d'hiver ici encore une fois ! Et une curiosité d'observations futures encore élargie....pour nous.

Coups de cœur pour la comète, la patte d'ours et "la belle" 25 (presque toutes, je sais...)

Je vais cependant tenter de les regarder à nouveau sur un autre écran car j'ai des contours disgracieux autour de chaque cible (et comme personne ne souligne un possible souci de numérisation, j'en déduit que c'est chez moi uniquement).

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressantes analyse Fab ! Merci.

 

Tu as bien raison, il faudrait que je m'applique à noter l'orientation Nord, surtout sur des objets aussi exotiques. Comme tu le dis, le champ est parfois rikiki et l'objet minuscule pour Abell 14. Ce champ me semble assez caractéristique avec ces 3 étoiles alignées "en haut" (et donc au sud en vrai), ce sont les plus brillantes, puis en bas ce petit triangle alongé plus faible. Entre ces 2 astérismes, une sorte de pentagone aplati dont l'un des membres (celui en bas à droite du pentagone) est assez ardu à chopper. La nébulosité ovale est en effet un peu trop haut placée, elle empiète un peu sur le segment haut à droite du pentagone, ce qui n’est pas exactement le cas. Mais bigre, qu'il est infiniment difficile de placer cette cacahuète sur ce parterre d'étoiles faibles !!!!!

 

Pour Abell 25 comme dit, si j'avais du dessiner ce que j'ai vu, ou ce qu'on voit, il n'y aurait strictement RIEN !!!!! on est dans le glimpse le plus timide, l'information qui se construit au fil du temps passé à l'oculaire, l'un de mes objets dessiné les plus difficiles à percevoir à ce jour.

 

Pour Abell 34, j'ignorais que l'une des "barres" était une galaxie....... merci pour l'info. La seule que j'ai en mémoire et en dessin ayant une telle configuration est Abell 70

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, et quelle écriture!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, serge vieillard a dit :

Pour Abell 25 comme dit, si j'avais du dessiner ce que j'ai vu, ou ce qu'on voit, il n'y aurait strictement RIEN !!!!! on est dans le glimpse le plus timide, l'information qui se construit au fil du temps passé à l'oculaire, l'un de mes objets dessiné les plus difficiles à percevoir à ce jour.

 

Oui ! C'est ce que j'ai aussi "dramatiquement" vécu lors de l'anticyclone de février sur quelques Abell, dont l'une notamment a été décrite par B. Laville comme difficile à plus gros diamètre. Dès lors on tombe dans le doute ...Ai-je bien perçu les glimpses, ou était ce illusion ? Le minimum est de localiser sur un petit croquis la perception, par rapport au champ environnant, pour confirmer ou pas au debrif - ou de regarder photo et emplacement sur photo / smartphone en live pour les pratiquants de cette technique, en admettant que la photo soit fidèle au ressenti visuel (codage couleurs, bonne exposition)

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.... suite aux remarques pertinentes de l'ami Fab quant à la difficulté de retrouver le champ étoilé, truc qui permet de mieux appréhender le dessin, voici les 3 Abell comparées à une image du catalogue Vogiel avec le Nord au Nord et où les alignements des étoiles représentés ont été tracés.

 

Donc Abell 14. Je note que la 6° étoile rikiki qui s’invite dans le pentagone, celle en surimpression-bordure de la nébuleuse est impossible à définir parmi les 3 prétendantes possibles

abell14-anim.gif.29ea1a732897d81a14057614bf34edc0.gif

 Puis Abell 25, la plus difficile :

abell25-anim.gif.6e1fe4da451d4f0b09359f33b9b9774f.gif

 

Et enfin l'Abell 34 (grosse distorsion des étoiles en bas à gauche, bouuuuuuu !!!!

abell34-anim.gif.8e144805a660c666a4c7400d3275d357.gif

 

Amusant et instructif non ? :)

ce qu'il y a dç'ntéressant à noter, c'est la disparité entre l'éclat des étoiles imagées et celles dessinées. Comme quoi la reproduction de fond préétoilé sans une correction à l'oculaire de visibilité et magnitude n'est pas une bonne chose.

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Épatante, cette petite animation Serge. Je te joins le fil d'Abell 34 au T600 si tu veux t'amuser à situer la petite galaxie sur l'arc de ton dessin. J'en avais même vu deux, l'autre hors de portée pour un 400 et beaucoup plus ponctuelle.   De mémoire, Abell 34 au T400, tu ne dois pas avoir beaucoup de compte-rendues en ce sens.    Encore bravo, Fabrice.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      J'ai réussi à la capturer hier soir (mercredi) au Seestar (8x2mn) dans les brumes illuminées de mon ciel médiocre, mais la fenêtre de tir se réduit comme peau de chagrin et le résultat en pâtit !
      Entre la fin du crépuscule et la disparition progressive de l'astre chevelu dans les halos pollués de la plaine, il ne s'écoule guère qu'une petite demi-heure désormais, et cet interval de temps décroit. 
      J'ignore si je pourrai faire mieux, ou plutôt moins pire, les prochaines fois. S'il y a des prochaines fois ! 
       

       
      EDIT : meilleure version plus bas  
    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Dernière image réalisée et surtout présentable, le groupe de galaxies dans la banlieue de NGC5985, à savoir NGC5976/5981/5982/5985/5989.
       
      NGC5985, bien que située à une distance d'environ 122 millions d'années-lumière, présente une taille apparente significative de part son diamètre d'environ 205000 années-lumière.
       
      L'image présentée est le résultat d'un empilement de 300 images de 60s de temps de pose unitaire, soit une durée totale de 5h. Le setup utilisé est le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.
       
      La nuit a été relativement calme, la FWHM moyenne étant de 2,9" sur l'ensemble des images.
       
      L'image du champ complet à la résolution de 3600 x 2600 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop des galaxies NGC59815982/5985  à la résolution de 3600 x 2200 pixels :
       

       
      J'avais réalisé ce champ en 2016 avec le même newton, mais avec la caméra Moravian G2-8300. L'empilement avait été effectué en 2021. La résolution image est de 1800*1300 pixels :
       

       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      L'année 2024 a pour particularité de voir passer au périhélie deux comètes de type Halley :
      12P/Pons-Brooks qui en a enchanté plus d'un ces dernières semaines, mais aussi la plus discrète 13P/Olbers dont je vous ai déjà parlé, la dernière fois début mars :  
      Elle est visible de moins en moins longtemps, au crépuscule à l'W/SW et j'ai pu lui tirer le portrait une dernière fois avant son passage au périhélie et son retour dans le ciel du matin bien après, ce sera en fin d'année.
      Ce sera donc sa vision au maximum d'éclat en ce qui me concerne:
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 18h25 à 19h08 utc
      67 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 33 min 30 s
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Impossible de poser plus longtemps, elle a (trop) rapidement disparu derrière la colline mais on voit qu'elle est de plus en plus active !
       
      La chevelure fait 5.3' de diamètre et on devine une faible queueu de 6.7' vers PA=95°, mieux mise en évidence avec un gradient rotationnel (0 pixels et 30°) :

      Voici les mesures photométriques, elle a gagné une magnitude en 3 semaines :
      magnitude totale, m1 = 11.4 (rayon d'ouverture de 3.5') ==> c'était 12.3 le 11 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 14.3 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 15.4 le 11 février dernier  
      Si vous avez un horuion W bien dégagé, je vous la recommande : son dernier passage remontait à 1956 !
       
      Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous
    • Par Rdj22
      bonjour à tous.
      4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
      NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
       
      Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
      ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
      acquisition PRISM - traitement PIX
       
      une brute recadrée de 60s en luminance:

       
      j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...

       
      image cropée:

       
      et un peu plus serrée et saturée 

       
      bon ciel à tous
      bruno
    • Par FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/03/23/le-trio-du-lion/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
  • Évènements à venir