Superfulgur

La Lune, Hyginus, Triesnecker, télescope de 150 mm

Messages recommandés

C'est beau Serge et presqu'aussi bon qu'avec ton T1M :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @Superfulgur

 

Belle image.

Je l'ai observée aussi hier soir avec le maksutov STF 200mm et la bino zeiss avec les grossissements suivants:

LOMO 8X/31.25mm/64X (quartier complet à l'oculaire), LOMO 14X/18mm/112X, wide scan Japan 21mm/95X et 13mm/154X 84°, et j'ai fini au BCO 6mm/333X justement sur la rima Hyginus. Je commençai à voir des détails, notamment le petit cratère près du cratère central. Tout passait assez bien, mais beaucoup de vent avec le froid. Observation pas confortable du tout par contre dans le sud 77 comme toi probablement en région parisienne.

J'avais déjà 12 vidéos de 60s (1000 images) faites à la ASI 224MC dans la boîte en partant du terminateur pour faire une mosaïque complète, mais quand je suis arrivé vers les zones claires, la pose était trop longue, avec trop de zones complètement blanches. J'ai tout mis à la benne. Je jette énormément en ce moment avec le maksutov 200mm, et rarement avec la lunette LZOS de 152mm.

J'y retourne ce soir. J'ai l'impression que le vent est tombé aujourd'hui.

Modifié par ClaudeS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, ClaudeS a dit :

J'y retourne ce soir.

 

Je prie tous les dieux du ciel pour qu'il fasse beau ce soir, le terminateur sera dantequse...

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image quand même vu les conditions. Essayé également chez moi avec le T500 mais grosses rafales, impossible de filmer quoi que ce soit. le vent est tombé vers 21h, laissant place à une très forte turbulence xD

ce soir, meilleur seing et pas de vent, mais normalement ciel couvert évidemment :P>:(

Je vous souhaite plus de chance ^_^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

j'aurais mieux fait de rester à Calern, les télescopes de 1 mètre sont plus stables, quand même.

Oui mais il y a le mistral ¬¬

 

Belle image. Moi aussi avec mon mak de 200mm.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le diamètre, avec un apn et du vent en rafale c'est un chouette résultat !

Bravo Super :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa ce bout de lune Serge. Mais je trouve le contraste global un peu écrasé par cette sorte d'HDR contrast un peu trop fort. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, ValereL a dit :

Mais je trouve le contraste global un peu écrasé par cette sorte d'HDR contrast un peu trop fort. ;)

Je soupçonne la fonction de Photoshop “eclaircir les tons foncés” poussée un peu trop. Personnellement, je ne dépasse jamais 5%.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah OK Jean Yves c'est ça, je ne savais plus le nom de l'algorithme préféré de Serge dans Toshop. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, ValereL a dit :

Sympa ce bout de lune Serge. Mais je trouve le contraste global un peu écrasé par cette sorte d'HDR contrast un peu trop fort. 

 

Ah ça m'intéresse, ta remarque, soutenue par CASTOR78.

C'est étonnant, parce que j'ai l'impression, au contraire, de très bien maîtriser la lumière du terminateur sur mes images, quand je compare celle-ci, par exemple, à celle publiée hier par Great Gig in the Sky, prise au même moment, et où, en gros, la région de Triesnecker est noire (sur mon écran).

 

Ou alors, c'est mon écran qui est mal calibré, je sais pas, mais en tout cas, j'assume complètement ce traitement.

Je suis curieux d'avoir vos avis.

:)

S

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, tu maîtrises très bien la lumière sur le terminateur, la plupart du temps mieux que moi d'ailleurs. C'est pas ça que j'dis...

Là c'est un peu violent et du coup tu écrases un peu trop le relief je trouve.

A l'oculaire, la lumière de la lune est plutôt forte certes, mais le contraste de la surface est violent également. 

C'est juste une question de goût, c'est pas grave...;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli bout de Lune avec un 150 + APN.

Le rehaussement du terminateur est bien vu mais un poil trop poussé me semble-t-il

Glob

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Philippoïde a dit :

Le rehaussement du terminateur est bien vu mais un poil trop poussé me semble-t-il

 

Ayai, j'ai compris ce que vous me dites, OK.

Merci !!!

^_^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma version avec traitement comparable.

 

63ff5c5ccdb89_lune28fev23B.jpg.f31723105fa5df8cff8702dee4c7cfb6.jpg

 

Bon aller, ce soir, on y croit...

  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir